6.4.4 Spèis do Lagh agus Ùidh Phoblach

Spèis do Lagh agus Ùidh Poblach a 'sìneadh prionnsabal Beneficence taobh a-muigh sònraichte rannsachaidh com-pàirtichean gus gabhail a-steach a h-uile com-pàirtichean iomchaidh.

Is e an ceathramh agus am prionnsapal deireannach a bheir stiùireadh do bheachd a bhith na urram airson Lagh agus Ùidh Poblach. Tha am prionnsapal seo a 'tighinn bho Aithisg Menlo, agus mar sin chan eil e cho eòlach air luchd-rannsachaidh sòisealta. Tha Aithisg Menlo ag argamaid gu bheil prionnsapal an Urrais airson Lagh agus Ùidh Poblach buailteach a bhith ann am prionnsapal Beneficence, ach tha e cuideachd ag argamaid gu bheil an t-aon fhear airidh air beachdachadh soilleir. Gu h-àraidh, ged a tha Gabhaltas buailteach a bhith a 'cuimseachadh air com-pàirtichean, tha Spèis airson Lagh agus Ùidh Poblach a' brosnachadh luchd-rannsachaidh gu mionaideach gus sealladh nas fharsainge a ghabhail agus gus lagh a ghabhail a-steach nam beachd.

Ann an Aithisg Menlo, tha dà phàirtean sònraichte aig Urram airson Lagh agus Ùidh Poblach: (1) gèilleadh agus (2) cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd. Tha gèilleadh a ' ciallachadh gum bu chòir do luchd-rannsachaidh feuchainn ri laghan, cùmhnantan agus teirmean seirbheis buntainneach aithneachadh agus a choileanadh. Mar eisimpleir, bhiodh gèilleadh a 'ciallachadh gum bu chòir do neach-rannsachaidh a tha a' beachdachadh air sgrìobadh susbaint làrach-lìn a bhith a 'leughadh agus a' beachdachadh air aonta teirmichean-seirbheis na làraich-lìn sin. Dh'fhaodadh, ge-tà, a bhith ann an suidheachaidhean far a bheil e comasach a bhith a 'briseadh teirmichean seirbheis; cuimhnich, is e Urram airson Lagh agus Ùidh Poblach dìreach aon de cheithir phrionnsabalan. Mar eisimpleir, aig aon àm, bha teirmean seirbheis aig Verizon agus AT & T a chuir casg air luchd-ceannach gan càineadh (Vaccaro et al. 2015) . Chan eil mi a 'smaoineachadh nach bu chòir do luchd-rannsachaidh a bhith air an ceangal gu fèin-ghluasadach leis na cùmhnantan teirmean-seirbheis sin. Gu h-iomchaidh, ma bhios luchd-rannsachaidh a 'briseadh aontaidhean teirm-seirbheis, bu chòir dhaibh an co-dhùnadh aca a mhìneachadh gu fosgailte (faic me, Soeller et al. (2016) ), mar a chaidh a mholadh le cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd. Ach dh'fhaoidte gum bi an fosgailteachd seo a 'nochdadh luchd-rannsachaidh gu cunnart laghail a bharrachd; anns na Stàitean Aonaichte, mar eisimpleir, faodaidh an Achd Foill Coimpiutair agus Droch-mhìneachadh a bhith mì-laghail a bhith a 'briseadh aontaidhean teirm-seirbheis (Sandvig and Karahalios 2016; ??? ) . Aig an deasbad ghoirid seo tha e a 'sealltainn, a' gabhail a-steach gèilleadh ann am beachdachadh bheusach, ceistean a thogail.

A bharrachd air gèilleadh, tha Meas airson Lagh agus Ùidh Poblach cuideachd a 'brosnachadh cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd , a tha a' ciallachadh gum bu chòir do luchd-rannsachaidh a bhith soilleir mu na h-amasan, modhan agus toraidhean aig gach ìre den rannsachadh aca agus a bhith a 'gabhail uallach airson na gnìomhan aca. Is e dòigh eile air smaoineachadh air cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd gu bheil e a 'feuchainn ri casg a chur air a' choimhearsnachd rannsachaidh bho bhith a 'dèanamh rudan ann an dìomhaireachd. Tha an cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd a 'toirt comas nas fharsainge don phoball ann an deasbadan beusanta, a tha cudromach airson adhbharan eiticeil agus practaigeach.

Le bhith a 'cur a-steach prionnsapal an Urrais airson Lagh agus Ùidh Poblach ris na trì sgrùdaidhean sin a thathar a' beachdachadh an seo, tha cuid de na luchd-rannsachaidh iom-fhillte a 'nochdadh nuair a thig iad gu lagh. Mar eisimpleir, tha Grimmelmann (2015) air argamaid gum faodadh Creideamh Mothachail a bhith mì-laghail ann an Stàit Maryland. Gu sònraichte, tha Bile Taigh Maryland 917, a chaidh a thoirt seachad ann an 2002, a 'leudachadh dìon Riaghailt Coitcheann airson a h-uile rannsachadh a chaidh a dhèanamh ann am Maryland, neo-eisimeileach bho stòr maoineachaidh (tha mòran eòlaichean den bheachd nach robh Conaltradh Emotional fo ùmhlachd don Riaghailt Choitcheann fo Lagh Feachdraideach oir chaidh a dhèanamh air Facebook , ionad nach eil a 'faighinn maoin rannsachaidh bho Riaghaltas nan SA). Ach, tha cuid de sgoilearan a 'creidsinn gu bheil Bile Taigh Maryland 917 neo-ionnanach (Grimmelmann 2015, 237–38) . Chan e breithnearan a tha a 'cleachdadh luchd-rannsachaidh sòisealta, agus mar sin chan eil iad uidheamaichte gus bun-reachdasachd laghan nan 50 stàitean SAM a thuigsinn agus a mheasadh. Tha na ioma-fhilltean sin air an cur ri chèile ann am pròiseactan eadar-nàiseanta. Bha Encore, mar eisimpleir, a 'toirt com-pàirtichean bho 170 dùthaich, a tha a' dèanamh gèilleadh laghail gu math duilich. Mar fhreagairt don àrainneachd dhìreach dà-dhìreach, dh'fhaodadh luchd-rannsachaidh buannachd fhaighinn bho ath-bhreithneachadh beusach treas-phàrtaidh air an obair, an dà chuid mar stòr comhairle mu fheumalachdan laghail agus mar dhìon pearsanta ma bhios an rannsachadh mì-laghail gun teagamh.

Air an làimh eile, dh'fhoillsich na trì sgrùdaidhean an toradh ann an irisean acadaimigeach, a 'comasachadh cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd. Gu dearbh, chaidh Conaltradh Emotional fhoillseachadh ann an cruth inntrigidh fosgailte, agus mar sin chaidh fiosrachadh a thoirt don choimhearsnachd rannsachaidh agus don mhòr-shluagh às dèidh an dealbhaidh agus toraidhean an rannsachaidh. Is e aon dòigh luath agus mì-chinnteach a bhith a 'measadh cunntachalachd stèidhichte air follaiseachd: faighneachd dhut fhèin: am bi mi cofhurtail nam biodh na modhan rannsachaidh agam air an sgrìobhadh air duilleag aghaidh mo phàipear-naidheachd baile dachaigh? Mura h-eil an fhreagairt, tha sin na chomharradh gum faodadh atharrachaidhean a dhìth a bhith aig do dhealbhadh rannsachaidh.

Anns a 'cho-dhùnadh, tha Aithisg Belmont agus Aithisg Menlo a' moladh ceithir prionnsapalan a dh'fhaodar a chleachdadh airson rannsachadh a mheasadh: Urram airson Daoine, Buannachd, Ceartas, agus Urram airson Lagh agus Ùidh Poblach. Chan eil a bhith a 'cur nan ceithir prionnsabalan sin ann an gnìomh an-còmhnaidh furasta, agus faodaidh e a bhith feumach air cothromachadh doirbh. Mar eisimpleir, a thaobh a 'cho-dhùnaidh am bu chòir dhaibh com-pàirtichean a dhearbh-sgrìobhadh bho Smachd Thuigseailteach, dh'fhaodadh gun tèid beachdachadh air gum faodadh Spèis do Dhaoine brosnachadh a bhith a' toirt breithneachadh, ach tha Buannachd a 'cur bacadh air (ma dh' fhaodadh a bhith a 'toirt droch bhuaidh air fhèin). Chan eil dòigh gu fèin-ghluasadach ann gus na prionnsapalan co-fharpaiseach sin a chothromachadh, ach tha na ceithir prionnsabalan a 'cuideachadh le malairt malairt, a' moladh atharrachaidhean air dealbhadh rannsachaidh, agus a 'toirt comas do luchd-rannsachaidh am reusanachadh a mhìneachadh dha chèile agus don phoball.