6.2.1 Contagion Emosiynol

700,000 o ddefnyddwyr Facebook eu rhoi mewn arbrawf a allai fod wedi newid eu hemosiynau. Nid oedd y cyfranogwyr yn rhoi caniatâd ac nid yr astudiaeth yn destun arolygiaeth moesegol trydydd-parti.

Am un wythnos ym mis Ionawr 2012, mae tua 700,000 o ddefnyddwyr Facebook yn cael eu rhoi mewn arbrawf i astudio contagion emosiynol, i ba raddau y emosiynau person yn cael eu heffeithio gan yr emosiynau y bobl y maent yn rhyngweithio â nhw. Rwyf wedi trafod arbrawf hwn ym Mhennod 4, ond byddaf yn adolygu eto yn awr. Sy'n cymryd rhan yn yr arbrawf Contagion Emosiynol eu rhoi i bedwar grŵp: "negyddiaeth llai" grŵp, y mae swyddi gyda geiriau negyddol (ee, trist) eu blocio ar hap rhag ymddangos yn y Feed Newyddion; yn "gadarnhaol llai" grŵp swyddi gyda geiriau positif (ee, hapus) eu blocio hap pwy i; a dau grŵp rheoli. Yn y rheolaeth ar gyfer y "negyddiaeth llai" grŵp, pyst wedi eu blocio ar hap ar yr un raddfa fel y "negyddiaeth llai" grŵp ond heb ystyried y cynnwys emosiynol. Mae'r grŵp rheoli ar gyfer y "gadarnhaol llai" grŵp adeiladwyd mewn dull cyfochrog. Darganfu'r ymchwilwyr fod pobl yn y cyflwr llai o gadarnhaol a ddefnyddir ychydig yn llai o eiriau cadarnhaol a geiriau ychydig yn fwy negyddol, o'i gymharu â'r amod rheoli. Yn yr un modd, maent yn canfod bod pobl yn y cyflwr llai o negyddiaeth defnyddio geiriau ychydig yn fwy cadarnhaol ac ychydig yn llai o eiriau negyddol. Felly, mae'r ymchwilwyr dystiolaeth o contagion emosiynol (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; am drafodaeth fwy cyflawn o ddyluniad a canlyniadau'r arbrawf gweler Pennod 4.

Ychydig ddyddiau ar ôl y papur hwn gael ei gyhoeddi yn Achosion yr Academi Genedlaethol y Gwyddorau, roedd protest anferth gan y ddau ymchwilwyr a'r wasg. Dicter o gwmpas y papur yn canolbwyntio ar ddau brif bwynt: 1) Nid oedd y cyfranogwyr yn darparu unrhyw gydsyniad y tu hwnt i'r Facebook termau-of-wasanaeth safonol ac adolygiad moesegol 2) nad oedd yr astudiaeth wedi cael trydydd-parti (Grimmelmann 2015) . Mae'r cwestiynau moesegol a godir yn y ddadl hon achosodd y cylchgrawn i gyflym cyhoeddi "mynegiant golygyddol o bryder" brin am y moeseg a'r broses adolygu moesegol ar gyfer yr ymchwil (Verma 2014) . Yn y blynyddoedd dilynol, arbrawf hwn wedi parhau i fod yn ffynhonnell o trafodaeth ac anghytundeb ddwys, ac efallai y bydd y feirniadaeth o'r arbrawf hwn wedi cael yr effaith anfwriadol o yrru math hwn o ymchwil i mewn i'r cysgodion (Meyer 2014) . Hynny yw, mae rhai wedi dadlau nad yw cwmnïau wedi rhoi'r gorau i redeg y mathau hyn o arbrofion, maent ond wedi rhoi'r gorau i siarad amdanynt yn gyhoeddus. Gall Mae'r ddadl hon hefyd wedi arwain at greu proses adolygu foesegol greu ar gyfer ymchwil ym Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .