4.5.1.1 одоогийн ашиглах орчин

Та ихэвчлэн ямар нэгэн кодлох, нөхөрлөлийн ч, одоо байгаа орчинд дотор туршилт ажиллуулж болно.

-Техникийн, тоон туршилт хийх хамгийн хялбар арга бол тоон талбар туршилт ажиллуулахын тулд танд идэвхжүүлэх, одоо байгаа орчинд орой дээр туршилт ууссан юм. Эдгээр туршилтууд нь харьцангуй их хэмжээгээр ажиллуулж болох бөгөөд компани, өргөн хүрээтэй програм хангамж хөгжүүлэх хамтын ажиллагааг шаардаж байна.

Жишээ нь, Женнифер Doleac, Лук Стейн (2013) давуу онлайн зах зээлийн (жишээ нь, Craigslist) арьс үндсээр алагчилах хэмжсэн туршилт ажиллуулах болсон. Doleac болон Stein iPods мянган сурталчилж, мөн системтэйгээр Худалдагчийн шинж янз бүрийн, тэд эдийн засгийн гүйлгээний уралдаанд үр нөлөөг судлах боломжтой болсон юм. Цаашилбал, Doleac болон Stein нөлөө том (эмчилгээний үр нөлөөг олон төлөвт) үед тооцох ба үр нөлөө нь яагаад гарч болзошгүй (механизмыг) ын талаар зарим санааг санал нь тэдний туршилтын хэмжээний ашигласан байна.

Өмнө Doleac болон Стейн судлахад хоёр гол арга туршилтаар ялгаварлан гадуурхах хэмжих тэнд байсан юм. Захидал харилцааны онд судалгаа судлаачид өөр өөр уралдаанд зохиомол хүмүүсийн Товч намтар бий болгох, эдгээр Товч намтар хэрэглэх, жишээ нь, өөр өөр ажилд хэрэглэх. Бертранд, Mullainathan-ын (2004) мартагдашгүй нэр "Эмили, Грег Lakisha болон Жамал илүү ажил хөдөлмөр эрхэлсэн байна цаас? Хөдөлмөрийн зах зээлийн ялгаварлан гадуурхах дээр "А Хээрийн туршилт нь захидал харилцааны судалгааны гайхамшигтай жишээ юм. Захидал харилцааны судалгаа нь ердийн судалгааны ажиглалт мянган цуглуулахын тулд нэг судлаач боломжтой ажиглалт бүрт харьцангуй бага зардал, байна. Харин арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах захидал судалгаа нэр болзошгүй өргөдөл гаргагчийн уралдаанд гадна олон зүйлийг дохио, учир нь эргэлзээтэй байна. Энэ нь ийм Грег, Эмили, Lakisha болон Жамал зэрэг нэр уралдах гадна нийгмийн анги дохио байж болох юм. Тиймээс, Грег болон Жамал-ийн товч намтар эмчилгээний ямар нэгэн ялгаа нь илүү хүсэгчдийн таамаглаж уралдааны ялгаанаас илүү холбоотой байж болох юм. Аудитын судалгаа, нөгөө талаас, ажлын байр биечлэн хэрэглэх янз бүрийн уралдаанд оролцогчдыг ажилд татан оролцуулах. Хэдийгээр аудитын судалгаа Өргөдөл гаргагч нь уралдаан нь тодорхой дохио өгч, тэд ихэвчлэн зөвхөн ажиглалтын хэдэн зуун байна гэсэн үг бөгөөд энэ нь ажиглалт бүрт нь маш өндөр үнэтэй байдаг.

Тэдний дижитал хээрийн туршилтын онд Doleac болон Stein нь татах дан бий болгох боломжтой байсан. Тэд (а захидал судалгаанд гэх мэт) ажиглалт мянган, үр дүнд ажиглалт хоногт харьцангуй бага зардлаар мэдээлэл цуглуулах боломжтой байсан -гэж тэд (аудитын судалгааны талаар гэрэл зураг, үр дүнд уралдаанд тодорхой uncounfounded дохио ашиглан уралдаанд дохио чадсан ). Тиймээс онлайн орчин заримдаа өөрөөр барих хэцүү байдаг шинж шинэ эмчилгээ бий болгох судлаачдад олгодог.

Doleac болон Стейн нь Ipod зар үндсэн гурван хэмжээсийн дагуу харилцан адилгүй. Нэгдүгээрт, энэ нь худалдагч, IPOD [цагаан, хар, шивээс нь цагаан] (Зураг 4.12) барьж гэрэл зургийг гараар дохио байсан шинж харилцан адилгүй. Хоёрдугаарт, тэд асууж үнэ [$ 90, $ 110, $ 130] ялгаатай. Гуравдугаарт, тэд зар текст [өндөр чанар, хямд чанар (жишээ нь, үнэлгээ алдаа, spelin алдаа)] чанар харилцан адилгүй. Тиймээс судлаачид хот (жишээ нь, Kokomo, болон Хойд Платте, NE) мега-хотуудад (жишээ нь, Нью-Йорк, Лос-Анжелес) нь эхлээд 300 гаруй нь орон нутгийн зах зээлд даяар гаргачихсан байсан 3 X 3 X 2 дизайн байв.

Doleac болон Стейн (2013) -ийн туршилтад ашигласан Гар: 4.12-р зураг. iPods онлайн зах зээл дээр ялгаварлан гадуурхах хэмжих өөр өөр шинж чанар бүхий худалдагч зарж байна.

-Ийн туршилтад ашигласан Гар: 4.12 Зураг Doleac and Stein (2013) . iPods онлайн зах зээл дээр ялгаварлан гадуурхах хэмжих өөр өөр шинж чанар бүхий худалдагч зарж байна.

бүх нөхцөлд даяар дунджаар үр дүн шивээсэн худалдагч завсрын үр дүнг бүхий хар худалдагч илүү цагаан худалдагч нь илүү сайн байсан. Жишээ нь, цагаан худалдагч илүү санал хүлээн авч, өндөр эцсийн борлуулалтын үнийг байсан. Эдгээр дундаж нөлөө гадна Doleac болон Stein нөлөө нэгэн төрлийн тооцоолсон байна. Жишээ нь, өмнө нь онолын нэг таамаглал ялгаварлан гадуурхах илүү өрсөлдөх чадвартай байдаг зах зээл дээр бага байх явдал юм. Зах зээлийн өрсөлдөөн нь төлөөлөх авсан санал тоог ашиглан зохиогчид хар худалдагч үнэхээр өрсөлдөөн бага зэрэг бүхий зах зээл дээр улам санал хүлээн авах вэ гэдгийг тогтоожээ. Цаашилбал, өндөр чанар, хямд чанартай текст нь зар сурталчилгаа нь үр дүнг харьцуулан, Doleac болон Stein гэсэн зар чанар, хар, шивээсэн худалдагч тулгарч буй дутагдлыг нь нөлөөлөхгүй байх нь олжээ. Эцэст нь хэлэхэд, зар сурталчилгаа 300 гаруй зах зээл дээр байрлуулсан байсан гэсэн давуу талыг, зохиогчид хар худалдагч өндөр гэмт хэргийн түвшин, өндөр орон сууцны ангилах нь хотод илүү эмзэг байдаг гэж үздэг. Эдгээр үр дүн нь ч бидэнд хар худалдагч яг яагаад муу үр дүнг байсан нь тодорхой ойлголт өгөх, харин бусад судалгааны үр дүнг нэгтгэж үед, тэд эдийн засгийн гүйлгээний өөр өөр төрлийн арьс үндсээр ялгаварлан гадуурхах шалтгаан тухай онолыг мэдээлэх эхлэх болно.

Одоогийн системд тоон хээрийн туршилт явуулах судлаачдын чадварыг харуулсан өөр нэг жишээ нь Arnout ван де Rijt судалгаа, хамт олон нь (2014) амжилтад товчлуур дээр. амьдралын олон талыг онд мэт адилхан хүмүүс тэс өөр хүрэх үр дүнгийн хамт дуусна. Энэ загварын нэг болох тайлбар гэж жижиг болон үндсэндээ санамсаргүй-давуу тал нь түгжих-д болох бөгөөд судлаачид хуримтлагдсан давуу тал гэж нэрлэдэг нь ямар нэг процесс удаан хугацаанд ургадаг. Жижиг анхны амжилт нь түгжих, эсвэл алга эсэхийг тодорхойлохын тулд ван де Rijt болон түүний хамтрагчид (2014) санамсаргүйгээр сонгосон оролцогчдын дээр амжилт хүртээдэг дөрвөн өөр систем рүү оролцож, дараа нь энэ дур мэдэн амжилтын урт хугацааны нөлөөллийг хэмжинэ.

Тодруулбал, ван де Rijt болон түүний хамтрагчид 1) мөнгө амласан санамсаргүйгээр төсөл сонгосон нь kickstarter.com нь crowdfunding вэб хуудас, 2) эерэгээр вэб сайт дээр санамсаргүйгээр сонгосон Тойм үнэлгээ epinions ; 3) санамсаргүйгээр нь хувь нэмэр оруулагчдыг сонгох гэж шагнал өгсөн Wikipedia ; 4) санамсаргүйгээр дээр өргөдөл сонгосон гарын үсэг зурсан change.org . Судлаачид дөрвөн системд даяар маш төстэй үр дүн олдлоо: тохиолдолд тус бүр, санамсаргүйгээр зарим нь эрт амжилттай өгсөн оролцогчид өөрөөр бүрэн ялгах үе тэнгийнхэн (Зураг 4.13) илүү дараагийн амжилт болсон юм. Энэ загвар нь тухайн ямар нэг системийн олдвор юм гэдгийг боломжийг бууруулдаг учраас ижил хэв маяг нь олон системд гарч байгаа нь эдгээр үр дүнг гадаад хүчин төгөлдөр нэмэгдүүлдэг.

дөрвөн өөр нийгмийн тогтолцоонд санамсаргүйгээр соёрхсон амжилтын Урт хугацааны нөлөө: 4.13-р зураг. Arnout ван де Rijt болон түүний хамтрагчид (2014) 1) мөнгө амласан санамсаргүйгээр kickstarter.com нь crowdfunding вэб сайтад төслийг сонгон авах; 2) эерэгээр вэб сайт epinions дээр санамсаргүйгээр сонгосон Тойм үнэлгээ, 3) санамсаргүйгээр Википедиа нь хувь нэмэр оруулагчдыг сонгох гэж шагнал өгсөн билээ; 4) санамсаргүйгээр change.org дээр өргөдөл сонгосон гарын үсэг зурлаа.

дөрвөн өөр нийгмийн тогтолцоонд санамсаргүйгээр соёрхсон амжилтын Урт хугацааны нөлөө: 4.13-р зураг. Arnout ван де Rijt болон түүний хамтрагчид (2014) 1) мөнгө амласан санамсаргүйгээр төсөл сонгосон нь kickstarter.com нь crowdfunding вэб хуудас, 2) эерэгээр вэб сайт дээр санамсаргүйгээр сонгосон Тойм үнэлгээ epinions ; 3) санамсаргүйгээр нь хувь нэмэр оруулагчдыг сонгох гэж шагнал өгсөн Wikipedia ; 4) санамсаргүйгээр дээр өргөдөл сонгосон гарын үсэг зурсан change.org .

Эдгээр хоёр жишээг судлаачид компаниудтай хамтран ажиллах, эсвэл нийлмэл тоон системийг бий болгох хэрэгцээ шаардлагагүйгээр дижитал хээрийн туршилт хийж чадна гэдгийг харуулж байна. Цаашилбал, Хүснэгт 4.2 судлаачид эмчилгээ болон / эсвэл арга хэмжээ үр дүнд хүргэх одоо байгаа системийн дэд бүтцийг ашиглах үед боломжтой юу хүрээг харуулж ч илүү олон жишээнүүд байдаг. Эдгээр туршилтууд нь судлаачдын хувьд харьцангуй хямд байдаг бөгөөд тэдгээр нь бодит өндөр зэрэг санал болгож байна. Гэвч эдгээр туршилтууд байгуулан оролцож, эмчилгээ, болон хэмжих үр дүнгийн гаруй хязгаарлагдмал хяналт санал болгож байна. Цаашилбал, зөвхөн нэг системд явагдаж туршилтанд судлаачид нөлөө системийн тусгайлсан динамикийн үүдэлтэй байж болох юм гэсэн (тухайн байх хэрэгтэй жишээ нь, Kickstarter төсөл, change.org өргөдөл жагсаж ингэж жагсаж гэж зам, дэлгэрэнгүй мэдээллийг, 2-р бүлэгт алгоритмын confounding тухай хэлэлцүүлгийг үзнэ үү). Эцэст нь хэлэхэд, судлаачид ажиллаж системд оролцох үед төвөгтэй ёс зүйн асуулт оролцогчид болох хохирол,-оролцогчдын бус, мөн системийн тухай гарч байна. Бид 6-р бүлэгт дэлгэрэнгүй Эдгээр ёс зүйн асуудлыг авч болно, ван де Rijt хавсралтад тэдний маш сайн ярилцлага байна (2014) . Одоо байгаа системд ажиллаж ирдэг худалдааны тохиролцоо төслийн бүх тохиромжтой биш юм, энэ шалтгаанаар зарим судлаачид өөрсдийн туршилтын систем, дараагийн хэсгийн сэдэв бий.

Хүснэгт 4.2: одоо байгаа системийн туршилт жишээ. Эдгээр туршилтууд нь үндсэн гурван төрөлд хуваагдах юм шиг санагддаг, энэ ангилал Хэрэв та өөрийн судалгааны нэмэлт боломжийг анзаарч туслах болно. Нэгдүгээрт, ямар нэг зүйлийг худалдах, худалдан авах татан оролцуулав туршилтууд байдаг (жишээ нь, Doleac and Stein (2013) ). Хоёрдугаарт, тодорхой оролцогчид (жишээ нь, нэг эмчилгээ хүргэх татан оролцуулав туршилтууд байдаг Restivo and Rijt (2012) ). Эцэст нь хэлэхэд, ийм өргөдөл тодорхой обьектуудад хүргэх эмчилгээ татах туршилт байдаг (жишээ нь, Vaillant et al. (2015) ).
Сэдвийн ишлэл
Википедиа нь оруулсан хувь нэмэр дээр barnstars нөлөө Restivo and Rijt (2012) , Restivo and Rijt (2014) , Rijt et al. (2014)
ялгаварлагч твиттэрийн дээр эсрэг дарамт мэдээний нөлөө Munger (2016)
борлуулалтын үнийн дуудлага худалдааны аргын үр нөлөө Lucking-Reiley (1999)
онлайн дуудлага худалдаанд үнийн нэр хүнд нөлөө Resnick et al. (2006)
Одоо худалдаж бейсболын карт худалдаанд Худалдагчийн уралдааны үр нөлөө Ayres, Banaji, and Jolls (2015)
iPods худалдах худалдагч уралдааны үр нөлөө Doleac and Stein (2013)
Airbnb түрээсийн дээр зочин-ийн уралдаанд үр нөлөө Edelman, Luca, and Svirsky (2016)
Kickstarter дээр төсөл амжилттай хандив нөлөө Rijt et al. (2014)
орон сууцны түрээсийн дээр уралдаанд нөлөө болон яс үндэс Hogan and Berry (2011)
epinions ирээдүйн рейтингийн эерэг үнэлгээ нөлөө Rijt et al. (2014)
өргөдөл амжилттай дээр гарын үсэг нөлөө Vaillant et al. (2015) ; Rijt et al. (2014)