4.5.1.1 пайдалану қолданыстағы орталар

Сіз жиі кез келген кодтау немесе серіктестіктің онсыз, бар орталарда ішіндегі эксперименттер іске қосуға болады.

Логистикалық, сандық эксперименттер істеу ең оңай жолы сандық далалық эксперимент іске мүмкіндік беретін, бұрыннан бар қоршаған ортаны үстіне сіздің эксперимент қапта болып табылады. Бұл эксперименттер ақылға қонымды ірі масштабта жегіле алатын және компанияның немесе экстенсивті бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеу серіктестік талап етпейді.

Мысалы, Дженнифер Doleac және Лұқа Стейн (2013) нәсілдік кемсітушілікке өлшенеді эксперимент іске қосу үшін онлайн нарықта (мысалы, Craigslist) пайдаланды. Doleac және Стейн ойнатқыштары мыңдаған таратылады, ал жүйелі сатушының сипаттамаларын өзгерту арқылы, олар экономикалық мәмілелер бойынша жарыста әсерін зерттеу мүмкіндігіне ие болды. Әрі қарай, Doleac және Стейн әсері үлкен болған кезде (емдеу әсерлерін гетерогенді) бағалау үшін олардың эксперимент ауқымын пайдаланылатын және әсері (тетіктері) пайда болуы мүмкін, сондықтан туралы кейбір идеялар ұсынады.

Дейін Doleac және Стейн зерттеуге, экспериментке кемсітушілікке өлшеу екі негізгі тәсілдері болған. Сырттай оқу зерттеулерде зерттеушілер түрлі нәсілдердің лақап халқының түйіндемелерін жасау және, мысалы, әр түрлі жұмыс орындарын үшін қолдануға осы түйіндемелерін пайдаланыңыз. Бертран және Mullainathan ның (2004) естелік атағы бар қағаз «Эмили және Грег Lakisha және Jamal Than астам еңбекке ма? Еңбек нарығы кемсітушіліктің «бойынша дала Эксперимент сырттай оқу тамаша дәлелі болып табылады. Сырттай зерттеулер типтік зерттеуде бақылау мыңдаған жинау үшін бір зерттеуші мүмкіндік беретін, бақылау бір салыстырмалы төмен құны бар. атаулары ықтимал өтініш берушінің жарыста қосымша көптеген нәрселер сигнал өйткені Бірақ, нәсілдік кемсітушілік сырттай зерттеулер күмән болды. Яғни, мұндай Грег, Эмили, Lakisha және Jamal ретінде аттары жарыста қосымша әлеуметтік класс белгі мүмкін болып табылады. Осылайша, Грег және Жамал ның түйіндеме емдеу кез келген айырмашылық салдарынан үміткерлердің ден астам презумпциясы жарыс айырмашылықтар болуы мүмкін. Аудит зерттеулер, екінші жағынан, жұмыс орындарын адамның қолдануға түрлі нәсілдердің жалдау актерлер тарту. аудит зерттеулер өтініш беруші жарыста айқын сигнал беруге Тіпті, олар, әдетте, тек бақылау жүздеген бар, ол дегеніміз, бақылау бір өте қымбат.

олардың сандық далалық эксперимент, Doleac және Стейн тартымды гибридтік жасау мүмкіндігіне ие болды. аудиторлық зерттеу сияқты (Олар (сырттай зерттеу сияқты) бақылау-, нәтижесінде бақылау мыңдаған бір салыстырмалы түрде төмен құны бойынша деректерді жинау мүмкіндігіне ие болды -and олар фотосуретке-, нәтижесінде жарыста айқын uncounfounded сигнал пайдалану жарысты сигнал алдық ). Осылайша, қоршаған ортаны онлайн кейде, әйтпесе салу қиын қасиеттерге ие жаңа емдеу құруға зерттеушілер мүмкіндік береді.

Doleac және Стайна Ipod жарнамалар негізгі үш өлшемде бойымен құбылып. Біріншіден, олар [тату ақ, қара, ақ] (сурет 4.12) плеер өткізу суретке қолмен белгі болды сатушы, сипаттамаларын құбылып. Екіншіден, олар ұсынған баға [$ 90, $ 110, $ 130] құбылып тұрды. Үшіншіден, олар [жоғары сапалы және сапасыз (мысалы, капиталдандыру қателер және spelin қателер)] Хабарландырудың мәтіні сапасын құбылып. Осылайша, авторлар қалалар (мысалы, Кокомо, және Солтүстік Платте, Н.Е.) бастап мегаполистерінің (мысалы, Нью-Йорк және Лос-Анджелес) дейін 300-ден астам жергілікті нарықтарда орналастырылған 3 X 3 X 2 дизайнын болды.

Сурет 4.12: Doleac және Стейн (2013) эксперимент пайдаланылатын Hands. ойнатқыштары онлайн нарықта кемсітушілікке өлшеу үшін түрлі сипаттамалары бар сатушылар сатылды.

Сурет 4.12: экспериментке пайдаланылатын Hands Doleac and Stein (2013) . ойнатқыштары онлайн нарықта кемсітушілікке өлшеу үшін түрлі сипаттамалары бар сатушылар сатылды.

барлық жағдай бойынша орташаланған, нәтижелер татуированные сатушы аралық нәтижелерін бар, қара сатушы қарағанда ақ сатушы үшін жақсы болды. Мысалы, ақ сатушылар көп ұсыныстар келіп түсті және жоғары қорытынды бағасын болды. Осы орташа әсерлер Beyond, Doleac және Стейн әсерлер жақтылығы бағалады. Мысалы, бұрын теориясы бір болжау кемсітушілік неғұрлым бәсекеге қабілетті болып табылады нарықтарда кем болар еді, бұл. ұсыныстар санын пайдалану нарықтық бәсекелестік үшін прокси ретінде алынған, авторлары қара сатушылар шын мәнінде бәсекелестік төмен дәрежесімен нарықтарында нашар ұсыныстар алуыма болады деп тапты. Әрі қарай, жоғары сапалы және сапасыз мәтінмен жарнама нәтижелерін салыстыру арқылы, Doleac және Стейн деп жарнама сапалы қара және татуированные сатушылар кездесетін кемшіліктері әсер етпейді табылған. Соңында, жарнамалар 300-ден астам нарықтарында орналастырылды, бұл шын мәнінде пайдалана отырып, авторлар қара сатушылар қылмыстың жоғары ставкаларға және жоғары тұрғын бөлу қалаларда көп әлеуметтік жағдайы төмен екенін табыңыз. Осы нәтижелерге ешқайсысы бізге қара сатушылар нашар нәтиже берді, бірақ, басқа да зерттеулер нәтижелерімен ұштастыра кезде, олар экономикалық мәмілелер түрлі нәсілдік кемсітушілікке себептері туралы теориялар хабарлауға бастау алады дәл неге дәл түсінуді береді.

Қолданыстағы жүйелер сандық далалық эксперименттер жүргізу зерттеушілердің қабілетін көрсетеді Тағы бір мысал Arnout ван де Rijt және әріптестер зерттеу (2014) табысқа пернелерде. өмірдің көптеген аспектілері, азайтылады ұқсас адамдар өте әр түрлі нәтижелерге аяқталады. Осы үлгі үшін бір ықтимал түсініктеме шағын және мәнi бойынша кездейсоқ-артықшылықтары, уақыт өте келе зерттеушілер жиынтық артықшылығы қоңырау процесін-бекітетін және өсе алады, бұл. Шағын бастапқы табыстары-жылы құлыптау немесе жоғалып екендігін анықтау мақсатында, Ван де Rijt мен әріптестер (2014) кездейсоқ таңдалған қатысушылардың табысқа наградаларды төрт түрлі жүйелеріне араласты, содан кейін осы еркін табысқа ұзақ мерзімді әсер өлшенген.

Нақтырақ айтқанда, Ван де Rijt мен әріптестер 1) кездейсоқ жөніндегі жобаларды таңдалған ақша кепілге kickstarter.com , бір краудфандинг веб-сайтында; 2) оң сайтыңызда туралы кездейсоқ таңдалған пікірлер номиналды epinions ; 3) кездейсоқ үшін салымшыларды таңдаған наградалар берді Уикипедия ; және 4) кездейсоқ таңдалған өтінішхат қол қойды Change.org . зерттеушілер барлық төрт жүйелер арасында өте ұқсас табылған нәтижелер: әр жағдайда, кездейсоқ кейбір ерте табыстар берілді қатысушылар өз әйтпесе, мүлдем Түсініксіз құрдастары (4.13-сурет) артық кейіннен табысқа ие барды. ол осы үлгі кез келген нақты жүйесінің артефакті деп мүмкіндік азайтады, себебі сол үлгі көптеген жүйелерінде пайда фактісі осы нәтижелерін сыртқы жарамдылығын арттырады.

4.13-сурет: төрт түрлі әлеуметтік жүйелерде кездейсоқ марапаттады табысқа ұзақ мерзімді салдарын. Arnout ван де Rijt мен әріптестер (2014) 1) кездейсоқ kickstarter.com, бір краудфандинг веб-сайтында жобаны таңдап ақша кепілге; 2) оң сайтыңызда epinions туралы кездейсоқ таңдалған пікірлер рейтингі; 3) кездейсоқ Уикипедияға салымшыларды таңдаған наградалар берді; және 4) Change.org туралы кездейсоқ таңдалған өтінішхат қол қойды.

4.13-сурет: төрт түрлі әлеуметтік жүйелерде кездейсоқ марапаттады табысқа ұзақ мерзімді салдарын. Arnout ван де Rijt мен әріптестер (2014) 1) кездейсоқ жөніндегі жобаларды таңдалған ақша кепілге kickstarter.com , бір краудфандинг веб-сайтында; 2) оң сайтыңызда туралы кездейсоқ таңдалған пікірлер номиналды epinions ; 3) кездейсоқ үшін салымшыларды таңдаған наградалар берді Уикипедия ; және 4) кездейсоқ таңдалған өтінішхат қол қойды Change.org .

Бірге, осы екі мысалдар зерттеушілер компанияларымен әріптес немесе кешенді сандық жүйелерін құруға қажеттілігіне қажеттілігінсіз сандық далалық эксперименттер жүргізу мүмкін екенін көрсетеді. Әрі қарай, 4.2-кесте зерттеушілер емдеу жеткізуге және / немесе нәтижелерді өлшеу үшін қолданыстағы жүйелерді инфрақұрылымын пайдаланған кезде мүмкін қандай ауқымын көрсету одан да мысалдарын қамтиды. Бұл эксперименттер зерттеушілер үшін салыстырмалы арзан болып табылады және олар реализм жоғары дәрежесін ұсынады. Бірақ, бұл эксперименттер қатысушылардың, емдеу және бағалануы үшін нәтижелерін астам зерттеушілер шектеулі бақылау ұсынамыз. , Қосымша ақпарат алу үшін; Әрі қарай, тек бір жүйеге өтуде эксперименттер үшін, зерттеушілер әсер жүйе нақты динамикасын (мысалы, Kickstarter жобаларды немесе change.org өтінішхат орында тұр, бұл жолы орында тұр осылай басқаруындағы бұл елді мекен үшін алаңдаушылық болуы керек ) 2-тарау алгоритмдік қате туралы талқылау қараңыз. зерттеушілер жұмыс жүйелерінде араласуға кезде Соңында, зұлымды этикалық сұрақтар қатысушыларға ықтимал зиян емес қатысушы, және жүйелер туралы пайда. Біз 6-тарауында толығырақ осы этикалық сұрақты қарастырады, және Ван де Rijt қосымшасында олардың тамаша талқылау бар (2014) . Бұрыннан бар жүйеде жұмыс істейтін келіп ымырасын әрбір жоба үшін тамаша емес, және осы себеппен кейбір зерттеушілер өз эксперименттік жүйесі, келесі бөлімді тақырыбын салу.

4.2-кесте: қолданыстағы жүйелер эксперименттер мысалдары. Бұл эксперименттер негізгі үш санатқа бөлінеді, меніңше, және осы санатқа сіз өз зерттеу үшін қосымша мүмкіндіктер байқауыңыз көмектесуі мүмкін. Біріншіден, бір нәрсе (мысалы, сатып алу немесе сату тарту эксперименттер бар Doleac and Stein (2013) ). Екіншіден, нақты қатысушылардың (мысалы, бір емдеу жеткізу тарту эксперименттер бар Restivo and Rijt (2012) ). Соңында, мұндай арыздардан (мысалы, арнайы нысандар үшін емдеу жеткізу тартуға эксперименттер бар Vaillant et al. (2015) ).
тақырып дәйексөз
Уикипедия жарналар бойынша barnstars әсері Restivo and Rijt (2012) ; Restivo and Rijt (2014) ; Rijt et al. (2014)
нәсілшіл твит қарсы қудалау хабарламаның әсері Munger (2016)
сату бағасы бойынша аукцион әдісімен әсері Lucking-Reiley (1999)
Онлайн аукциондарға бағаға беделі әсері Resnick et al. (2006)
Банкноталардың коллекционерлерi бейсбол карточкаларын сату бойынша сатушының нәсіліне әсері Ayres, Banaji, and Jolls (2015)
ойнатқыштары сату бойынша сатушының нәсіліне әсері Doleac and Stein (2013)
Airbnb жалға қонақтың нәсіліне әсері Edelman, Luca, and Svirsky (2016)
Kickstarter бойынша жобаларды табысты қайырмалдық әсері Rijt et al. (2014)
тұрғын үй жалға нәсілдік және этностық әсері Hogan and Berry (2011)
epinions болашақ рейтинг бойынша оң рейтинг әсері Rijt et al. (2014)
өтінімдері табысты қолтаңбаларымен әсері Vaillant et al. (2015) ; Rijt et al. (2014)