5.4.1 eBird

eBird safnar gögnum um fugla frá birders; sjálfboðaliðar geta veitt landfræðilega mælikvarða sem engin rannsókn lið jafnast.

Fuglar eru alls staðar, og ornithologists langar að vita hvar hvert fuglinn er á hverju augnabliki. Í ljósi svo fullkomin gagnapakka, ornithologists gæti fjallað margar grundvallar spurningum sínu sviði. Auðvitað, að safna þessum gögnum er utan gildissviðs tilteknum rannsóknir. Á sama tíma sem ornithologists vilt auðæfi og fyllri upplýsingar, "birders" -Fólk sem fara Fuglaskoðun í gaman-eru stöðugt að fylgjast fugla og skrásetja það sem þeir sjá. Þessir tveir samfélög eiga sér langa sögu um samstarf, en nú samstarf hefur verið umbreytt með stafræna aldri. eBird er dreift gagnasöfnun verkefni sem mælist upplýsingar frá birders um allan heim, og það hefur nú þegar fengið yfir 260 milljónir fugla Ýmislegt úr 250.000 þátttakendum (Kelling et al. 2015) .

Áður the sjósetja af eBird, mikið af gögnum sem skapast með birders var ófáanlegur til rannsakenda:

"Í þúsundum skápum allan heim í dag liggja ótal minnisbók, vísitölu spil, viðburði tékklista og dagbækur. Þeir af okkur sem taka þátt með Birding stofnunum þekki vel gremju heyra aftur og aftur um "bird færslur seint frænda míns" Við vitum hvernig virði þeir gætu verið. Því miður, við vitum líka að við getum ekki notað þá. " (Fitzpatrick et al. 2002)

Frekar en að hafa þetta dýrmætur gögn sitja ónotað, eBird gerir birders að senda það til miðlægu, stafræna gagnagrunninum. Gögn hlaðið eBird inniheldur sex helstu sviðum: hver, hvar, hvenær, hvað tegundir, hve margir og fyrirhöfn. Fyrir utan Birding lesendur, "átak" er átt við þær aðferðir sem notaðar eru á meðan gerð athuganir. Gögn gæði eftirlits byrjar jafnvel áður en gögnum hlaðið inn. Birders reyna að leggja óvenjulegt skýrslur-ss skýrslum mjög sjaldgæfar tegundir, mjög hár telja, eða út af árstíð skýrslur-eru merkt, og the website óskar sjálfkrafa viðbótarupplýsingar, svo sem ljósmyndir. Eftir að safna þessum viðbótarupplýsingar eru flaggað skýrslur sendar til einn af hundruðum sjálfboðaliða svæðisbundnum sérfræðinga til frekari skoðunar. Eftir rannsókn svæðisbundnum sérfræðinga-ma hugsanleg frekari bréfaskiptum við birder-the merkt skýrslur eru ýmist hent sem óáreiðanlegar eða þeir eru inn í eBird gagnagrunn (Kelling et al. 2012) . Þessi gagnagrunnur sýnd athuganir síðan gerðar aðgengilegar til einhver í heiminum með Internet tengingu, og svo langt, næstum 100 ritrýnd rit notað það (Bonney et al. 2014) . eBird sýnir greinilega að sjálfboðaliðar birders eru fær um að safna gögnum sem er gagnlegt fyrir alvöru fuglafræði rannsókna.

Eitt af því sem snyrtifræðingur af eBird er að það tekur "vinnu" sem er þegar að gerast í þessu tilfelli, Birding. Þessi eiginleiki gerir verkefnið að ná gríðarlega mælikvarða. Hins vegar er "vinna" gert með því að birders ekki nákvæmlega passa þau gögn sem þarf af ornithologists. Til dæmis, í eBird, gagnasöfnun ræðst af staðsetningu birders ekki að staðsetning fugla. Þetta þýðir að, til dæmis, flest athuganir hafa tilhneigingu til að eiga sér stað eftir staðsetningu vegum (Kelling et al. 2012; Kelling et al. 2015) . Í viðbót við þetta misskiptingar átaki yfir rúm, raunverulegum athugunum sem gerðar eru af birders eru ekki alltaf hugsjón. Til dæmis, sumir birders hlaða aðeins upplýsingar um tegundir sem þeir telja áhugavert frekar en að senda upplýsingar um allar tegundir sem þeir sáust.

eBird vísindamenn hafa tveir helstu lausnir á þessum gögnum gæðamál, málefni sem upp koma í mörgum öðrum dreift gagnasöfnun verkefnum. First, eBird vísindamenn eru stöðugt að reyna að uppfæra gæði gagnanna lögð af birders. Til dæmis, eBird býður menntun þátttakenda og það hefur skapað sjónræn gagna hvers þátttakanda er að með hönnun þeirra, hvetja birders að senda inn upplýsingar um allar tegundir sem þeir komu fram, ekki bara hlutmengi (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . Í öðru lagi, eBird vísindamenn nota tölfræðileg líkön sem tilraun til að leiðrétta fyrir hávær og sundurleitar eðli hrár gögn. Það er ekki enn ljóst hvort þessi tölfræðileg líkön fullkomlega fjarlægja hlutdrægni úr gögnunum, en ornithologists eru nógu viss í gæðum leiðrétt eBird gagna sem, eins og hafði verið fyrr, það hefur verið notað í næstum 100 ritrýndum vísindaritum.

Margir non-ornithologists eru upphaflega mjög efins þegar þeir heyra um eBird í fyrsta skipti. Að mínu mati, hluti af þessari tortryggni kemur frá að hugsa um eBird á rangan hátt. Margir fyrst að hugsa "Er eBird gögnin fullkominn?", Og svarið er alls ekki. Hins vegar, það er ekki rétt spurning. Rétturinn Spurningin er, "For ákveðnum spurningum rannsókna, er eBird gögnin betur en núverandi fuglafræði gögn?" Af þeirri spurningu Svarið er örugglega já, ma vegna þess að mörgum spurningum áhugaverðum það er ekkert raunhæft val til innheimtu dreift gögnum.

The eBird Verkefnið sýnir fram á að það er hægt að taka sjálfboðaliða í safni mikilvægum vísindalegum gögnum. Hins vegar eBird og tengdum verkefnum, benda til þess að viðfangsefni tengd sýnatöku og gæði gagna eru hugsanleg dreift gagnasöfnun verkefnum. Eins og við munum sjá í næsta kafla, þó með snjöllum hönnun og tækni þessar áhyggjur er hægt að lágmarka í sumum stillingum.