5.4.1 eBird

eBird รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับนกจาก birders; อาสาสมัครสามารถให้ขนาดทางภูมิศาสตร์ที่ทีมวิจัยไม่สามารถจับคู่

นกมีทุกที่และแล็คเชอร์ต้องการที่จะทราบว่านกทุกที่ทุกช่วงเวลา ได้รับดังกล่าวเป็นชุดที่สมบูรณ์แบบแล็คเชอร์สามารถที่จะตอบคำถามพื้นฐานหลายเขตของตน ของหลักสูตรการเก็บรวบรวมข้อมูลนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของการวิจัยใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเวลาเดียวกันที่แล็คเชอร์ต้องการข้อมูลที่ดียิ่งขึ้นและมีความสมบูรณ์มากขึ้น "birders" ผู้คนที่ไปดูนกเพื่อความสนุกสนาน-มีอย่างต่อเนื่องสังเกตนกและจัดเก็บเอกสารในสิ่งที่พวกเขาเห็น ทั้งสองชุมชนมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการทำงานร่วมกัน แต่ตอนนี้ความร่วมมือเหล่านี้ได้รับการเปลี่ยนจากยุคดิจิตอล eBird เป็นโครงการที่การเก็บรวบรวมข้อมูลการกระจายที่มีการระดมข้อมูลจาก birders ทั่วโลกและได้รับแล้วกว่า 260,000,000 sightings นกจากผู้เข้าร่วม 250,000 (Kelling et al. 2015)

ก่อนที่จะมีการเปิดตัวของ eBird มากของข้อมูลที่สร้างขึ้นโดย birders ไม่สามารถใช้งานกับนักวิจัย:

"ในหลายพันตู้ทั่วโลกในวันนี้นอนโน๊ตบุ๊คนับไม่ถ้วนบัตรดัชนีรายการตรวจสอบพร้อมคำอธิบายประกอบและบันทึกประจำวัน คนของเราที่เกี่ยวข้องกับสถาบันนกรู้ดีความยุ่งยากในการได้ยินซ้ำแล้วซ้ำอีกครั้งเกี่ยวกับ 'ลุงช่วงปลายของฉันบันทึกนก' เรารู้ว่ามีคุณค่าพวกเขาอาจจะ น่าเศร้าที่เรายังรู้ว่าเราไม่สามารถใช้พวกเขา. " (Fitzpatrick et al. 2002)

แทนที่จะมีข้อมูลที่มีค่านี้นั่งไม่ได้ใช้ eBird ช่วย birders อัปโหลดไปยังศูนย์กลางฐานข้อมูลดิจิตอล ข้อมูลอัปโหลดไปยัง eBird มีหกคีย์ฟิลด์: ใครที่ไหนเมื่อสิ่งที่ชนิดหลายวิธีและความพยายาม สำหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่นก "ความพยายาม" หมายถึงวิธีการที่ใช้ในขณะที่การสังเกต การตรวจสอบคุณภาพของข้อมูลเริ่มต้นแม้กระทั่งก่อนที่ข้อมูลจะถูกอัปโหลด birders พยายามที่จะส่งรายงานที่ผิดปกติเช่นรายงานของสายพันธุ์ที่หายากมากนับสูงมากหรือออกจากฤดูกาลรายงานมีการกำหนดธงและเว็บไซต์โดยอัตโนมัติร้องขอข้อมูลเพิ่มเติมเช่นการถ่ายภาพ หลังจากที่เก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมนี้รายงานตั้งค่าสถานะจะถูกส่งไปหนึ่งในร้อยของผู้เชี่ยวชาญในระดับภูมิภาคอาสาสมัครเพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติม หลังจากการตรวจสอบโดยการติดต่อเพิ่มเติมในภูมิภาคผู้เชี่ยวชาญรวมทั้งเป็นไปได้ด้วย birder ที่รายงานค่าสถานะจะถูกยกเลิกไม่ว่าจะเป็นที่ไม่น่าเชื่อถือหรือพวกเขาจะเข้าสู่ฐานข้อมูล eBird (Kelling et al. 2012) ฐานข้อมูลจากการสังเกตการณ์การคัดกรองนี้จะทำแล้วใช้ได้กับทุกคนในโลกที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและจนถึงขณะนี้เกือบ 100 สิ่งพิมพ์ peer-reviewed ได้ใช้มัน (Bonney et al. 2014) eBird แสดงให้เห็นชัดเจนว่า birders อาสาสมัครมีความสามารถในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยวิทยาจริง

หนึ่งในความงามของ eBird ก็คือว่ามันจับ "งาน" ที่มีอยู่แล้วที่เกิดขึ้นในกรณีนี้นก คุณลักษณะนี้ช่วยให้โครงการที่จะประสบความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ขนาด อย่างไรก็ตาม "งาน" ทำได้โดยการ birders ไม่ตรงกับข้อมูลที่จำเป็นโดยแล็คเชอร์ ยกตัวอย่างเช่นใน eBird การเก็บรวบรวมข้อมูลจะถูกกำหนดโดยสถานที่ตั้งของ birders ไม่ได้สถานที่ตั้งของนก ซึ่งหมายความว่าตัวอย่างเช่นการสังเกตส่วนใหญ่มักจะเกิดขึ้นใกล้กับถนน (Kelling et al. 2012; Kelling et al. 2015) นอกจากนี้กระจายไม่เท่ากันของความพยายามมากกว่าพื้นที่ข้อสังเกตที่เกิดขึ้นจริงที่ทำโดย birders จะไม่เหมาะเสมอ ตัวอย่างเช่นบาง birders อัปโหลดเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับชนิดที่พวกเขาพิจารณาที่น่าสนใจมากกว่าการอัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับทุกสายพันธุ์ที่พวกเขาตั้งข้อสังเกต

นักวิจัย eBird มีสองโซลูชั่นหลักในการนี้ปัญหาคุณภาพของข้อมูลปัญหาที่เกิดขึ้นในโครงการอื่น ๆ การเก็บรวบรวมข้อมูลการกระจายจำนวนมาก ครั้งแรกที่นักวิจัย eBird พยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อยกระดับคุณภาพของข้อมูลที่ส่งมาโดย birders ยกตัวอย่างเช่น eBird มีการศึกษาให้กับผู้เข้าร่วมและจะมีการสร้างการสร้างภาพของข้อมูลของผู้เข้าร่วมแต่ละคนนั้นจากการออกแบบของพวกเขาสนับสนุนให้ birders อัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่พวกเขาสังเกตเห็นไม่ได้เป็นเพียงส่วนย่อย (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . สองนักวิจัย eBird ใช้แบบจำลองทางสถิติที่พยายามที่ถูกต้องสำหรับธรรมชาติมีเสียงดังและที่แตกต่างกันของข้อมูลดิบ มันยังไม่ชัดเจนว่าคนเหล่านี้แบบจำลองทางสถิติอย่างเต็มที่ลบอคติจากข้อมูล แต่แล็คเชอร์มีความมั่นใจมากพอในคุณภาพของข้อมูล eBird ปรับที่ดังที่เคยกล่าวก่อนหน้านี้จะได้รับการใช้ในเกือบ 100 สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ peer-reviewed

แล็คเชอร์ไม่ใช่ครั้งแรกหลายคนมีความสงสัยอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาได้ยินเกี่ยว eBird เป็นครั้งแรก ในความคิดของฉันเป็นส่วนหนึ่งของความสงสัยนี้มาจากความคิดเกี่ยวกับ eBird ในทางที่ผิด หลายคนคิดว่าเป็นครั้งแรก "คือ eBird ข้อมูลที่สมบูรณ์แบบ?" และคำตอบคือไม่ได้อย่างแน่นอน แต่ที่ไม่ได้เป็นคำถามที่ถูกต้อง คำถามที่ถูกต้องคือ "สำหรับคำถามการวิจัยบางอย่างเป็นข้อมูล eBird ดีกว่าข้อมูลที่มีอยู่วิทยา?" สำหรับคำถามว่าคำตอบคือใช่แน่นอนส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลายคำถามที่น่าสนใจไม่มีทางเลือกจริงเพื่อการเก็บรวบรวมข้อมูลการกระจาย

โครงการ eBird แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องกับอาสาสมัครในการเก็บรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม eBird และโครงการที่เกี่ยวข้องระบุว่าความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการสุ่มตัวอย่างและคุณภาพของข้อมูลที่มีความกังวลสำหรับโครงการกระจายการเก็บรวบรวมข้อมูล ในฐานะที่เราจะเห็นในส่วนถัดไป แต่ด้วยการออกแบบที่ชาญฉลาดและเทคโนโลยีความกังวลเหล่านี้สามารถลดลงในการตั้งค่าบางอย่าง