1.4 Teme te knjige

Dve temi v knjigi sta 1) mešanje readymades in custommades ter 2) etika.

V tej knjigi tečejo dve temi, zdaj pa jih želim poudariti, da jih opazite, ko pridejo znova in znova. Prvi lahko ponazorimo z analogijo, ki primerja dva velika: Marcel Duchamp in Michelangelo. Duchamp je najbolj znan po svojih readymades, kot je fontana , kjer je vzel navadne predmete in jih popravil kot umetnost. Michelangelo, na drugi strani, ni popravil. Ko je hotel ustvariti Davidovega kipa, ni iskal marmorja, ki je bil podoben Davidu: tri leta je delal za ustvarjanje svoje mojstrovine. David ni pripravljen; to je custommade (slika 1.2).

Slika 1.2: Vodnjak Marcel Duchamp in David Michaelangela. Vodnjak je primer pripravljene umetnine, kjer umetnik vidi nekaj, kar že obstaja na svetu, nato pa ga ustvarjalno preganja za umetnost. David je primer umetnosti, ki je bil namerno ustvarjen; to je custommade. Socialne raziskave v digitalni dobi vključujejo tako readymades kot custommades. Fotografija fountaina Alfreda Stiglitza, 1917 (Vir: Blind Man, št. 2 / Wikimedia Commons). Fotografija Davida od Jörg Bittner Unna, 2008 (Vir: _Galleria dell'Accademia, Firence / Wikimedia Commons).

Slika 1.2: Vodnjak Marcel Duchamp in David Michaelangela. Vodnjak je primer pripravljene umetnine, kjer umetnik vidi nekaj, kar že obstaja na svetu, nato pa ga ustvarjalno preganja za umetnost. David je primer umetnosti, ki je bil namerno ustvarjen; to je custommade. Socialne raziskave v digitalni dobi vključujejo tako readymades kot custommades. Fotografija fountaina Alfreda Stiglitza, 1917 (Vir: Blind Man , št. 2 / Wikimedia Commons ). Fotografija Davida od Jörg Bittner Unna, 2008 (Vir: _Galleria dell'Accademia, Firence / Wikimedia Commons ).

Ti dve slogi - readymades in custommades - približno zemljevid na sloge, ki jih je mogoče uporabiti za družbene raziskave v digitalni dobi. Kot boste videli, nekateri primeri v tej knjigi vključujejo pametno ponovitev velikih virov podatkov, ki so jih prvotno ustvarili podjetja in vlade. V drugih primerih pa je raziskovalec začel s specifičnim vprašanjem in nato uporabil orodja digitalne dobe, da je ustvaril podatke, potrebne za odgovor na to vprašanje. Ko je dobro opravljeno, sta oba od teh stilov lahko neverjetno močna. Zato bodo socialne raziskave v digitalni dobi vključevale tako pripravljene izdelke kot tudi pripravke; vključevala bo tudi Duchamps in Michelangelos.

Če na splošno uporabljate pripravljene podatke, upam, da bo v tej knjigi prikazana vrednost potrošniških podatkov. In prav tako, če običajno uporabljate podatke o custommade, upam, da vam bo ta knjiga pokazala vrednost pripravljenih podatkov. Nazadnje, in kar je najpomembneje, upam, da vam bo ta knjiga pokazala vrednost združevanja teh dveh stilov. Na primer, Joshua Blumenstock in sodelavci so bili del Duchampa in del Michelangelo; popravili so zapise klicev (pripravljene) in ustvarili lastne anketne podatke (custommade). To mešanje readymades in custommades je vzorec, ki ga boste videli v tej knjigi; ponavadi zahteva ideje iz družboslovja in podatkovne znanosti in pogosto vodi do najbolj vznemirljivih raziskav.

Druga tema, ki poteka skozi to knjigo, je etika. Pokazal vam bom, kako raziskovalci lahko izkoristijo sposobnosti digitalne dobe za opravljanje zanimivih in pomembnih raziskav. Pokazal vam bom, kako se bodo raziskovalci, ki bodo izkoristili te priložnosti, soočili s težkimi etičnimi odločitvami. Poglavje 6 bo v celoti posvečeno etiki, vendar pa etiko vključim tudi v druga poglavja, saj bo v digitalni dobi etika postala vedno bolj sestavni del raziskovalnega oblikovanja.

Delo Blumenstocka in sodelavcev je ponovno ilustrativno. Dostop do grajskih evidenc od 1,5 milijona ljudi ustvarja čudovite priložnosti za raziskave, hkrati pa ustvarja priložnosti za škodo. Na primer, Jonathan Mayer in sodelavci (2016) so pokazali, da je mogoče celo anonimizirane zapise klicev (tj. Podatke brez imen in naslovov) združiti z javno dostopnimi informacijami, da bi identificirali določene osebe v podatkih in izpeljali občutljive podatke o kot so določene zdravstvene informacije. Da bi bili jasni, Blumenstock in njegovi kolegi niso skušali sklepati občutljivih informacij o vsakomur, vendar je ta možnost pomenila, da jim je težko pridobiti podatke o klicu in jih prisilila k obsežnim zaščitnim ukrepom med njihovim raziskovanjem.

Poleg podrobnosti zapisov klicev obstaja temeljna napetost, ki poteka skozi veliko družbenih raziskav v digitalni dobi. Raziskovalci - pogosto v sodelovanju s podjetji in vladami - imajo večjo moč nad življenjem udeležencev. Z močjo mislim na sposobnost, da stvari naredim ljudem brez njihovega soglasja ali celo zavedanja. Na primer, raziskovalci lahko zdaj opazujejo vedenje milijonov ljudi, in kot bom opisal kasneje, lahko raziskovalci v množične eksperimente vpišejo tudi milijone ljudi. Poleg tega se lahko vse to zgodi brez privolitve ali zavedanja vpletenih ljudi. Ker se moč raziskovalcev povečuje, ni bilo enako povečanje jasnosti glede uporabe te moči. Pravzaprav se morajo raziskovalci odločiti, kako uresničevati svojo moč na podlagi neskladnih in prekrivajočih se pravil, zakonov in norm. Ta kombinacija močnih zmogljivosti in nejasnih smernic lahko prisili celo dobro razumne raziskovalce, da se spoprimejo s težkimi odločitvami.

Če se na splošno osredotočate na to, kako socialne raziskave digitalne dobe ustvarjajo nove priložnosti, upam, da vam bo ta knjiga pokazala, da te priložnosti ustvarjajo tudi nova tveganja. In prav tako, če se na splošno osredotočate na ta tveganja, upam, da vam bo ta knjiga pomagala videti priložnosti, ki bi lahko zahtevale določena tveganja. Končno, in kar je najpomembnejše, upam, da bo ta knjiga vsem pomagal odgovorno uravnotežiti tveganja in priložnosti, ki jih ustvarijo socialne raziskave digitalne dobe. S povečanjem moči se mora povečati tudi odgovornost.