1.4 এই বইয়ের থিম

বইয়ের দুটি থিম 1) মিশ্রণ এবং কাস্টমডেড মেশানো এবং 2) নীতিশাস্ত্র

এই থিম জুড়ে দুটি থিম চালানো হয়েছে, এবং আমি তাদের এখন হাইলাইট করতে চাই যাতে তারা আপনার বার্তায় তারা বার বার আসা পর্যন্ত। প্রথম দুটি দৃষ্টিকোণ দ্বারা দুটি শিল্পীর তুলনা করা যায়: মার্সেল ডুচম্প এবং মাইকেলএঞ্জেলো Duchamp শ্রেষ্ঠ তার readymades জন্য পরিচিত হয়, যেমন Fountain হিসাবে, তিনি সাধারণ বস্তু গ্রহণ করেন এবং শিল্প হিসাবে তাদের repurposed যেখানে। অপরপক্ষে, মাইকেলএঞ্জেলো পুনরুজ্জীবিত হয়নি। তিনি ডেভিড একটি মূর্তি তৈরি করতে চেয়েছিলেন, তিনি মার্শের একটি অংশ যে ডেভিড মত লাগছিল জন্য তাকান না: তিনি তিন বছর তার কর্মজীবন নির্মাণের জন্য শ্রম ব্যয়। ডেভিড রেডিমেড নয়; এটি একটি কাস্টমডেড (চিত্র 1.2)।

চিত্র 1.2: মার্সেল Duchamp এবং ডেভিড দ্বারা Fountain দ্বারা Michaelangelo। ফোয়ারাটি একটি রেডিমেডের একটি উদাহরণ, যেখানে একটি শিল্পী এমন কিছু দেখেন যা ইতিমধ্যে বিশ্বের মধ্যে বিদ্যমান আছে তারপর সৃজনশীলভাবে শিল্পের জন্য এটি পুনর্বিবেচনা করে। ডেভিড ইচ্ছাকৃতভাবে নির্মিত হয়েছিল শিল্পের একটি উদাহরণ; এটি একটি কাস্টম সেট। ডিজিটাল যুগে সামাজিক গবেষণা উভয় প্রথা এবং কাস্টমস মডিউল অন্তর্ভুক্ত করবে। অ্যালফ্রেড স্টিগ্লিটস, 1917 (উত্সঃ দ্য অন্ধ ব্যক্তি, ২ / উইকিমিডিয়া কমন্স) দ্বারা ফাউন্টেনের ছবি। জগ বিটনার উন্না, ২008 (ডেভিডের ছবি) (উৎস: _ গ্লিলিয়ার ডেল'আকাদমিয়া, ফ্লোরেন্স / উইকিমিডিয়া কমন্স)।

চিত্র 1.2: মার্সেল Duchamp এবং ডেভিড দ্বারা Fountain দ্বারা Michaelangelo। ফোয়ারাটি একটি রেডিমেডের একটি উদাহরণ, যেখানে একটি শিল্পী এমন কিছু দেখেন যা ইতিমধ্যে বিশ্বের মধ্যে বিদ্যমান আছে তারপর সৃজনশীলভাবে শিল্পের জন্য এটি পুনর্বিবেচনা করে। ডেভিড ইচ্ছাকৃতভাবে নির্মিত হয়েছিল শিল্পের একটি উদাহরণ; এটি একটি কাস্টম সেট। ডিজিটাল যুগে সামাজিক গবেষণা উভয় প্রথা এবং কাস্টমস মডিউল অন্তর্ভুক্ত করবে। অ্যালফ্রেড স্টিগ্লিটস, 1917 (উত্সঃ দ্য অন্ধ ব্যক্তি , ২ / উইকিমিডিয়া কমন্স ) দ্বারা ফাউন্টেনের ছবি । Jörg Bittner Unna, 2008 (: _Galleria dell'Accademia, ফ্লোরেন্স / উৎসে দ্বারা দাউদ আলোকচিত্র উইকিমিডিয়া কমন্সের )।

এই দুইটি শৈলী-রেডিমেড এবং কাস্টমমেডস- প্রায়শই ডিজিটাল যুগে সামাজিক গবেষণার জন্য নিযুক্ত শৈলীগুলির দিকে নজর রাখুন। যেমন আপনি দেখতে পাবেন, এই বইয়ের কিছু উদাহরণ বড় সংস্থাগুলি এবং সরকারগুলি দ্বারা নির্মিত মূল তথ্য উত্সগুলির চূড়ান্ত পুনর্বিবেচনা করে। অন্য উদাহরণে, তবে, একটি গবেষক একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন দিয়ে শুরু করেন এবং তারপর ডিজিটাল যুগের সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে যে প্রশ্নের উত্তর দিতে প্রয়োজনীয় তথ্য তৈরি করেন। ভাল কাজ যখন, এই শৈলী উভয় অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী হতে পারে। অতএব, ডিজিটাল যুগে সামাজিক গবেষণা উভয় প্রথা এবং কাস্টমডেড অন্তর্ভুক্ত করবে; এটি Duchamps এবং Michelangelos উভয় জড়িত হবে

যদি আপনি সাধারণত রেডিমেড ডেটা ব্যবহার করেন, আমি আশা করি এই বইটি আপনাকে কাস্টমডেড ডেটাগুলির মূল্য দেখাবে। এবং একইভাবে, যদি আপনি সাধারণত কাস্টমডেড ডেটা ব্যবহার করেন, আমি আশা করি এই বইটি আপনাকে রেডিমেড ডেটাগুলির মূল্য দেখাবে। অবশেষে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমি আশা করি এই বইটি আপনাকে এই দুটি শৈলী মিশ্রন মান দেখাবে। উদাহরণস্বরূপ, যিহোশূর ব্লুমেনস্টক এবং সহকর্মীরা ডুকম্প এবং অংশ মাইকেলএঞ্জেলোর অংশ ছিল; তারা কল রেকর্ড (একটি readymade) repurposed এবং তারা তাদের নিজস্ব জরিপ তথ্য (একটি কাস্টমডেড) তৈরি। রেডিমেড এবং কাস্টমাইমস এর মিশ্রণ এই প্যাটার্নটি যে আপনি এই বই জুড়ে দেখতে পাবেন; এটা সামাজিক বিজ্ঞান এবং তথ্য বিজ্ঞান উভয় থেকে ধারণা প্রয়োজন দেখা দেয়, এবং এটি প্রায়ই সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ গবেষণা বাড়ে।

এই বই মাধ্যমে চালানো একটি দ্বিতীয় থিম নীতিশাস্ত্র হয়। আমি আপনাকে দেখাব কিভাবে গবেষকরা ডিজিটাল যুগের দক্ষতাগুলি ব্যবহার করে উত্তেজনাপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করতে পারে। এবং আমি আপনাকে দেখাবো কিভাবে এই সুযোগ সুবিধা গ্রহণকারী গবেষকরা কঠিন নৈতিক সিদ্ধান্তগুলি মোকাবিলা করবে। অধ্যায় 6 সম্পূর্ণরূপে নৈতিকতার জন্য নিবেদিত হবে, কিন্তু আমি ডিগ্রী যুগে, নৈতিকতা গবেষণা নকশা একটি ক্রমবর্ধমান অবিচ্ছিন্ন অংশ হয়ে যাবে পাশাপাশি পাশাপাশি অন্যান্য অধ্যায় মধ্যে নৈতিকতা সংহত করা হবে।

ব্লুমেনস্টক এবং সহকর্মীদের কাজ আবার দৃষ্টান্তমূলক। 1.5 মিলিয়ন মানুষ থেকে কলাকৌশল কল রেকর্ড অ্যাক্সেস থাকার গবেষণা জন্য চমৎকার সুযোগ সৃষ্টি করে, কিন্তু এটি ক্ষতির জন্য সুযোগ সৃষ্টি করে। উদাহরণস্বরূপ, জনাথন মেয়ার এবং সহকর্মীরা (2016) দেখিয়েছেন যে ডেটাতে নির্দিষ্ট লোকেদের চিহ্নিত করার জন্য এবং সংবেদনশীল তথ্যগুলি সম্বন্ধে অবগত করার জন্য "নামহীন" কল রেকর্ডগুলি (অর্থাত, নাম এবং ঠিকানা ছাড়া ডেটা) মিলিতভাবে উপলব্ধ তথ্য মিলিয়ে মিলিত হতে পারে তাদের, যেমন নির্দিষ্ট স্বাস্থ্য তথ্য হিসাবে। স্পষ্ট হতে, ব্লুমেনস্টক এবং সহকর্মীরা কোনও ব্যক্তির সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্য নির্ণয় করার চেষ্টা করেননি, তবে এই সম্ভাবনাটি বোঝায় যে তাদের জন্য কল ডেটা অর্জন করা কঠিন ছিল এবং এটি তাদের গবেষণা পরিচালনা করার সময় তাদের ব্যাপক সুরক্ষার জন্য বাধ্য করেছিল।

কল রেকর্ড বিবরণ ছাড়াও, একটি মৌলিক চাপ যে ডিজিটাল বয়স অনেক সামাজিক গবেষণা মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। গবেষকরা-প্রায়ই কোম্পানীর এবং সরকারের সহযোগিতায়-অংশগ্রহণকারীদের জীবনে ক্ষমতা বাড়ছে। ক্ষমতা দ্বারা, আমি তাদের অনুমতি বা এমনকি সচেতনতা ছাড়া মানুষের জিনিষ করতে ক্ষমতা মানে উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা এখন লক্ষ লক্ষ মানুষের আচরণ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন এবং আমি পরেও বর্ণনা করবো, গবেষকরা ব্যাপক পরীক্ষায় লক্ষ লক্ষ লোককেও তালিকাভুক্ত করতে পারেন। উপরন্তু, এই জড়িত মানুষের সম্মতি বা সচেতনতা ছাড়া সব ঘটতে পারে হিসাবে গবেষকরা শক্তি বৃদ্ধি হয়, যে ক্ষমতা কিভাবে ব্যবহার করা উচিত সম্পর্কে স্বচ্ছতার মধ্যে একটি সমতুল্য বৃদ্ধি হয়েছে না। প্রকৃতপক্ষে, গবেষকরা অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে কিভাবে অসম্পূর্ণ ও ওভারল্যাপিং নিয়ম, আইন এবং নিয়ম অনুযায়ী তাদের শক্তি ব্যবহার করা যায়। শক্তিশালী দক্ষতা এবং অস্পষ্ট নির্দেশিকা এই সমন্বয় এমনকি সুবিবেচনাকারী গবেষক কঠিন সিদ্ধান্ত সঙ্গে হিপ্পল করতে পারেন বলপূর্বক।

যদি আপনি সাধারণত ডিজিটাল-এ সামাজিক গবেষণা নতুন সুযোগ সৃষ্টি করেন তবে আমি লক্ষ্য করি যে এই বই আপনাকে দেখাবে যে এই সুযোগগুলি নতুন ঝুঁকিও তৈরি করে। এবং একইভাবে, যদি আপনি সাধারণত এই ঝুঁকির উপর ফোকাস করেন, আমি আশা করি যে এই বইটি আপনাকে সুযোগ-সুযোগগুলি দেখাতে সহায়তা করবে যা নির্দিষ্ট ঝুঁকিগুলির প্রয়োজন হতে পারে। অবশেষে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমি আশা করি যে এই বইটি ডিজিটাল-বয়স সামাজিক গবেষণার দ্বারা সৃষ্ট ঝুঁকি ও সুযোগকে দায়িত্বশীলভাবে সমর্পণ করবে। ক্ষমতা বৃদ্ধি সঙ্গে, দায়িত্ব এছাড়াও একটি বৃদ্ধি বৃদ্ধি করা আবশ্যক।