6.5 ಎರಡು ನೈತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು

ಸಂಶೋಧನಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅನುಷಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಕಡಿಮೆ.

ಈ ನಾಲ್ಕು ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡು ಅಮೂರ್ತ ನೈತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಜನ್ಯವಾಗಿವೆ: ಅನುಷಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ. ನೀವು ಒಂದು ನೈತಿಕ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಅನೈತಿಕ ಅರ್ಥ ಬಳಸಬಹುದು: ಇದು ನಂತರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರಣ ಸಂಶೋಧನಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮೂಲಭೂತ ಆತಂಕಗಳ ಒಂದು ನೀವು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಸಹಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಜೆರೆಮಿ ಬೆಂಥಮ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್ ಕೆಲಸ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅನುಷಂಗಿಕತೆ, ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ (Sinnott-Armstrong 2014) . ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಲಾಭಕಾರಕತೆ ತತ್ವ, consequentialist ಚಿಂತನೆ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಇದು ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಕಾಂಟ್ ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ, ರಂದು, ತಮ್ಮ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ, ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ (Alexander and Moore 2015) . ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗೌರವ ತತ್ವ, ಧರ್ಮ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಚಿಂತನೆ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಎರಡು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ consequentialists ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನ ಮತ್ತು deontologists ಸಾಧನವಾಗಿ ಗಮನ ಎಂದು.

ಹೇಗೆ ಈ ಎರಡು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ನೋಡಲು, ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಒಪ್ಪಿಗೆ ಒಂದು consequentialist ವಾದವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಲಾಭ ಸಮತೋಲನ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆ ನಿಷೇಧ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಕವಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, consequentialist ಚಿಂತನೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತಹ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಪ್ಪಿಗೆ ಒಂದು ಕರ್ತವ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಾದವನ್ನು ತನ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಕರ್ತವ್ಯ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಶುದ್ಧ consequentialist ಶುದ್ಧ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆದರೆ ಮಾಡದ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯ ಇತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಇರಬಹುದು.

ಅನುಷಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ನೈತಿಕ ಒಳನೋಟ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಅಸಂಬದ್ಧ ಅತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ. ಅನುಷಂಗಿಕತೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಅಂಗಗಳ ವಿಫಲತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಂಗಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಐದು ಉಳಿಸಬಹುದು ಒಂದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ರೋಗಿಯ ಸಾಯುವ ಐದು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ವೈದ್ಯ ಇಮ್ಯಾಜಿನ್. ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು consequenalist ವೈದ್ಯರು ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಯಾ ತನ್ನ ಅಂಗಗಳ ಪಡೆಯಲು ಆರೋಗ್ಯಕರ ರೋಗಿಯ ಕೊಲ್ಲಲು. ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಮನ, ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ದೋಷಪೂರಿತ ಹೊಂದಿದೆ.

ಅಂತೆಯೇ, ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ timebomb ಎಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ವಿಪರೀತಗಳ, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲು ಒಂದು ಮಚ್ಚೆಗಳನ್ನು timebomb ಸ್ಥಳ ಬಲ್ಲ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಇಮ್ಯಾಜಿನ್. ಒಂದು ಕರ್ತವ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಥಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು. ಎಂದರೆ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಮನ, ತುದಿಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಸಹ ದೋಷಪೂರಿತ ಹೊಂದಿದೆ.

ಬಹುತೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಈ ಎರಡು ನೈತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ಶಾಲೆಗಳ ಈ ಮಿಶ್ರಣದ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಅನೇಕ ನೈತಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು-ಇದು ಒಲವು ಹೆಚ್ಚು consequentialist ಯಾರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಯಾರು ನಡುವೆ ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಕರ್ತವ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. consequentialists ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಯಾರು deontologists ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಂದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವಾದಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳು ನೀಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು. ಅಂತೆಯೇ, deontologists ತುದಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಯಾರು consequentialists ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಅಂದರೆ, ಸುಮಾರು ವಾದಗಳು ನೀಡುತ್ತವೆ. consequentialists ಮತ್ತು deontologists ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆ ರಾತ್ರಿ ಹಾದುಹೋಗುವ ಎರಡು ಹಡಗುಗಳು ಹಾಗೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಅನುಷಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು, ಸ್ಥಿರ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಘನ, ಮತ್ತು ಸುಲಭ ಅರ್ಜಿ ಮಿಶ್ರಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಎಂದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಂಭವಿಸಿ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲಿದೆ; ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೋರ್ಸ್ ನಾವು ಅಸಮಂಜಸ ಅಡಿಪಾಯ ಕೆಲಸ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಮುಂದೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.