3.3.3 Разходи

Проучванията не са свободни, и това е реална пречка.

Досега Прегледах накратко общата рамка грешка проучване, което от своя страна е обект на лечение дължина книга (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Въпреки, че тази рамка е всеобхватна, тя обикновено причинява изследователи да остави важен фактор: разходи. Въпреки, че разходите, които могат да бъдат измерени от всяка от време или пари-рядко изрично обсъдено от академични изследователи, тя е реална пречка, която ние пренебрегваме в свой собствен риск. В действителност, проби причина изследователите интервю на хората, а не на цялата популация е да се спестят пари. По този начин, цената е от основно значение за процеса на изследователското (Groves 2004) . Един привърженик преданост към минимизиране на грешки, докато напълно игнорират разходите не винаги е в наш интерес.

Ограниченията на мания с намаляване на грешка са илюстрирани от забележителност проучване на Скот Keeter и колеги (2000) за ефектите на скъпи операции на място, за да се намали липсата на отговор в телефонни проучвания. Keeter и колеги тичаха две едновременни проучвания, един използващи "Standard" процедури и един, използвайки "Строги" процедури. Въпреки, че "Строги" процедури направиха произвеждат по-нисък процент на неотговорилите, оценките от двете проби са били едни и същи. Въпреки това, "Строги" процедури струват приблизително два пъти повече и взеха 8 пъти по-дълго. Дали сме по-добре с 2 разумни проучвания или 1 девствен проучване? Какво ще кажете за 10 разумни проучвания или 1 девствен проучване? Какво ще кажеш за 100 разумни проучвания или 1 девствен проучване? В един момент разходни предимства трябва да надхвърлят неясни, неспецифични опасения за качеството.

Много от възможностите, създадени от цифровата епоха не са за създаването на изчисления, които очевидно имат по-ниска грешка. Напротив, тези възможности са за създаването на изчисления по-евтино и по-бързо, но може би с грешки, които в момента са по-високи или по-трудно да се измери. Тъй като много от примерите в тази глава ще покаже, изследователи, които настояват за по-целенасочена мания за минимизиране на грешки, за сметка на други измерения на качеството ще се пропускат възможности за вълнуващи възможности. Като се има предвид този фон около общата рамка грешка проучване, ние сега ще се обърнем към три основни области на третата ера на изследователското: нови подходи за представителство (раздел 3.4), нови подходи за измерване (раздел 3.5), и нови стратегии за комбиниране проучвания с цифрови следи (раздел 3.6).