6.2.3 Encore

Výskumníci spôsobili, že počítače ľudí tajne navštevujú webové stránky, ktoré boli potenciálne blokované represívnymi vládami.

V marci 2014 spustili Sam Burnett a Nick Feamster systém Encore, ktorý poskytuje meranie cenzúry internetu v reálnom čase a globálne. Ak to chcete urobiť, vedci, ktorí boli v spoločnosti Georgia Tech, povzbudili majiteľov webových stránok, aby nainštalovali tento malý útržok kódu do zdrojových súborov svojich webových stránok:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Ak narazíte na webovú stránku s týmto útržkom kódu, váš webový prehliadač sa pokúsi kontaktovať webovú lokalitu, ktorú vedci sledujú na prípadnú cenzúru (napr. Na internetovej stránke zakázanej politickej strany). Potom váš webový prehliadač oznámi výskumníkom, či je schopný kontaktovať potenciálne zablokované webové stránky (obrázok 6.2). Ďalej, všetky tieto informácie budú neviditeľné, pokiaľ nezkontrolujete zdrojový súbor HTML webovej stránky. Takéto neviditeľné žiadosti tretích strán sú vlastne na internete celkom bežné (Narayanan and Zevenbergen 2015) , zriedka však zahŕňajú explicitné pokusy o meranie cenzúry.

Obrázok 6.2: Schéma návrhu výskumu spoločnosti Encore (Burnett a Feamster 2015). Webová stránka pôvodu má v nej vložený útržok malého kódu (krok 1). Váš počítač vykresľuje webovú stránku, ktorá aktivuje meraciu úlohu (krok 2). Váš počítač sa pokúša získať prístup k meranému cieľu, ktorým môže byť webová stránka zakázanej politickej skupiny (krok 3). Cenník, napríklad vláda, môže potom zablokovať váš prístup k meraciemu cieľu (krok 4). Nakoniec váš počítač hlási výsledky tejto žiadosti výskumným pracovníkom (na obrázku nie je znázornené). Reprodukcia je povolená spoločnosťou Burnett a spoločnosťou Feamster (2015), obrázok 1.

Obrázok 6.2: Schéma návrhu výskumu spoločnosti Encore (Burnett and Feamster 2015) . Webová stránka pôvodu má v nej vložený útržok malého kódu (krok 1). Váš počítač vykresľuje webovú stránku, ktorá aktivuje meraciu úlohu (krok 2). Váš počítač sa pokúša získať prístup k meranému cieľu, ktorým môže byť webová stránka zakázanej politickej skupiny (krok 3). Cenník, napríklad vláda, môže potom zablokovať váš prístup k meraciemu cieľu (krok 4). Nakoniec váš počítač hlási výsledky tejto žiadosti výskumným pracovníkom (na obrázku nie je znázornené). Reprodukcia je povolená spoločnosťou Burnett and Feamster (2015) , obrázok 1.

Tento prístup k meraniu cenzúry má niektoré veľmi atraktívne technické vlastnosti. Ak dostatočný počet webových stránok obsahuje tento jednoduchý útržok kódu, potom môže Encore poskytnúť globálne meradlo v reálnom čase, ktoré webové stránky sú cenzurované. Pred spustením projektu výskumníci zverili svoj IRB, ktorý odmietol preskúmať projekt, pretože nebol "výskumom ľudských subjektov" podľa spoločného pravidla (súbor pravidiel, ktorými sa riadi väčšina federálne financovaného výskumu v Spojených štátoch, pre viac informácií, viď historický dodatok na konci tejto kapitoly).

Čoskoro po spustení Encore však Ben Zevenbergen, potom vysokoškolský študent, kontaktoval výskumných pracovníkov, aby položili otázky týkajúce sa etiky projektu. Zevenbergen sa obával najmä toho, že ľudia v určitých krajinách by mohli byť vystavení riziku, ak sa ich počítač pokúsil navštíviť niektoré citlivé webové stránky a títo ľudia nesúhlasili s účasťou na štúdii. Na základe týchto rozhovorov tím Encore upravil projekt, aby sa pokúsil o meranie cenzúry len v službe Facebook, Twitter a YouTube, pretože pokusy tretích strán na prístup k týmto webovým stránkam sú bežné pri bežnom prehliadaní webu (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Po zozbieraní údajov pomocou tohto modifikovaného dizajnu bol predložený papier opisujúci metodiku a niektoré výsledky SIGCOMM, prestížnej konferencii o informatike. Programový výbor ocenil technický prínos príspevku, ale vyjadril obavy z nedostatku informovaného súhlasu účastníkov. Nakoniec sa programová komisia rozhodla publikovať článok, ale s podpisovým vyhlásením vyjadrujúcim etické obavy (Burnett and Feamster 2015) . Takéto podpisové vyhlásenie nebolo nikdy použité v spoločnosti SIGCOMM a tento prípad viedol k ďalšej diskusii medzi počítačovými vedcami o povahe etiky v ich výskume (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .