3.2 Fragen vs. Beobachtung

Wir gehen zu müssen , immer wieder Menschen , Fragen zu stellen.

Da mehr und mehr unser Verhalten ist Erfassung in Regierung und Wirtschaft administrative Daten, einige Leute denken vielleicht, dass Fragen zu stellen ist eine Sache der Vergangenheit. Aber, es ist nicht so einfach. Es ist sicherlich richtig, dass die Forscher weniger über das Verhalten in der Zukunft gefragt, aber, wie ich in Kapitel 2, gibt es echte Probleme mit der Genauigkeit, Vollständigkeit und Zugänglichkeit von vielen großen Datenquellen. Deshalb erwarte ich, dass die Probleme mit diesen Datenquellen bedeuten, dass die Forscher die Befragten über ihr Verhalten für die absehbare Zukunft zu fragen, wird sich fortsetzen.

Neben diesen praktischen Gründen gibt es auch ein fundamentaler Grund zu fragen: Verhalten Daten auch perfekt Verhalten begrenzt Daten ist. Einige der wichtigsten sozialen Ergebnisse und Prädiktoren sind interne Zustände, wie Emotionen, Wissen, Erwartungen und Meinungen. Interne Zustände existieren nur innerhalb den Köpfen der Menschen, und manchmal der beste Weg, über interne Zustände zu lernen, ist zu fragen.

Die praktischen und grundlegenden Beschränkungen von großen Datenquellen, und wie können sie mit Erhebungen überwunden werden, werden von Moira Burke und Robert Kraut erläuterte (2014) Forschung auf , wie die Stärke von Freundschaften durch Interaktion auf Facebook beeinflusst. Zu der Zeit arbeitete Burke auf Facebook, so dass sie vollen Zugriff auf eine der massivsten und detaillierte Aufzeichnungen über das menschliche Verhalten jemals geschaffen hatte. Aber auch noch, Burke und Kraut hatte Erhebungen zu nutzen, um ihre Forschungsfrage zu beantworten. Ihr Ergebnis zins, wie nahe der Befragten fühlt sich an bestimmte Freunde-ist ein innerer Zustand, der nur im Kopf des Probanden besteht. Ferner eine Umfrage zusätzlich zur Verwendung ihres Ergebnisses von Interesse zu sammeln, um andere potenziell Störfaktoren zu lernen Burke und Kraut auch eine Umfrage zu verwenden hatte. Insbesondere haben sie die Auswirkungen der Kommunikation auf Facebook von der Kommunikation über andere Kanäle (zB E-Mail, Telefon, face-to-face) zu trennen wollte. Auch wenn Wechselwirkungen durch E-Mail und Telefon automatisch aufgezeichnet werden, waren diese Spuren zu Burke und Kraut nicht zur Verfügung. ihre Umfragedaten über Freundschaft Stärke und Nicht-Facebook Interaktion mit den Log-Daten Facebook Kombination Burke und Kraut Schluss gekommen, dass die Kommunikation über Facebook in der Tat führen zu einer erhöhten Gefühl der Nähe war.

Da die Arbeit von Burke und Kraut zeigt, werden große Datenquellen nicht die Notwendigkeit beseitigen, die Menschen Fragen zu stellen. In der Tat würde ich das Gegenteil Lehre aus dieser Studie ziehen: große Datenmengen tatsächlich erhöht den Wert von Fragen zu stellen, wie ich in diesem Kapitel zeigen wird. Daher ist der beste Weg, um die Beziehung zu denken zwischen stellen und die Beobachtung ist, dass sie eher als Komplemente Ersatzstoffe; sie sind wie Erdnussbutter und Gelee. Wenn es mehr Erdnussbutter ist, die Leute wollen mehr jelly; wenn es mehr große Daten ist, die Leute wollen mehr Umfragen.