4.2 tajribalar nima?

Ishtirokchilarining ishga qabul qilish, davolash randomizasyon, davolash etkazib berish va natijalarini o'lchash: randomize nazorat tajribalari to'rt asosiy moddalar bor.

Randomize nazorat ostida bo'lgan tajribalar to'rt asosiy tarkibiy qismga ega: ishtirokchilarni jalb qilish, davolashni randomizatsiyalash, davolashni etkazib berish va natijalarni o'lchash. Raqamli yosh tajribaning asosiy xususiyatini o'zgartirmaydi, ammo u logistika jarayonini osonlashtiradi. Misol uchun, o'tmishda millionlab kishilarning xatti-harakatlarini o'lchash qiyin bo'lgan bo'lishi mumkin, ammo hozirgi kunda bu ko'plab raqamli tizimlarda ro'y beradi. Ushbu yangi imkoniyatlarni qanday qilib ishlatishni aniqlashga qodir bo'lgan tadqiqotchilar ilgari imkoni bo'lmagan tajribalarni boshqarishi mumkin.

Buni biroz aniqroq qilish uchun ikkala narsa bir xil va o'zgargan. Keling, Michael Restivo va Arnout van de Rijt (2012) tajribasini ko'rib chiqaylik. Ular Vikipediyadagi nashriyot hissalari uchun norasmiy teng mukofotlarning ta'sirini tushunishmoqchi bo'lishdi. Xususan, ular barnstarsning ta'sirini o'rganishdi, Vikipediyadan boshqa hech qanday Wikipidianga qiyin ish va tanqidiy fikrlarni bildirish uchun beradigan mukofot. Restivo va van de Rijt 100 ta vikipediyaliklarga barnstars berdi. So'ngra, kelgusi 90 kun mobaynida ular Vikipediyadagi ishtirokchilarning keyingi hissalarini kuzatdilar. Afsuski, barnstarsga berilgan odamlar bir-birini qabul qilgach, oz tahrir qilishni xohlashdi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, barnstars o'z hissasini rag'batlantirmasdan emas, balki engillashtiruvchi tuyulardi.

Yaxshiyamki, Restivo va van de Rijt "perturb and observe" eksperimentini o'tkazmadi; ular randomizatsiyalangan nazorat ostida eksperiment o'tkazishdi. Shunday qilib, barnstar olish uchun 100 nafar eng yaxshi ishtirokchini tanlash bilan bir qatorda ular 100 nafar ishtirokchini tanlab oldilar. Bu 100 ta nazorat guruhi bo'lib xizmat qildi. Va tanqidiy ravishda, davolanish guruhida bo'lgan va nazorat guruhida bo'lgan shaxs tasodifan aniqlandi.

Restivo va van de Rijt nazorat guruhidagi odamlarning xatti-harakatlariga qaraganda, ularning hissasi kamayib borayotganligini aniqladilar. Bundan tashqari, restivo va van de Rijt davolash guruhidagi odamlarni (ya'ni qabul qilinganlar) nazorat guruhidagi odamlarga nisbatan solishtirganda, davolanish guruhidagi odamlar taxminan 60% ga ko'proq hissa qo'shganligini aniqladilar. Boshqacha aytganda, har ikki guruhning hissasi ham aldamaydilar, biroq nazorat guruhi a'zolari bu qadar tezroq ishlay boshladilar.

Ushbu ishda ko'rsatilganidek, eksperimentlardagi nazorat guruhi juda paradoksga o'xshashdir. Barnstarsning ta'sirini aniq o'lchash uchun Restivo va van de Rijt barnstars olmaganlarni kuzatishlari kerak edi. Ko'pgina tajribalar bilan tanish bo'lmagan tadqiqotchilar nazorat guruhining ajoyib qiymatini qadrlamaydilar. Agar Restivo va van de Rijt nazorat guruhiga ega bo'lmasalar, unda ular noto'g'ri xulosaga kelar edilar. Nazorat guruhlari juda katta ahamiyatga ega, chunki katta kazino kompaniyasining bosh direktori o'z xodimlaridan ishdan olinishi mumkin bo'lgan uchta usul mavjud: o'g'irlik, jinsiy zo'ravonlik uchun yoki nazorat guruhi bo'lmasdan tajriba o'tkazish uchun (Schrage 2011) .

Restivo va van de Rijtning tadqiqotlari eksperimentning to'rt asosiy tarkibiy qismini aks ettiradi: ishga olish, randomizatsiya qilish, aralashish va natijalar. Birgalikda, bu to'rt tarkibiy qismlar olimlar tomonidan korrelyatsiya qilishdan uzoqlashishga va davolashning natija ta'sirini o'lchashga imkon beradi. Xususan, randomizatsiya davolanish va nazorat guruhidagi odamlarga o'xshash degan ma'noni anglatadi. Bu juda muhim, chunki bu ikki guruh o'rtasidagi natijalarning har qanday farqni davolashga emas, balki davolanishga bog'lash mumkinligini anglatadi.

Tajriba mexanizmini yaxshi tasvirlashdan tashqari, Restivo va van de Rijtning tadqiqotlari raqamli eksperimentlarning logistikasi analog tajribalardan farq qilishi mumkinligini ko'rsatadi. Restivo va van de Rijt eksperimentlarida barnstarni har kimga berish oson kechdi va tahrirdagi natija sonini kuzatib borish oson kechdi (chunki tahrirlash tarixi Vikipediya tomonidan avtomatik ravishda qayd etilgan). Muolajalar va o'lchov natijalarini hech qanday narxda yetkazib berish qobiliyati o'tmishdagi tajribalardan sifatli farq qiladi. Ushbu tajriba 200 odamni qamrab olgan bo'lsa-da, u 2000 yoki hatto 20 000 kishidan iborat bo'lishi mumkin edi. Tadqiqotchilarni eksperimentni 100 dan kattagacha kengaytirishga to'sqinlik qiladigan asosiy narsa xarajat emas edi; axloq edi. Ya'ni, Restivo va van de Rijt noshukerlarga norozilik bildirishni istamadi va ular Vikipediyadagi jamiyatni buzishga harakat qilishni istashmadi (Restivo and Rijt 2012, 2014) . Keyinchalik ushbu bobda va 6-bobda tajribalar bilan o'rtaga qo'yilgan axloqiy fikrlarga qaytaman.

Natijada, Restivo va van de Rijt eksperimenti eksperimentning asosiy mantig'i o'zgarmagan bo'lsa-da, raqamli yoshdagi tajribalarning logistikasi keskin farq qilishi mumkinligini aniq ko'rsatib turibdi. Keyinchalik, ushbu o'zgarishlar natijasida paydo bo'lgan imkoniyatlarni yanada aniqroq ko'rsatish uchun, tadqiqotchilar hozir o'tmishda amalga oshirilgan tajribalar bilan shug'ullanishi mumkin bo'lgan eksperimentlarni taqqoslayman.