6.4.2 Beneficence

Beneficence tushunish va u o'ng barqaror muvozanat, agar qaror keyin o'rganish xavf / foyda profil yaxshilash va haqida.

"Belmont" hisobotida tadqiqotchilarning ishtirokchilarga bo'lgan majburiyatlari va ikki qismdan iborat bo'lgan majburiyat ekanligi ta'kidlanadi: (1) zarar bermang va (2) mumkin bo'lgan foydalarni maksimal darajada oshirish va mumkin bo'lgan zararni kamaytirish. Belmont hisoboti Hippokrat an'analarini tibbiy etikaga "zarari yo'q" degan fikrni izlaydi va tadqiqotchilar "boshqalarga keladigan manfaatlardan qat'i nazar, bir kishiga zarar etkazmasliklari kerak" (Belmont Report 1979) . Biroq, Belmont nashri, shuningdek, foydali narsalarni o'rganish, ayrim kishilarni xavf ostiga qo'yishni o'z ichiga olishi mumkinligini ham e'tirof etadi. Shuning uchun zarar etkazmaslik majburiyati o'rganish uchun zarur bo'lgan shartlarga zid bo'lishi mumkin, tadqiqotchilarga ba'zida "xavf-xatarlarga qaramasdan, muayyan foyda olishni talab qilish va oqilona foydadan xoli bo'lish kerak bo'lsa, xavflar " (Belmont Report 1979) .

Amalda, Mehribonlik printsipi tadqiqotchilarning ikkita alohida jarayonni amalga oshirishi kerakligi bilan izohlanadi: risk / foyda tahlili va keyinchalik xatarlar va imtiyozlarning tegishli axloqiy muvozanatni buzishi haqida qaror. Ushbu birinchi jarayon katta miqdordagi malakali tajribani talab qiladigan texnik masaladir, ikkinchidan, asosan axloqiy masala bo'lib, unda asosiy tajriba kamroq qimmatli yoki hatto zararli bo'lishi mumkin.

Xatarlar / foyda tahlillari tadqiqotning xatarlari va foydalarini tushunish va yaxshilashni o'z ichiga oladi. Xatarni tahlil qilish ikki elementni o'z ichiga olishi kerak: salbiy hodisalarning ehtimoli va bu voqealarning jiddiyligi. Xatarlar / foyda tahlili natijalari bo'yicha, tadqiqotchi salbiy hodisani yuzaga keltirish ehtimolligini kamaytirish uchun (masalan, zaif bo'lgan ishtirokchilarni ko'rishni) kamaytirish yoki vaziyat yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy hodisani (masalan, Maslahatlashuvlar ishtirokchilarga taqdim etilishi mumkin. Bundan tashqari, risk / foyda tahlili paytida tadqiqotchilar o'zlarining ishlarining ta'sirini nafaqat ishtirokchilar, balki ishtirokchi va ijtimoiy tizimlar ta'sirini yodda tutishlari kerak. Misol uchun, "Restivo" va "van de Rijt" (2012) tomonidan Vikipediyadagi tahrirlovchilarga berilgan mukofotlarning ta'siri bo'yicha eksperimentni ko'rib chiqing (2012) 4-bobda muhokama qilingan). Ushbu tajribada, tadqiqotchilar tadqiqotchilar tomonidan mukofot berilmaydigan teng huquqli muharrirlar guruhi bilan taqqoslaganda, ular Vikipediyadagi o'z hissalarini munosib deb hisoblagan va keyinchalik Vikipediyadagi hissasini izlagan juda oz sonli tahrirlovchilarga mukofot topshirdi. Tasavvur qiling-a, kam sonli mukofotlarni berish o'rniga, Restivo va van de Rijt Vikipediyani juda ko'p, ko'plab mukofot bilan suv bosdi. Ushbu dizayn har qanday individual ishtirokchiga zarar keltirmasligi mumkin, ammo Vikipediyadagi barcha mukofot ekosistemasini buzishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, tavakkalchilik / foyda tahlili bilan shug'ullanayotganda, o'zingizning ishingizning ta'sirini nafaqat ishtirokchilar, balki dunyoda ham kengroq tushunishingiz kerak.

Keyinchalik, risklar minimallashtirilgach va imtiyozlar ko'paytirilgach, tadqiqotchilar tadqiqotning ijobiy muvozanatni ta'minlayotganligini baholashlari kerak. Etilchilar xarajatlar va imtiyozlarning sodda to'planishini tavsiya etmaydi. Xususan, ayrim xavf-xatarlar tadqiqotlarni foydali bo'lishiga qaramay (masalan, tarixiy ilovada tasvirlangan Tuskegee Syphilis Study) ruxsat bermaydi. Ushbu ikkinchi bosqich juda chuqur axloqiy va xavf-xayriya tahlilidan farqli o'laroq, texnik jihatdan aniq bo'lmagan mutaxassislar tomonidan boyitilishi mumkin. Aslida, chet elliklar ko'pincha insayderlardan turli xil narsalarni ko'rganlari uchun Qo'shma Shtatlardagi IRBlardan kamida bitta tekshiruvchini kiritish talab etiladi. IRBda xizmat qilganim tajribamda, bu begona odamlar guruh-fikrni oldini olishda foydali bo'lishi mumkin. Shunday qilib, sizning tadqiqot loyihangizga tegishli xavf / foyda tahlili bilan shug'ullanadimi yoki yo'qligini hal qilsangiz, faqatgina hamkasblaringizdan so'ramaysiz, ba'zi izlanuvchilardan so'rang; ularning javoblari sizni ajablantirishi mumkin.

Rahbarlik tamoyilini biz ko'rib chiqayotgan uchta misolga rioya qilish, ularning tavakkalchilik / foyda muvozanatini yaxshilashi mumkin bo'lgan ayrim o'zgarishlarni ko'rsatadi. Misol uchun, hissiy kontaminatsiyadagi tadqiqotchilar 18 yoshgacha bo'lgan odamlarni va ayniqsa, davolanishga yomon munosabatda bo'lishlari mumkin bo'lgan odamlarni ko'rishga urinishlari mumkin edi. Bundan tashqari, samarali statistik metodlardan foydalangan holda ishtirokchilar sonini kamaytirishga harakat qilishlari mumkin (4-bobda batafsil yoritilganidek). Bundan tashqari, ular ishtirokchilarni kuzatishga harakat qilishgan va zarar ko'rganlarga yordam berishlari mumkin edi. Tadqiqotchilar lazzatlarda, aloqada va vaqtga kelib, ma'lumotlarni chop etishda qo'shimcha himoya choralarini qo'llashlari mumkin edi (Garvardning IRB tomonidan tasdiqlangan tartib-qoidalari tasdiqlangan bo'lsa-da, bu ularni odatiy amaliyotga muvofiq deb hisoblaydi); Axborot xavfini tavsiflagach, keyin ma'lumotni tarqatish haqida ba'zi aniq takliflarni taqdim etaman (6.6.2-bo'lim). Nihoyat, Encore tadqiqotchilari loyihaning o'lchash maqsadlariga erishish uchun yaratilgan talabga javob talablarini minimallashtirishga urinishlari mumkin edi va ular repressiv hukumatlardan katta xavf ostida bo'lgan ishtirokchilarni chiqarib tashlashi mumkin edi. Bunday o'zgarishlarning har biri ushbu loyihalarni ishlab chiqishda savdo-sotiq bilan shug'ullanishi mumkin edi va men bu tadqiqotchilar ushbu o'zgarishlarni amalga oshirishi kerak degan fikrga bormaslik kerak. Buning o'rniga, Rahbarlik tamoyilini taklif qilishi mumkin bo'lgan o'zgarishlarni ko'rsatish kerak.

Nihoyat, raqamli yosh umuman risklar va imtiyozlarni tortishni yanada murakkablashtirsa-da, tadqiqotchilar tadqiqotchilarga o'zlarining foydali ishlarini oshirishni osonlashtirdi. Xususan, raqamli yoshdagi vositalar ochiq va takrorlanadigan tadqiqotlarni sezilarli darajada osonlashtiradi. Tadqiqotchilar tadqiqot ma'lumotlari va kodlarini boshqa tadqiqotchilarga taqdim etishadi va hujjatlarni ochiq kirish nashri orqali taqdim etishadi. Ochiq va takrorlanuvchi tadqiqotlarni o'tkazish bu o'zgarishsiz, hech qanday oddiylik bilan, tadqiqotchilarga tadqiqotchilarning o'zlarining tadqiqotlaridagi afzalliklarini oshirish uchun biron-bir qo'shimcha xavfga yo'l qo'ymaslik imkonini beradi (ma'lumotlar almashish - bu 6.6.2-bo'limda batafsil muhokama qilinadi). axborot xavfi bo'yicha).