6.4 Štiri načela

Štiri načela, ki lahko vodijo raziskovalci s katerimi se sooča etično negotovosti so: spoštovanje Osebe, dobrodelnosti, pravosodje in spoštovanje prava in javnega interesa.

Etični izzivi, s katerimi se srečujejo raziskovalci v digitalni dobi, so nekoliko drugačni od tistih v preteklosti. Vendar pa lahko raziskovalci te izzive rešujejo z zgodnejšim etičnim razmišljanjem. Zlasti verjamem, da načela, izražena v dveh poročilih - Belmontovem poročilu (Belmont Report 1979) in Menlojevem poročilu (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - lahko pomagajo raziskovalcem razložiti etične izzive, s katerimi se soočajo. Kot sem podrobneje opisal v zgodovinski prilogi k temu poglavju, sta bila oba poročila rezultat številnih let razprav s strani strokovnih skupin z veliko priložnosti za prispevke različnih akterjev.

Prvič, leta 1974 kot odziv na etične neuspehe raziskovalcev - kot je razvpita študija Tuskegee Syphilis, v kateri je raziskovalec aktivno prevaral skoraj 400 afriških ameriških moških in skoraj 40 let onemogočil dostop do varnega in učinkovitega zdravljenja (glej zgodovinski dodatek) - Kongres ZDA je ustanovil nacionalno komisijo za izdelavo etičnih smernic za raziskave, ki vključujejo človeške predmete. Po štirih letih srečanja v konferenčnem centru v Belmontu je skupina pripravila poročilo Belmonta , vitkega, a močnega dokumenta. Belmontovo poročilo je intelektualna podlaga za skupno pravilo , niz predpisov, ki urejajo raziskave človeških subjektov, za katere so naloge IRB naloge uveljavljanje (Porter and Koski 2008) .

Nato je leta 2010 v odgovor na etične neuspeh raziskovalcev računalniške varnosti in težavnost uporabe idej v poročilu Belmonta o raziskavah digitalne dobe vlada ZDA, natančneje oddelek za domovinsko varnost, ustvarila modro trak izdelati vodilni etični okvir za raziskave, ki vključujejo informacijske in komunikacijske tehnologije (IKT). Rezultat tega prizadevanja je bilo poročilo Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

V poročilu Belmont in poročilu Menlo so skupaj na voljo štiri načela, ki lahko vodijo etična razprava raziskovalcev: spoštovanje do oseb , koristi , pravičnosti in spoštovanja prava in javnega interesa . Uporaba teh štirih načel v praksi ni vedno enostavna in lahko zahteva zahtevno izravnavo. Vendar načela pomagajo razjasniti kompromise, predlagati izboljšave v raziskovalnih modelih in omogočiti raziskovalcem, da pojasnijo svoje razmišljanje drug drugemu in javnosti.