6.7.3 Isipin pananaliksik etika bilang tuloy-tuloy na, hindi discrete

Debate tungkol sa etika ng panlipunang pananaliksik sa digital age madalas ang mangyayari sa binary mga kataga; halimbawa, Emotional Lalin ay alinman etikal o ito ay hindi wasto. Ito binary pag-iisip polarizes discussion, hinders pagsisikap upang bumuo ibinahagi norms, nagtataguyod intelektwal katamaran, at absolves mananaliksik na ang pananaliksik ay may label na "tama" mula sa kanilang pananagutan na kumilos nang mas ethically. Ang pinaka-produktibong mga pag-uusap na ko na nakita na kinasasangkutan etika pananaliksik ilipat lampas na ito binary pag-iisip sa isang tuloy-tuloy na paniwala tungkol sa etika pananaliksik.

Ang isang malaking praktikal na problema na may binary conceptions ng etika pananaliksik ay na ito polarizes discussion. Pagtawag Emotional Contagion o Taste, Kaugnayan, at Oras unethical lump mga pag-aaral kasama ang tunay na kasamaan sa isang paraan na ito ay hindi kapaki-pakinabang. Paglilipat ang layo mula binary pag-iisip at polarizing wika ay hindi isang tawag para sa amin upang gamitin ang muddled wika upang itago unethical pag-uugali. Sa halip, isang tuloy-tuloy paniwala ng etika ay, tingin ko, humantong sa mas maingat at tumpak na wika. Dagdag dito, isang tuloy-tuloy paniwala ng etika pananaliksik clarifies na ang lahat-kahit mga mananaliksik na ay paggawa ng trabaho na ay naka-itinuturing na "tama" -Dapat nagsusumikap upang lumikha ng isang mas mahusay na etikal balanse sa kanilang mga trabaho.

Ang pangwakas na benepisyo ng isang ilipat papunta sa tuluy-tuloy na pag-iisip ay na ito ay naghihikayat sa intelektwal na pagpapakumbaba, na kung saan ay angkop sa harap ng mahirap etikal hamon. Ang mga katanungan ng etika pananaliksik sa mga digital na edad ay mahirap, at walang nag-iisang tao ay dapat na kaya tiwala sa kanyang sariling kakayahan upang magpatingin sa doktor ang tamang kurso ng aksyon.