4.2 تجربات کیا ہیں؟

شرکاء کی بھرتی، علاج کے randomization ہے، علاج کی ترسیل، اور نتائج کے پیمائش: randomized کنٹرول تجربات چار اہم اجزاء ہیں.

randomized کنٹرول تجربات بہت سے فارم لے سکتے ہیں اور رویے کے بہت سے اقسام کا مطالعہ کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. شرکاء کی بھرتی، علاج کے randomization ہے، علاج کی ترسیل، اور نتائج کی پیمائش: لیکن، ان کے مرکز میں، randomized کنٹرول تجربات چار اہم اجزاء ہیں. ڈیجیٹل دور تجربات کے بنیادی نوعیت کو تبدیل نہیں کرتا، لیکن یہ آسان ذرائع آمدورفت کے مسائل ان پڑتا ہے. مثال کے طور پر، ماضی میں جو لاکھوں لوگوں کے رویے کی پیمائش کرنے کے لئے مشکل ہو سکتا ہے، لیکن ہے کہ اب معمول کے مطابق بہت سے ڈیجیٹل نظام میں ہو رہا ہے. ان نئے مواقع کو استعمال کرنے کے لئے کس طرح پتہ کر سکتے ہیں جو محققین پہلے ناممکن تھے کہ تجربات کو چلانے کے لئے قابل ہو جائے گا.

یہ سب ایک سا زیادہ ٹھوس-دونوں ایک ہی رہ گیا ہے اور کے مائیکل Restivo اور Arnout کی وین ڈی Rijt کے بارے میں غور کیا گیا ہے کو تبدیل کر دیا-چلو بنانے کے لئے (2012) . محققین وکی پیڈیا کے ادارتی شراکت پر رسمی ہم مرتبہ انعامات کے اثر کو سمجھنے کے لئے چاہتا تھا. خاص طور پر، وہ barnstars کے اثرات، کسی بھی Wikipedian محنت اور وجہ سے ابیم کو تسلیم کرنے سے کسی بھی دوسرے Wikipedian کو دے سکتے ہیں کہ ایک ایوارڈ کی تعلیم حاصل کی. Restivo اور وین ڈی Rijt 100 مستحق Wikipedians کرنے barnstars دی. اس کے بعد، Restivo اور وین ڈی Rijt اگلے 90 دنوں میں وکی پیڈیا کے وصول کنندگان کے بعد کی شراکت ٹریک. ان کے حیرت کرنے کے لئے، لوگوں کو جن سے وہ barnstars نوازا ایک کو حاصل کرنے کے بعد سے کم ترامیم کرنے کے لئے تھے. دوسرے الفاظ میں، barnstars کی حوصلہ شکنی کی جائے کرنے کے بجائے شراکت کی حوصلہ افزائی لگ رہا تھا.

خوش قسمتی سے، Restivo اور وین ڈی Rijt ایک "perturb اور مشاہدہ" تجربہ نہیں چل رہے تھے؛ وہ ایک randomized کنٹرول تجربہ بھاگ رہے تھے. لہذا، ایک ستارہ وصول کرنے کیلئے 100 اوپر یوگدانکرتا منتخب کرنے کے علاوہ میں، وہ بھی 100 اوپر یوگدانکرتا جن سے وہ ایک ستارہ نہیں دیا اٹھایا. یہ سو ایک کنٹرول گروپ کے طور پر کام، اور جو ایک ستارہ مل گیا ہے اور جو تصادفی تعین کیا گیا تھا نہیں تھا. Restivo اور وین ڈی Rijt کنٹرول گروپ کی طرف دیکھا تو وہ اسے بہت کی شراکت میں ایک کھڑی قطرہ تھا کہ پایا. آخر میں، محققین کنٹرول گروپ میں علاج کے گروپ میں لوگوں (یعنی، موصول ہوئی barnstars) اور لوگوں کو مقابلے میں جب، وہ ستارہ ایڈیٹرز کے بارے میں 60 فی صد زیادہ اہم کردار ادا کرنے کی وجہ سے پتہ چلا ہے کہ. لیکن، شراکت میں یہ اضافہ دونوں گروپوں میں مجموعی طور پر کمی کے ایک حصے کے کے طور پر جگہ لے جا رہا تھا.

اس تحقیق کی وضاحت کرتا ہے کے طور پر، تجربات میں کنٹرول گروپ میں کسی حد تک وڈمبناپورن ہے کہ ایک طرح سے اہم ہے. مختصرا barnstars کے اثر کی پیمائش کرنے کے لئے ہے، Restivo اور وین ڈیر Rijt barnstars موصول نہیں ہوئی کہ لوگوں کو عمل کرنے کی ضرورت تھی. تجربات سے واقف نہیں ہیں وہ کئی بار محققین کنٹرول گروپ کے ناقابل یقین قیمت کی تعریف کرنے میں ناکام رہتے ہیں. Restivo اور وین ڈی Rijt ایک کنٹرول گروپ نہیں تھی تو، وہ بالکل غلط نتیجے پر بڑھائی جائے گی. چوری، جنسی طور پر ہراساں، اور ایک تجربہ چلانے کے ایک کنٹرول گروپ کے بغیر: کنٹرول گروپوں کے ایک اہم کیسینو کی کمپنی کے سی ای او کے ملازمین ان کی کمپنی سے نکال دیا جا سکتا ہے کہ صرف تین طریقے ہیں کہ نے کہا ہے کہ بہت اہم ہیں (Schrage 2011) .

بھرتی، randomization ہے، مداخلت، اور نتائج: Restivo اور وین ڈی Rijt مطالعہ ایک استعمال کے چار اہم اجزاء کی وضاحت کرتا ہے. ایک ساتھ مل کر، ان چار اجزاء سائنسدانوں ارتباط سے باہر منتقل اور علاج کی اسباب اثر کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتے ہیں. خاص طور پر، randomization ہے کہ آپ کو علاج اور کنٹرول گروپ کے لئے نتائج کا موازنہ جب آپ نے شرکاء میں کہ سیٹ کے لئے اس مداخلت کے اسباب اثر کا تخمینہ حاصل کا مطلب ہے. دوسرے الفاظ میں، ایک randomized کنٹرول کے استعمال کے ساتھ آپ کو یقین ہے کہ نتائج میں کوئی اختلافات مداخلت اور نہیں کی طرف سے وجہ سے کر رہے ایک confounder، ایک دعوی میں ممکنہ نتائج کے فریم ورک کا استعمال کرتے ہوئے تکنیکی اپینڈکس میں عین مطابق بنانے کے کہ ہو سکتا ہے.

تجربات کے میکینکس کی ایک اچھی مثال ہونے کے علاوہ، Restivo اور وین ڈی Rijt کے مطالعہ سے یہ بھی ڈیجیٹل تجربات کی رسد ینالاگ تجربات سے مکمل طور پر مختلف ہو سکتا ہے. Restivo اور وین ڈی Rijt کے استعمال میں، یہ دنیا میں کسی کو بھی ستارہ دینے کے لئے آسان تھا اور یہ اوور ترامیم وقت کی ایک توسیع کی مدت (ترمیم تاریخچہ خود بخود وکی پیڈیا کی طرف سے ریکارڈ کیا جاتا ہے کیونکہ) کے نتائج کا نمبر سے باخبر رھنے کے لئے آسان تھا. کوئی قیمت پر معالجے کی فراہمی اور نتائج کی پیمائش کرنے کی یہ صلاحیت گتاتمک ماضی میں تجربات کے برعکس ہے. اس کے استعمال 200 افراد ملوث ہے، لیکن یہ 2،000 یا 20،000 افراد کے ساتھ چلانے کے کیا جا سکتا تھا. 100 کے ایک پہلو کی طرف سے ان کے استعمال پیمائی خرچ نہیں کیا گیا تھا سے محققین کی روک تھام اہم بات، یہ اخلاقیات تھا. یہ ہے کہ، Restivo اور وین ڈی Rijt نااہل ایڈیٹرز کو barnstars دینے کے لئے نہیں کرنا چاہتے تھے اور وہ ان کے استعمال پیڈیا کمیونٹی میں انتشار پھیلانے کے لئے نہیں چاہتے تھے (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . لہذا، Restivo اور وین ڈی Rijt کا تجربہ نسبتا آسان ہے، اگرچہ، یہ واضح طور پر تجربات کے بارے میں کچھ چیزیں ایک ہی ٹھہرے ہیں اور کچھ تبدیل کر دیا ہے کہ ظاہر کرتا ہے. خاص طور پر، تجربات کی بنیادی منطق ایک ہی ہے، لیکن لاجسٹکس تبدیل کر دیا ہے. اگلا، ترتیب میں زیادہ واضح طور پر اس تبدیلی کی طرف سے پیدا مواقع کو الگ تھلگ کرنے میں، میں محققین نے ماضی میں کیا گیا ہے کہ تجربات کی اقسام پر اب بھی کر سکتے ہیں کہ تجربات موازنہ کریں گے.