4.2 וואָס זענען יקספּעראַמאַנץ?

ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד יקספּעראַמאַנץ האָבן פיר הויפּט ינגרידיאַנץ: רעקרויטמענט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ, ראַנדאָמיזאַטיאָן פון באַהאַנדלונג, עקספּרעס פון באַהאַנדלונג, און מעאַסורעמענט פון אַוטקאַמז.

ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד יקספּעראַמאַנץ קענען נעמען פילע Forms און קענען ווערן געניצט צו לערנען פילע טייפּס פון נאַטור. אבער, אין זייער האַרץ, ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד יקספּעראַמאַנץ האָבן פיר הויפּט ינגרידיאַנץ: רעקרויטמענט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ, ראַנדאָמיזאַטיאָן פון באַהאַנדלונג, עקספּרעס פון באַהאַנדלונג, און מעאַסורעמענט פון אַוטקאַמז. די דיגיטאַל עלטער טוט נישט טוישן די פונדאַמענטאַל נאַטור פון יקספּעראַמאַנטיישאַן, אָבער עס טוט מאַכן זיי גרינגער לאָגיסטיקאַללי. לעמאָשל, אין די פאַרגאַנגענהייַט עס זאל האָבן געווען שווער צו מעסטן די נאַטור פון מיליאַנז פון מענטשן, אָבער אַז איז איצט רוטינלי געשעעניש אין פילע דיגיטאַל סיסטעמס. רעסעאַרטשערס וואס קענען רעכענען אויס ווי צו כאַרנאַס די נייַ אַפּערטונאַטיז וועט זייַן ביכולת צו לויפן יקספּעראַמאַנץ וואָס זענען אוממעגלעך ביז אַהער.

צו מאַכן דעם אַלע אַ ביסל מער באַטאָנען-ביידע וואָס האט סטייד דער זעלביקער און וואָס האט געביטן-לאָזן ס באַטראַכטן מיכאל רעסטיוואָ און אַרנאָוט וואַן דע רידזשט ס (2012) . די ריסערטשערז געוואלט צו פֿאַרשטיין די ווירקונג פון ינפאָרמאַל ייַנקוקנ זיך ריוואָרדז אויף לייט קאַנטראַביושאַנז צו וויקיפּעדיע. אין באַזונדער, זיי געלערנט די ווירקונג פון באַרנסטאַרס, אַ אַוואָרד אַז קיין וויקיפּעדיאַן קענען געבן צו קיין אנדערע וויקיפּעדיאַן צו באַשטעטיקן שווער אַרבעט און רעכט פלייַס. רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט געגעבן באַרנסטאַרס צו 100 דיזערווינג וויקיפּעדיאַנס. דערנאך, רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט טראַקט די ריסיפּיאַנץ 'סאַבסאַקוואַנט קאַנטראַביושאַנז צו וויקיפּעדיע איבער די ווייַטער 90 טעג. פיל צו זייער יבערראַשן, די מענטשן צו וועמען זיי באַלוינט באַרנסטאַרס טענדיד צו מאַכן ווייניקערע רעדאַקטירונגען נאָך באקומען איין. אין אנדערע ווערטער, די באַרנסטאַרס סימד צו זייַן דיסקערידזשינג אלא ווי ינקעראַדזשינג צושטייַער.

צומ גליק, רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט זענען נישט פליסנדיק אַ "פּערטורב און אָבסערווירן" עקספּערימענט; זיי זענען פליסנדיק אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד עקספּערימענט. אַזוי, אין דערצו צו טשוזינג 100 שפּיץ מיטארבעטערס צו באַקומען אַ באַרנסטאַר, זיי אויך פּיקט 100 שפּיץ מיטארבעטערס צו וועמען זיי האבן נישט געבן אַ באַרנסטאַר. די הונדערט געדינט ווי אַ קאָנטראָל גרופּע, און וואס גאַט אַ באַרנסטאַר און וואס האט ניט געווען באשלאסן ראַנדאַמלי. ווען רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט געקוקט אין די קאָנטראָל גרופּע זיי געפֿונען אַז עס האט אַ אַראָפאַנג קאַפּ אין קאַנטראַביושאַנז אויך. צום סוף, ווען די ריסערטשערז קאַמפּערד מענטשן אין דער באַהאַנדלונג גרופּע (ד"ה, באקומען באַרנסטאַרס) און מענטשן אין די קאָנטראָל גרופּע, זיי געפֿונען אַז די באַרנסטאַר געפֿירט רעדאקציע צו קאָנטריבוטע וועגן 60% מער. אבער, דעם פאַרגרעסערן אין צושטייַער איז גענומען אָרט ווי אַ טייל פון אַ קוילעלדיק אַראָפּגיין אין ביידע גרופּעס.

ווי דעם לערנען ילאַסטרייץ, די קאָנטראָל גרופּע אין יקספּעראַמאַנץ איז קריטיש אין אַ וועג וואָס איז עפּעס פּעראַדאַקסיקאַל. אין סדר צו דווקא מאָס די ווירקונג פון באַרנסטאַרס, רעסטיוואָ און וואַן דער רידזשט דארף צו אָבסערווירן מענטשן וואס האבן ניט באַקומען באַרנסטאַרס. פילע מאל ריסערטשערז וואס זענען נישט באַקאַנט מיט יקספּעראַמאַנץ פאַרלאָזן צו אָפּשאַצן די ניט צו גלייבן ווערט פון די קאָנטראָל גרופּע. אויב רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט האט נישט האָבן אַ קאָנטראָל גרופּע, זיי וואָלט האָבן ציען פּונקט די אומרעכט מסקנא. קאָנטראָל גרופּעס זענען אַזוי וויכטיק אַז די סעאָ פון אַ הויפּט קאַסינאָ פירמע האט געזאגט אַז עס זענען בלויז דרייַ וועגן אַז עמפּלוייז קענען זייַן FIRED פֿון זייַן געסט: גנייווע, געשלעכט כעראַסמאַנט, און פליסנדיק אַן עקספּערימענט אָן אַ קאָנטראָל גרופּע (Schrage 2011) .

רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט ס לערנען ילאַסטרייץ די פיר הויפּט ינגרידיאַנץ פון אַן עקספּערימענט: ראַקרוטמאַנט, ראַנדאָמיזאַטיאָן, אריינמישונג, און אַוטקאַמז. צוזאַמען, די פיר ינגרידיאַנץ לאָזן סייאַנטיס צו באַוועגן ווייַטער פון קאָראַליישאַנז און מעסטן די קאַוסאַל ווירקונג פון טריטמאַנץ. ספּעסיפיקאַללי, ראַנדאָמיזאַטיאָן מיטל אַז ווען איר פאַרגלייַכן אַוטקאַמז פֿאַר די באַהאַנדלונג און קאָנטראָל גרופּעס איר באַקומען אַן אָפּשאַצונג פון די קאַוסאַל ווירקונג פון וואָס אריינמישונג פֿאַר וואָס שטעלן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין אנדערע ווערטער, מיט אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד עקספּערימענט איר קענען זיין זיכער אַז קיין חילוק אין אַוטקאַמז זענען געפֿירט דורך די אריינמישונג און ניט אַ קאָנפאָונדער, אַ פאָדערן אַז איך מאַכן גענוי אין די טעכניש אַפּפּענדיקס ניצן די פּאָטענציעל אַוטקאַמז ראַם.

אין דערצו צו ווייל אַ פייַן געמעל פון די מאַקאַניקס פון יקספּעראַמאַנץ, רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט ס לערנען אויך ווייזט אַז די לאַדזשיסטיקס פון דיגיטאַל יקספּעראַמאַנץ קענען זיין גאָר אַנדערש פֿון אַנאַלאָג יקספּעראַמאַנץ. אין רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט ס עקספּערימענט, עס איז גרינג צו געבן דעם באַרנסטאַר צו ווער עס יז אין די וועלט און עס איז גרינג צו שפּור די אַוטקאַם-נומער פון רעדאַקטירונגען-איבער אַן עקסטענדעד פּעריאָד פון צייַט (ווייַל רעדאַגירן געשיכטע איז אויטאָמאַטיש רעקאָרדעד דורך וויקיפּעדיע). דאס פיייקייַט צו באַפרייַען טריטמאַנץ און מעסטן אַוטקאַמז בייַ קיין פּרייַז איז קוואַלאַטייטיוולי ניט ענלעך יקספּעראַמאַנץ אין די פאַרגאַנגענהייַט. כאָטש דעם עקספּערימענט ינוואַלווד 200 מענטשן, עס קען האָבן שוין לויפן מיט 2,000 אָדער 20,000 מענטשן. די הויפּט זאַך פּרעווענטינג די ריסערטשערז פון סקיילינג אַרויף זייער עקספּערימענט דורך אַ פאַקטאָר פון 100 איז געווען ניט פּרייַז, עס איז געווען עטיקס. אַז איז, רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט האט נישט וועלן צו געבן באַרנסטאַרס צו ונדעסערווינג רעדאקטארן און זיי האבן ניט ווילן זייער עקספּערימענט צו צעשטערן דעם וויקיפּעדיע קהל (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . אַזוי, כאָטש די עקספּערימענט פון רעסטיוואָ און וואַן דע רידזשט איז לעפיערעך פּשוט, עס קלאר ווייזט אַז עטלעכע זאכן וועגן יקספּעראַמאַנץ האָבן סטייד דער זעלביקער און עטלעכע האָבן געביטן. אין באַזונדער, די יקערדיק לאָגיק פון יקספּעראַמאַנטיישאַן איז די זעלבע, אָבער די לאַדזשיסטיקס האָבן געביטן. ווייַטער, אין סדר צו מער קלאר יזאָלירן די אַפּערטונאַטיז Created by דעם טוישן, איך וועט פאַרגלייַכן די יקספּעראַמאַנץ וואָס ריסערטשערז קענען טאָן איצט צו די מינים פון יקספּעראַמאַנץ וואָס האָבן שוין געטאן אין דער פאַרגאַנגענהייַט.