3.5.1 Ekologiniai trumpalaikiai vertinimai

Mokslininkai gali sukapoti didelius tyrimus ir pabarstyti juos į žmonių gyvenimą.

Ekologiniai trumpalaikiai vertinimai (EMA) apima tradiciniais apklausas, kapojimo juos į gabalus, ir vandens purškimas juos į dalyvių gyvenimą. Taigi, tyrimo klausimai gali būti paprašyta tinkamu laiku ir vietoje, o ne per ilgą interviu savaites po to, kai įvykiai.

EMA būdingi šie keturi savybių: (1) surinkimo duomenų realaus pasaulio terpėje; (2) vertinimai, kurie orientuoti į asmenų dabartinių arba labai neseniai valstybių ar elgesiu; (3) įvertinimus, kurių gali būti pagal įvykį, pagal laiką, arba atsitiktinai pasiūlyta (priklausomai nuo tyrimo klausimas); ir (4) atlikti kelis vertinimus laikui bėgant (Stone and Shiffman 1994) . EMA yra požiūris į prašoma, kad yra labai palengvino išmaniųjų telefonų, kad žmonės sąveikauja su dažnai visą dieną. Be to, dėl išmaniųjų telefonų yra supakuota su jutikliai-tokių kaip GPS ir akcelerometro-tai vis galima įjungti matavimus, remiantis veikla. Pavyzdžiui, protingas telefonas gali būti programuojama siekiant sukelti apklausos klausimą, jei respondentas eina į tam tikrą kaimynystėje.

Iš EMA pažadas gražiai iliustruoja disertacijos tyrimų Naomi Sugie. Nuo 1970 JAV dramatiškai išaugo žmonių, kad ji įkalina skaičių. Nuo 2005 m apie 500 kas 100.000 amerikiečių buvo kalėjime, iš įkalinimo didesnis nei bet kur kitur pasaulyje norma (Wakefield and Uggen 2010) . Į žmonių į kalėjimą, skaičiaus bangą taip pat parengė bangą žmonių palieka kalėjimo skaičius; apie 700.000 žmonių palikti kalėjimą kasmet (Wakefield and Uggen 2010) . Šie buvę pažeidėjai susiduria su rimtomis iššūkius išvykstant kalėjimą, ir, deja, daugelis baigti atgal į kalėjimą. Norint suprasti ir sumažinti recidyvo sociologai ir politikos formuotojai turi suprasti buvusius nusikaltėlius, nes jie vėl patenka visuomenę patirtį. Tačiau šie duomenys yra sunku rinkti su standartiniais tyrimo metodus, nes buvusiems kaliniams linkę būti sunku mokytis, o jų gyvenimas yra labai nestabili. Matavimo metodai, kad dislokuoti tyrimus kas kelis mėnesius praleisti milžiniškas sumas į savo gyvenimą dinamikos (Sugie 2016) .

Siekiant ištirti pakartotinai įvežant procesą buvusius nusikaltėlius su daug didesniu tikslumu, Sugie paėmė standartinį tikimybinės imties 131 žmonių iš viso sąrašo, išvežamų kalėjimo Newark, Naujasis Džersis asmenims. Ji teikiama kiekvienam dalyviui su sumanaus telefono, kad tapo turtingas duomenų rinkimas platforma. Sugie naudoti telefonai administruoti dviejų rūšių tyrimus. Pirma, ji atsiuntė "patirtis atrankos tyrimą" ne atsitiktinai pasirinktą laiką tarp 9am ir 6pm klausia dalyvius apie jų vykdomą veiklą ir jausmus. Antra, 7pm, ji nusiuntė "kasdien apklausą" klausia apie visų tos dienos veiklą. Kartu šie du tyrimai suteikia išsamias, išilginio pjūvio duomenis apie šių buvusių nusikaltėlių gyvenimą.

Be šių tyrimų, telefonai įrašė savo geografinę padėtį reguliariai ir saugomi užšifruoti įrašus skambučių ir teksto meta duomenis. Visos šios duomenų rinkimą, ypač pasyvaus duomenų rinkimo, kelia tam tikrą etikos klausimus, bet Sugie dizainas tvarkomi jiems gerai. Sugie gavo prasmingą informuotą sutikimą iš kiekvieno dalyvio šiam duomenų rinkimo, naudojamas atitinkamų saugumo apsaugą, ir leido dalyviams išjungti geografinį stebėjimą. Be to, siekiant sumažinti priverstinį duomenų atskleidimo riziką (pavyzdžiui, teismo šaukimą iš policijos), Sugie gauti sertifikatą iš Konfidencialumas iš federalinės vyriausybės prieš bet kokius duomenys buvo renkami (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie procedūros peržiūrėjo trečiosios šalies (jos universiteto institucinė apžvalga valdyba), ir jie nuėjo toli už tai, ko reikia pagal galiojančias taisykles. Kaip, pavyzdžiui, manau, kad jos darbas yra vertingas modelis kitų tyrėjų susiduria tuos pačius iššūkius; matyti Sugie (2014) ir Sugie (2016) išsamiau aptarti.

Gebėjimas užtikrinti ir išlaikyti stabilų darbą yra svarbus sėkmingo grįžtamųjų dalių procese. Tačiau Sugie nustatė, kad HER dalyvių darbo patirtis buvo neformalus, laikinas, ir atsitiktinis. Be to, per savo dalyvis baseinas, ten buvo keturi skirtingi modeliai: "anksti išeiti" (tiems, kurie pradėti ieškoti darbo, bet tada iškristų iš darbo rinkos), "nuolatinis paiešką" (tiems, kurie praleidžia daug laikotarpiui ieško darbo) "pasikartojančių darbą" (tiems, kurie praleidžia daug laikotarpio darbo), ir "mažas atsakymą" (tiems, kurie neturi reaguoti į apklausas reguliariai). Be to, Sugie norėjau suprasti daugiau apie žmones, kurie nebeieškoti darbo vietų. Viena galimybė yra ta, kad šie tyrėjai tapti atkalbinėjo ir depresija ir galiausiai iškrenta iš darbo rinkos. Žino apie šią galimybę, Sugie naudoti savo tyrimus rinkti duomenis apie emocinę būseną dalyvių, ir ji nusprendė, kad "anksti išeiti" grupė nepranešė apie didesnį stresą ar nelaimingumo. Veikiau priešingai buvo atvejis: tie, kurie ir toliau ieškoti darbo pranešė daugiau jausmus emocinės kančios. Visos šios smulkiagrūdžio, išilginis informacijos apie elgesio ir emocinės būsenos ex-nusikaltėlių yra svarbu suprasti šias kliūtis ir palengvinti jų perėjimą į visuomenę. Be to, visą šį smulkiagrūdžio išsamiai būtų nepasinaudota standartiniame apklausa.

Yra trys bendri pamokos Sugie darbą. Pirma, nauji požiūriai į prašydama yra visiškai suderinama su tradicinių metodų, ėminių ėmimo; primename, kad Sugie paėmė standartinį tikimybinės imties iš gerai apibrėžtos rėmo gyventojų. Antra, aukšto dažnio, išilginis matavimai gali būti itin vertinga tiriant socialines patirtis, kuri yra netolygios ir dinamiškas. Trečia, kai apklausa duomenų rinkimas kartu su skaitmeninių pėdsakų, gali atsirasti papildomi etikos klausimus. Aš gydyti tyrimų etikos išsamiau 6 skyriuje, bet Sugie darbas rodo, kad šie klausimai yra adresuojamos sąmoninga ir apgalvotų mokslininkai.