3.3 bendras tyrimas klaida sistema

Iš viso apklausos paklaida = atstovavimo klaidų + matavimo klaidų.

Yra daug rūšių klaidų, kurios gali slinkti į sąmatų iš apklausų, o nuo 1940 tyrinėtojai dirbo sistemingai organizuoti, suprasti ir sumažinti šias klaidas. Svarbus rezultatas iš visų tų pastangų yra bendras tyrimas klaida sistema (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . Pagrindinis įžvalga iš viso apklausa klaidos sistemoje yra ta, kad problemos gali būti suskirstyti į dvi pagrindines kibirai: Problemos, susijusios su tuo, kas jūs kalbate su (atstovavimo) ir susijusios ką jūs išmoksite iš tų pokalbių (matavimo) problemas. Pavyzdžiui, jums gali būti domina vertinant požiūrį apie privatumą internete tarp suaugusiųjų, gyvenančių Prancūzijoje. Padaryti šiuos vertinimus reikia dviejų gana skirtingų tipų išvadą. Pirma, iš atsakymų, kad respondentai duoti, jūs turite padaryti išvadą savo požiūrį apie privatumą internete. Antra, iš Numanomų pažiūrų respondentai, turite išvadą požiūrį į gyventojų, kaip visuma. Pirmojo tipo išvesties yra psichologijos ir pažinimo mokslo domeno; ir antrojo tipo išvesties yra statistikos srityje. Tobulas ėmimo schema su blogais apklausos klausimus gamins blogus įvertinimus, o blogas ėmimo schema su tobula apklausos klausimus, taip pat gamina blogus įvertinimus. Geri įvertinimai reikalauja garso požiūrį į matavimo ir atstovavimo. Atsižvelgiant į tai, kad fonas, šalia, aš peržiūrėti, kaip tyrimo mokslininkai galvojo apie atstovavimo ir matavimo praeityje. Tikiuosi, kad daug šios medžiagos bus peržiūra socialinių scienitsts, tačiau ji gali būti naujas kai kurių duomenų mokslininkai. Tada aš jums parodysiu, kaip tos idėjos vadovauti skaitmeninio amžiaus apklausos tyrimai.