5.4.3 ສະຫຼຸບ

ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ແຈກຢາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແລະໃນອະນາຄົດມັນອາດຈະມີເຕັກໂນໂລຢີແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ມີປະໂຫຍດ.

ໃນຖານະເປັນ eBird ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, PhotoCity ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄັດເລືອກແລະຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ວິທີການແຈກຢາຍຂໍ້ມູນການເຮັດວຽກສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມ? ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນມາຈາກການເຮັດວຽກຂອງ Susan Watkins ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງໃນໂຄງການວາລະສານ Malawi (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . ໃນໂຄງການນີ້, 22 ບັນດານັກທ່ອງທ່ຽວຊາວທ້ອງຖິ່ນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ນັກຂ່າວ" ແມ່ນ "ບັນດາວາລະສານການສົນທະນາ" ທີ່ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການສົນທະນາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເອດສໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ (ໃນເວລາທີ່ໂຄງການເລີ່ມຕົ້ນ, ໃນປະເທດມາລາວີໄດ້ຕິດເຊື້ອ HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). ເນື່ອງຈາກສະຖານະພາບພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ, ນັກຂ່າວເຫຼົ່ານີ້ສາມາດ overhear ສົນທະນາທີ່ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ກັບ Watkins ແລະຜູ້ຮ່ວມງານຄົ້ນຄ້ວາຕາເວັນຕົກຂອງນາງ (ຂ້າພະເຈົ້າຈະຫາລືກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງມັນຕໍ່ໄປໃນບົດນີ້ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການອອກແບບໂຄງການຮ່ວມມືຂອງທ່ານເອງ) ທີ່ຢູ່ ຂໍ້ມູນຈາກໂຄງການວາລະສານ Malawi ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ: ກ່ອນທີ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ຄົນພາຍນອກເຊື່ອວ່າມີຄວາມງຽບກ່ຽວກັບໂລກເອດໃນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແຕ່ວາລະສານການສົນທະນາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ: ນັກຂ່າວໄດ້ຍິນເລື່ອງສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ຝັງສົບ, ບາແລະໂບດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັກສະນະຂອງການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າເຂົ້າໃຈດີບາງຢ່າງຂອງການຕໍ່ຕ້ານກັບການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ; ວິທີການນໍາໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມໃນຂໍ້ຄວາມສຸຂະພາບຂອງສາທາລະນະແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບວິທີການທີ່ໄດ້ມີການປຶກສາຫາລືໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ (Tavory and Swidler 2009) .

ແນ່ນອນ, ເຊັ່ນຂໍ້ມູນຈາກ eBird, ຂໍ້ມູນຈາກໂຄງການວາລະສານ Malawi ແມ່ນບໍ່ສົມບູນ, ບັນຫາທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືລະອຽດໂດຍ Watkins ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານ. ຕົວຢ່າງ, ການສົນທະນາທີ່ບັນທຶກໄວ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງແບບສຸ່ມຂອງການສົນທະນາທັງຫມົດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເປັນການສໍາຫລວດບໍ່ຄົບຖ້ວນຂອງການສົນທະນາກ່ຽວກັບເອດສ. ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເຊື່ອວ່ານັກຂ່າວຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ລາຍງານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ຕາມການຢືນຢັນຈາກຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນວາລະສານແລະໃນວາລະສານຕ່າງໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກນັກຂ່າວພຽງພໍທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຂະຫນາດນ້ອຍພຽງພໍແລະເນັ້ນໃສ່ຫົວຂໍ້ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ມັນກໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ການຊົດເຊີຍເພື່ອປະເມີນແລະຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງເພດທີ່ຊື່ວ່າ "Stella" ໄດ້ສະແດງຫຼາຍຄັ້ງໃນວາລະສານຂອງສີ່ນັກຂ່າວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Watkins and Swidler 2009) . ໃນການສືບຕໍ່ການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ, ຕາຕະລາງ 5.3 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງອື່ນໆຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ແຈກຢາຍສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມ.

ຕົວຢ່າງທັງຫມົດທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນພາກນີ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ: ນັກຂ່າວໄດ້ຂຽນການສົນທະນາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນ; birders ອັບໂຫລດລາຍການກວດນົກຂອງພວກເຂົາ; ຫຼືຜູ້ນອັບໂຫລດຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດຖ້າການເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນອັດຕະໂນມັດແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີທັກສະຫຼືເວລາໃດຫນຶ່ງທີ່ຈະສົ່ງ? ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Pothole Patrol, ໂຄງການໂດຍນັກວິທະຍາສາດຂອງ MIT, ໄດ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງ accelerometers GPS ພາຍໃນ 7 ບ່ອນນັ່ງລົດແທັກຊີ່ໃນເຂດ Boston (Eriksson et al. 2008) ເນື່ອງຈາກວ່າການຂັບຂີ່ໃນໄລຍະຂີ້ເຫຍື້ອເປັນສັນຍານ accelerometer ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້, ເມື່ອຖືກຈັດໃສ່ໃນພາຍໃນຂອງ taxi ຍ້າຍ, ສາມາດສ້າງແຜນທີ່ pothole ຂອງ Boston. ແນ່ນອນ, taxis ບໍ່ໄດ້ຕົວຢ່າງເສັ້ນທາງແບບສຸ່ມ, ແຕ່ວ່າ, ໄດ້ຮັບການເກັບກໍາພຽງພໍ, ອາດຈະມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາເມືອງ. ຜົນປະໂຫຍດອັນດັບສອງຂອງລະບົບ passive ທີ່ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງທັກສະໃນຂະບວນການປະກອບສ່ວນຂອງຂໍ້ມູນ: ໃນຂະນະທີ່ມັນຕ້ອງມີທັກສະໃນການປະກອບສ່ວນກັບ eBird (ເພາະວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສາມາດລະບຸຊະນິດນົກ) ປະກອບສ່ວນໃຫ້ Pothole Patrol.

ຂ້ອຍຄິດວ່າໂຄງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ແຈກຢາຍຈໍານວນຫຼາຍຈະເລີ່ມຕົ້ນນໍາໃຊ້ຄວາມສາມາດຂອງໂທລະສັບມືຖືທີ່ຖືກປະຕິບັດແລ້ວໂດຍປະຊາຊົນຫລາຍພັນລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ໂທລະສັບເຫລົ່ານີ້ມີຕົວເຊັນເຊີຈໍານວນໃຫຍ່ສໍາລັບການວັດແທກເຊັ່ນໄມໂຄໂຟນ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ອຸປະກອນ GPS ແລະໂມງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນກິດພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດຄວບຄຸມການເກັບຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນພື້ນຖານໄດ້. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະປິດໂຫລດຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາ. ມີຄວາມທ້າທາຍດ້ານວິຊາການຈໍານວນຫລາຍ, ຕັ້ງແຕ່ແກັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຊີວິດຫມໍ້ໄຟຈໍາກັດ, ແຕ່ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະລົດລົງພາຍຫຼັງທີ່ໃຊ້ເວລາໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີພັດທະນາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຈັນຍາບັນ, ອາດຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ; ຂ້ອຍຈະກັບຄືນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍສະເຫນີຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການອອກແບບການຮ່ວມມືຂອງຕົນເອງ.

ໃນໂຄງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ແບ່ງປັນ, ອາສາສະຫມັກປະກອບສ່ວນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂລກ. ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ແລະການນໍາໃຊ້ໃນອະນາຄົດອາດຈະມີການແກ້ໄຂບັນຫາການເກັບຕົວຢ່າງແລະຂໍ້ມູນ. ໂຊກດີ, ໂຄງການທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ PhotoCity ແລະ Pothole Patrol ສະເຫນີໃຫ້ແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຫຼາຍໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ບໍ່ມີທັກສະແລະມີຄວາມເຂົ້າໃຈ, ໂຄງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຄວນຈະຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນໄລຍະຜ່ານມາ.