6.2.3 Encore

Vísindamenn olli tölvur fólks til leynilega að reyna að heimsækja vefsíður sem talið var að vera læst með þvingandi ríkisstjórnir.

Í mars 2014, vísindamenn hóf Encore, kerfi til að afla raunverulegur-tími og alþjóðlegum mælingar á Internet ritskoðun. Til að skilja hvernig það virkaði, við skulum hugsa um það í samhengi við persónulega vefsíðunni þinni (ef þú ert ekki einn, þú getur ímyndað vinur þinn er). Ein leið til að hugsa um vefsíðuna þína er eins tölvuforriti skrifað í HTML tungumáli. Þegar notandi heimsækir vefsvæðið þitt, tölvan hennar sækir HTML program og þá gerir það á skjánum hennar. Þannig vefsíðan þín er forrit sem er fær um að framkalla tölvur annarra að fylgja ákveðnum sett af leiðbeiningum. Því vísindamenn, Sam Burnett og Nick Feamster, sem voru á Georgia Tech, hvatti website eignarréttur að setja smá kóða SNIPPIT í vefsíður þeirra:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Ef þú heimsækir vefsíðu með þessum kóða SNIPPIT í það, hér er það sem mun gerast. Þó vefskoðarinn þinn var rending vefsíðuna, kóðinn SNIPPIT mun valda tölvunni til að reyna að hafa samband við vefsíðu sem vísindamenn voru að fylgjast. Til dæmis gæti það verið vefsíða bönnuð stjórnmálaflokki eða ofsóttir trúarleg hópi. Þá, tölvan mun tilkynna aftur vísindamönnum um hvort það væri hægt að hafa samband við hugsanlega lokað vefsíðu (mynd 6.2). Frekari, allt þetta væri ósýnilegur til þín nema þeir skoðaði HTML frumskrár af vefsíðunni þinni. Slík ósýnilega þriðja aðila page beiðnir eru í raun alveg algengt á vefnum (Narayanan and Zevenbergen 2015) , en þeir í för með sér sjaldan grófar tilraunir til að mæla ritskoðun.

Mynd 6.2: Yfirlit um rannsóknir hönnun Encore. Uppruni website sendir þér vefsíðu skrifuð í HTML með litlum kóðabútsins fellt inn í það (skref 1). Tölvan gerir vefsíðuna, sem kallar mælingu verkefni (skref 2). Tölvan reynir að opna mælingaraðferð miða, sem gæti verið vefsíða bönnuð pólitískum hópi (skref 3). A ritskoða, svo sem ríkisstjórn, getur þá loka fyrir aðgang þinn að mæling miða (skref 4). Að lokum, tölvan skýrslur niðurstöður þessarar beiðni vísindamönnum (ekki sýnd á myndinni). Mynd frá Burnett og Feamster (2015).

Mynd 6.2: Yfirlit um rannsóknir hönnun Encore. Uppruni website sendir þér vefsíðu skrifuð í HTML með litlum kóðabútsins fellt inn í það (skref 1). Tölvan gerir vefsíðuna, sem kallar mælingu verkefni (skref 2). Tölvan reynir að opna mælingaraðferð miða, sem gæti verið vefsíða bönnuð pólitískum hópi (skref 3). A ritskoða, svo sem ríkisstjórn, getur þá loka fyrir aðgang þinn að mæling miða (skref 4). Að lokum, tölvan skýrslur niðurstöður þessarar beiðni vísindamönnum (ekki sýnd á myndinni). Mynd frá Burnett and Feamster (2015) .

Þessi aðferð hefur mjög aðlaðandi tæknilega eiginleika til að mæla ritskoðun. Ef nógu vefsíður bæta þessum kóða SNIPPIT, þá vísindamenn geta haft rauntíma, alþjóðlegt mælikvarða mælikvarði sem vefsíður eru bönnuð með hvaða löndum. Áður hefja verkefnið, vísindamenn veitt Með innri á Georgia Tech, og innri neitaði að endurskoða verkefnið vegna þess að það var ekki "mennskir ​​einstaklingar rannsóknir" samkvæmt sameiginlegri reglu (Common Regla er sett af reglum sem gilda mest federally styrkt rannsóknir í Bandaríkjunum, til að fá frekari upplýsingar, sjá Historical viðbæti við lok þessa kafla).

Fljótlega eftir Encore var hleypt af stokkunum, þó vísindamenn voru samband við Ben Zevenbergen, þá framhaldsnema, sem vakti spurningar um siðfræði verkefnisins. Einkum var það áhyggjuefni að fólk í vissum löndum mætti ​​verða til að hætta að tölvan þeirra reyndi að heimsækja ákveðnar viðkvæm vefsíður, og þetta fólk sem var að verða til hættu ekki fallist á að taka þátt í rannsókninni. Byggt á þessum samtölum, sem Encore liðið breytt verkefni að aðeins reyna að mæla ritskoðun Facebook, Twitter og YouTube vegna þriðja aðila reynir að opna þessar síður eru algengar á venjulegum vefur beit (td hvert webpage með Facebook Like Button kallar þriðja aðila beiðni um Facebook).

Eftir að safna gögnum með þessu breytta hönnun, pappír lýsa aðferðafræði og sumir niðurstöður voru lögð SIGCOMM, virtu tölvufræði ráðstefnu. The program Nefndin þakka tæknilega framlag pappír, en lýst áhyggjum vegna skorts á upplýst samþykki frá þátttakendum. Á endanum, the program nefndin ákveðið að birta á pappír, en með undirskrift yfirlýsingu tjáir siðferðileg málefni (Burnett and Feamster 2015) . Slík undirritun yfirlýsing hafði aldrei verið notað áður í SIGCOMM, og þetta mál hefur leitt til frekari umræðu með vísindamönnum tölva um eðli siðfræði í rannsóknum sínum (Narayanan and Zevenbergen 2015) .