6.2.3 Encore

Teadlased on põhjustatud inimeste arvuteid salaja üritavad külastama veebisaite, mis olid arvatavasti olla blokeeritud repressiivse valitsused.

Märtsis 2014 teadlasi käivitas Encore, süsteem annab reaalajas ja globaalse mõõtmised Interneti tsensuuri. Et mõista, kuidas see töötas, mõtleme seda seoses oma isikliku veebilehe (kui sa ei ole, te võite ette kujutada oma sõbra). Üks võimalus mõelda oma veebilehele on arvutiprogramm kirjutatud html keeles. Kui kasutaja külastab oma veebilehel, tema arvuti laeb oma html programmi ja seejärel muudab tema ekraanil. Seega oma kodulehel on programm, mis on võimeline esile teiste inimeste arvuteid järgima teatud komplekti juhiseid. Seega teadlased, Sam Burnett ja Nick Feamster, kes olid Georgia Tech, julgustada veebisaitide omanikud paigaldada väikese koodi Snippit oma veebilehti:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Kui veebilehte külastades see kood Snippit seda, siin on, mida juhtub. Kuigi oma veebilehitseja oli rebimine veebilehel, kood Snippit paneb arvuti poole pöörduda kodulehel, et teadlased jälgisid. Näiteks võib see olla kodulehel keelustatud erakonna või tagakiusatud religioosne grupp. Siis, arvuti aru teadlased selle üle, kas see oli võimalik ühendust potentsiaalselt blokeeritud veebilehel (joonis 6.2). Lisaks kõik see oleks nähtamatu, kui nad ei kontrollinud HTML-faili oma kodulehel. Selline nähtamatu kolmanda osapoole lehele taotlused on tegelikult üsna tavaline veebis (Narayanan and Zevenbergen 2015) , kuid nad harva kaasata selgesõnaline katsed mõõta tsensuur.

Joonis 6.2: skeem teadus disain Encore. Päritolu veebilehel saadab teile veebilehe kirjutatud html väikese koodijupi surutud ta (samm 1). Arvuti muudab veebilehe, mis vallandab mõõteülesande (2. etapp). Arvuti üritab pääseda mõõtmise eesmärk, mis võiks olla kodulehel keelustatud fraktsioon (punkt 3). Tsensuuri, nagu valitsus, võib siis blokeerida juurdepääsu mõõtmise eesmärk (samm 4). Lõpuks arvuti tulemustest teavitab sellest taotluse teadlased (ei ole näidatud joonisel). Joonis alates Burnett ja Feamster (2015).

Joonis 6.2: skeem teadus disain Encore. Päritolu veebilehel saadab teile veebilehe kirjutatud html väikese koodijupi surutud ta (samm 1). Arvuti muudab veebilehe, mis vallandab mõõteülesande (2. etapp). Arvuti üritab pääseda mõõtmise eesmärk, mis võiks olla kodulehel keelustatud fraktsioon (punkt 3). Tsensuuri, nagu valitsus, võib siis blokeerida juurdepääsu mõõtmise eesmärk (samm 4). Lõpuks arvuti tulemustest teavitab sellest taotluse teadlased (ei ole näidatud joonisel). Joonis alates Burnett and Feamster (2015) .

Selline lähenemine on mõned väga atraktiivne tehnilised omadused mõõtmiseks tsensuur. Kui piisavalt veebilehed lisada see kood Snippit, siis teadlased saavad reaalajas, globaalne skaala akt, mille veebilehed on tsenseeritud, millised riigid. Enne käivitamist projekti uurijad antud koos IRB Georgia Tech ja IRB langes üle vaadata projekti, sest see ei olnud "inimsubjektid teadus" all ühise normi (ühise Reegel on kogum reguleerivad kõige riiklikult rahastatud teadus USA; lisainformatsiooni vt ajalooline liidet lõpus käesolevas peatükis).

Varsti pärast Encore algas aga teadlased võeti ühendust Ben Zevenbergen, siis aspirandina, kes tõstatas küsimuse eetika projekti. Eelkõige tunti muret, et inimesed teatud riikides võivad kokku puutuda ohtu, kui nende arvuti üritanud külastada teatud tundlike veebilehed, ja need inimesed, kes olid kokku puutunud ohtu ei nõustu uuringus osalema. Nende põhjal vestlused, Encore meeskond muudetud projekti ainult üritada mõõta tsensuur Facebook, Twitter ja YouTube, sest kolmanda osapoole üritab pääseda need alad on ühine normaalse veebibrauserit (nt iga veebilehelt Facebooki Like Button käivitab kolmanda osapoole taotluse Facebook).

Pärast andmete kogumist, kasutades seda muudetud disain, paber, mis kirjeldab metoodikat ja mõned tulemused esitati SIGCOMM, maineka infotehnoloogia konverentsil. Programmi komitee hindas tehniline panus paberi, kuid väljendas muret puudumine informeeritud nõusolekul osalejatele. Lõppkokkuvõttes programmi komitee otsustas avaldada paberkandjal, kuid allakirjutamisavaldus väljendades eetilised probleemid (Burnett and Feamster 2015) . Selline allakirjutamisavaldus kasutatud kunagi enne kell SIGCOMM ja sel juhul on viinud täiendavaid arutelu arvuti teadlased olemuse kohta eetika nende teadusuuringute (Narayanan and Zevenbergen 2015) .