3.2 Ko'zdan kechirishni so'rash

Biz har doim odamlar savol so'rash uchun kerak bo'ladi.

Hukumatimiz va biznes ma'muriy ma'lumotlar kabi katta ma'lumot manbalarida bizning xatti-harakatlarimiz tobora ko'payib borayotganini hisobga olsak, ba'zi odamlar savollar berishni o'tmishdagi narsalar deb o'ylashlari mumkin. Ammo, bu oddiy emas. Tadqiqotchilar odamlarga savollar berishni davom ettiradigan ikkita asosiy sabab bor. Birinchidan, men 2-bobda muhokama qilinganidek, ko'plab katta ma'lumot manbalarining aniqligi, to'liqligi va mavjudligi bilan bog'liq haqiqiy muammolar mavjud. Ikkinchidan, bu amaliy sabablarga qo'shimcha ravishda, asosiy sabablar ham bor: xatti-harakat ma'lumotlaridan, hatto yaxshi axloqiy axborotlaridan ham o'rganish juda qiyin. Misol uchun, eng muhim ijtimoiy natijalar va yondashuvlarning ayrimlari ichki his-tuyg'ular, masalan, his-tuyg'ular, bilim, umid va qarashlardir. Ichki davlatlar odamlar boshchiligida mavjud bo'lib, ba'zan ichki davlatlarni o'rganishning eng yaxshi yo'li - so'rash.

Katta ma'lumot manbalarining amaliy va asosiy cheklovlari va ularning so'rovnomalar bilan qanday engish mumkinligi haqida Moira Burke va Robert Krautning (2014) do'stlik qudrati Facebookda qanday ta'sir o'tkazishiga ta'sir ko'rsatgan izlanishlari tasvirlangan. O'sha paytda Burke Facebookda ishlagan, shuning uchun u hozirgacha yaratilgan inson xatti-harakatlarining eng katta va batafsil qaydlaridan biriga kirishga muvaffaq bo'lgan. Ammo, shunga qaramasdan, Burke va Kraut tadqiqotlar savollariga javob berish uchun so'rovlardan foydalanishlari kerak edi. Ularning natijasi - respondent va uning do'sti o'rtasidagi yaqinlikning subyektiv tuyg'usi - bu nafaqat respondentning boshida mavjud bo'lgan ichki davlat. Bundan tashqari, qiziqishning natijalarini to'plash uchun so'rovdan tashqari, Burke va Kraut shuningdek, potentsial shovqin qiluvchi omillarni o'rganish uchun so'rovdan foydalanishlari kerak edi. Xususan, ular Facebook-da muloqotni boshqa kanallar orqali (masalan, elektron pochta, telefon va yuzma-yuz) muloqotdan ajratishga harakat qilishdi. E-pochta va telefon orqali o'zaro ta'sirlar avtomatik ravishda qayd etilgan bo'lsa-da, bu izlar Burke va Kraut uchun mavjud emas edi, shuning uchun ularni so'roq qilishlari kerak edi. Do'stlik kuchi va Facebook-ning Facebookdagi ma'lumotlar bilan aloqasi bo'lmagan tadqiqot ma'lumotlarini birlashtirgan Burke va Kraut, Facebook orqali muloqot aslida yaqinlashib borayotgan his-tuyg'ularga olib keldi.

Burke va Krautning ishi tasvirlanganidek, katta ma'lumot manbalari odamlarga savollar berishga xalaqit bermaydi. Aslida, ushbu tadqiqotdan qarama-qarshi saboqni keltiraman: katta ma'lumot manbalari savollarni berishning ahamiyatini oshirishi mumkin, chunki men bu bobda ko'rsataman. Shuning uchun so'rash va kuzatish o'rtasidagi munosabatlar haqida o'ylashning eng yaxshi usuli, ular o'rnini bosuvchi emas, balki takomillashishdir; Ular er eman va jöle kabi. Eman yog'i ko'proq bo'lsa, odamlar ko'proq jöle istaydi; Katta ma'lumotlarga ega bo'lgach, odamlar ko'proq so'roq qilishni xohlashadi deb o'ylayman.