6.7.2 Postawić się w buty każdy inny

Często naukowcy są tak skupieni na celach naukowych ich pracy, widzą świat tylko przez ten obiektyw. Ta krótkowzroczność może doprowadzić do złej oceny etycznej. Dlatego też, gdy myślisz o swoim badaniu, spróbuj sobie wyobrazić, w jaki sposób uczestnicy innych odpowiednich zainteresowanych stron, a nawet dziennikarz może reagować do badania. Ta perspektywa podejmowania jest inny niż obrazowania, jak byś się czuł w każdym z tych stanowisk. Raczej stara się wyobrazić sobie, jak ci inni ludzie będą czuć, a procesy, które mogą wywołać empatię (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Myślenie poprzez swoją pracę od tych różnych perspektyw może pomóc przewidzieć problemy i przenieść swoją pracę do lepszej równowagi etycznej.

Ponadto, gdy wyobrażając sobie swoją pracę z perspektywy innych, należy spodziewać się, że mogą one skupiać się na żywych najgorszych scenariuszy. Na przykład, w odpowiedzi na emocjonalnej Contagion, niektórzy krytycy koncentrują się na możliwości, że może to być wywołane samobójstwo, niskim prawdopodobieństwie, ale bardzo żywy najgorszy scenariusz. Gdy emocje ludzi są aktywowane i są koncentrując się na najgorszych scenariuszy, mogą całkowicie stracić prawdopodobieństwa tego najgorszego scenariusza zdarzenia (Sunstein 2002) . Fakt, że ludzie mogą reagować emocjonalnie, jednak nie oznacza to, że należy odrzucić je jako nieświadomych, irracjonalne, albo głupi. Wszyscy powinniśmy być na tyle pokorni, by uświadomić sobie, że nikt z nas nie miał doskonały widok etyki.