6.7.2 Pane ennast kõik teisedki kingad

Sageli teadlased on nii keskendunud teaduslikult eesmärgid nende töö, nad näevad maailma ainult läbi, et objektiiv. See lühinägelikkus võib põhjustada halb eetiline otsuse. Seega, kui te olete mõelnud oma uuringus, proovige ette kujutada, kuidas osalejad, teiste asjaomaste sidusrühmadega, ning isegi ajakirjanik võib reageerida oma uuringus. See perspektiiv võtmist on teistsugune kui pildistamine, kuidas te tunnete kõigis nendes seisukohti. Pigem püüab ette kujutada, kuidas need teised inimesed tunnevad, et protsessid, mis võib tõenäoliselt tekitada empaatiat (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Mõeldes läbi oma töö nende erinevatest vaatenurkadest aitab teil ette probleeme ja liikuda oma töö paremaks eetiline tasakaalu.

Lisaks, kui ette kujutada oma tööd vaatenurgast teised, siis tuleb eeldada, et need võivad fikseerida ergas halvima stsenaariumi. Näiteks vastuseks Emotsionaalne Nakkus mõned kriitikud keskendunud võimalusele, et see võib olla põhjustatud enesetapu, madala tõenäosusega, kuid väga ergas halvimal juhul. Kui inimeste emotsioonid on aktiveeritud ja nad keskenduvad halvima stsenaariumi, nad võivad täielikult kaotada jälgida tõenäosus seda halvima toimuv sündmus (Sunstein 2002) . Asjaolu, et inimesed võivad reageerida emotsionaalselt, aga see ei tähenda, et sa peaksid jätta neid informeerimata, irratsionaalne, või loll. Me kõik peaksime olema alandlik piisavalt aru, et keegi meist ei ole täiuslik silmas eetikat.