5.5.5 नैतिक होना

नैतिक होने का उपदेश इस पुस्तक में वर्णित सभी शोधों पर लागू होता है। नैतिकता के अधिक सामान्य मुद्दों के अलावा- अध्याय 6 में चर्चा की गई- कुछ विशिष्ट नैतिक मुद्दे जन सहयोग परियोजनाओं के मामले में उत्पन्न होते हैं, और चूंकि सामूहिक सहयोग सामाजिक शोध के लिए इतना नया है, इसलिए ये समस्याएं पहले पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हो सकती हैं।

सभी जन सहयोग परियोजनाओं में, मुआवजे और क्रेडिट के मुद्दे जटिल हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोग इसे अनैतिक मानते हैं कि हजारों लोगों ने नेटफ्लिक्स पुरस्कार पर वर्षों तक काम किया और अंत में कोई मुआवजा नहीं मिला। इसी प्रकार, कुछ लोग माइक्रोटस्क श्रम बाजारों पर श्रमिकों को बहुत कम मात्रा में भुगतान करने के लिए अनैतिक मानते हैं। मुआवजे के इन मुद्दों के अलावा, क्रेडिट के संबंधित मुद्दे हैं। क्या सभी प्रतिभागियों को सामूहिक सहयोग में अंतिम वैज्ञानिक कागजात के लेखक होना चाहिए? विभिन्न परियोजनाएं अलग-अलग दृष्टिकोण लेती हैं। कुछ परियोजनाएं जन सहयोग के सभी सदस्यों को लेखांकन क्रेडिट देती हैं; उदाहरण के लिए, पहले फोल्डिट पेपर का अंतिम लेखक "फोल्डिट प्लेयर्स" (Cooper et al. 2010) । परियोजनाओं के गैलेक्सी चिड़ियाघर परिवार में, कागजात पर सहकर्मी होने के लिए कभी-कभी बेहद सक्रिय और महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं को आमंत्रित किया जाता है। उदाहरण के लिए, इवान टेरेटेव और टिम मैटॉर्नी, दो रेडियो गैलेक्सी चिड़ियाघर प्रतिभागी, उस परियोजना से उत्पन्न हुए कागजात में से एक पर हस्ताक्षरकर्ता थे (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) । कभी-कभी परियोजनाएं सह-लेखकत्व के बिना योगदान स्वीकार करती हैं। कोउथरशिप के बारे में निर्णय मामले से मामले में स्पष्ट रूप से भिन्न होंगे।

खुली कॉल और वितरित डेटा संग्रह सहमति और गोपनीयता के बारे में जटिल प्रश्न भी उठा सकता है। उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स ने सभी को ग्राहकों की फिल्म रेटिंग जारी की। हालांकि फिल्म रेटिंग संवेदनशील दिखाई नहीं दे सकती है, लेकिन वे ग्राहकों की राजनीतिक प्राथमिकताओं या यौन उन्मुखीकरण के बारे में जानकारी प्रकट कर सकते हैं, जो जानकारी सार्वजनिक करने के लिए सहमत नहीं थी। नेटफ्लिक्स ने डेटा को अनामित करने का प्रयास किया ताकि रेटिंग किसी भी विशिष्ट व्यक्ति से जुड़ी न हो, लेकिन नेटफ्लिक्स डेटा के रिलीज के कुछ हफ्तों बाद इसे अरविंद नारायणन और विटाली शमतिकोव (2008) द्वारा आंशिक रूप से फिर से पहचाना गया (अध्याय 6 देखें)। इसके अलावा, वितरित डेटा संग्रह में, शोधकर्ता बिना सहमति के लोगों के बारे में डेटा एकत्र कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मलावी जर्नल परियोजनाओं में, एक संवेदनशील विषय (एड्स) के बारे में बातचीत प्रतिभागियों की सहमति के बिना लिखी गई थी। इन नैतिक समस्याओं में से कोई भी दुर्बल नहीं है, लेकिन उन्हें किसी परियोजना के डिजाइन चरण में माना जाना चाहिए। याद रखें, आपकी "भीड़" लोगों से बना है।