4.5.1.2 Tog agad fhèin deuchainn

A 'togail agad fhèin fheuchainn a dh'fhaodadh a bhith cosgail, ach bidh e comasach thu air a chruthachadh an deuchainn gu bheil sibh ag iarraidh.

A bharrachd air overlaying deuchainnean air mullach a th 'ann an àrainneachdan, faodaidh sibh cuideachd a' togail agad fhèin deuchainn. 'S e prìomh bhuannachd na dòigh-obrach seo tha smachd; ma tha thu a 'togail an deuchainn,' s urrainn dhut a chruthachadh air an àrainneachd agus leigheasan gu bheil sibh ag iarraidh. Tha iad seo a dh'aona deuchainneach àrainneachdan urrainn cothroman a chruthachadh gus deuchainn a teòiridhean a tha do-dhèanta deuchainn ann an àrainneachdan nàdarra. Tha a 'phrìomh drawbacks togail agad fhèin a tha deuchainn gun urrainn a bhith daor, agus gu bheil an àrainneachd a tha e comasach dhuibh a chruthachadh dòcha nach eil a' tuigsinn de nàdarra an t-siostam. Tha luchd-rannsachaidh a 'togail aca fhèin fheuchainn cuideachd Feumaidh ro-innleachd airson a' fastadh com-pàirtichean. Nuair a tha ag obair ann mar-thà ann an siostaman, luchd-rannsachaidh a tha an ìre mhath a 'toirt deuchainnean aca com-pàirtichean. Ach, nuair a thogail rannsachaidh aca fhèin deuchainn, feumaidh iad a thoirt air com-pàirtichean e. Gu fortanach, seirbheisean leithid Amazon Meacanaigeach Turk (MTurk) 'S urrainn do luchd-rannsachaidh goireasach-slighe a thoirt air com-pàirtichean aca deuchainnean.

Aon eisimpleir a 'sealltainn na buadhan a dh'aona-àrainneachdan airson deuchainn eas-chruthach a tha a smuaintean air a' didseatach deuchainn-lann le Gregory Huber, Seth Hill, agus Lenz Gabriel (2012) . Tha an deuchainn a 'rannsachadh a ghabhas practaigeach cuingealachadh ris an obrachadh riaghladh deamocratach. Na bu thràithe air neo-deuchainneach Eòlais na taghaidhean fhèin a mholadh gu bheil luchd-bhòtaidh nach eil comasach air measadh pongail a dhèanamh air dèanadas de dhleastanas luchd-poilitigs. Gu sònraichte, tha coltas gu luchd-bhòtaidh a 'fulang bho thrì biases: 1) ag amas air o chionn ghoirid seach tionalach coileanaidh; 2) manipulatable le òr-chainnt, frèam, agus margaideachd; agus 3) buaidh a thoirt air tachartasan nach eil ceangal ri fhiathchadh coileanaidh, leithid a 'soirbheachadh spòrs ionadail agus sgioba an t-sìde. Anns na bu tràithe sgrùdaidhean, ge-tà, bha e doirbh a sgaradh sam bith de na factaran sin bhon a h-uile rud eile a tha a 'tachairt ann am fìor, bùrachail taghaidhean. Uime sin, Huber agus co-obraichean a chruthachadh air leth sìmplidh bhòtaidh àrainneachd ann gus sgaradh, agus an uair sin a dheuchainn, ionnsachadh, gach fear de na trì ghabhas biases.

Mar a bhios mi a 'mìneachadh na deuchainneach seata-suas gu h-ìosal tha i dol a uamhasach fuadain, ach cuimhnich gur tuigsinn nach eil tadhal ann an lann-stoidhle deuchainnean. An àite sin, an t-amas a tha gu soilleir a 'sgaradh a' phròiseas a tha thu a 'feuchainn ri ionnsachadh, agus seo teann iomallachd uaireannan, chan eil e comasach ann an sgrùdaidhean le barrachd tuigsinn (Falk and Heckman 2009) . Nas fhaide air, sa chùis shònraichte seo, an luchd-rannsachaidh ag argamaid gum biodh an luchd-bhòtaidh nach urrainn gu h-èifeachdach measadh a dhèanamh air coileanadh ann an seo gu mòr an suidheachadh nas sìmplidhe, an uair sin chan eil iad a 'dol a bhith comasach air a dhèanamh ann an tuilleadh fìor-riochdail, suidheachadh nas iom-fhillte.

Huber agus co-oibrichean a chleachdadh Amazon Meacanaigeach Turk (MTurk) a thàladh a com-pàirtichean. Aon uair 's com-pàirtiche a' toirt seachad cead fiosraichte agus chaidh deuchainn ghoirid, bha i air innse gun robh i a 'gabhail pàirt ann an 32 timcheall geama comharran a chosnadh a dh'fhaodadh a bhith air atharrachadh gu fìor airgead. Aig toiseach a 'gheama, gach com-pàirtiche agus chaidh innse gun robh i air a shònrachadh mar "allocator" a bheireadh i saor chomharran gach cuairt agus gu bheil cuid de allocators bha fialaidh barrachd na feadhainn eile. Nas fhaide, gach com-pàirtiche Chaidh innse cuideachd gum biodh i cothrom an dara cuid a 'cumail a h-allocator bhith air a shònrachadh no fear ùr às dèidh 16 cuairtean air a' gheama. Leis na tha fios agad mu Huber agus co-oibrichean 'rannsachadh amasan, chì thu gu bheil an allocator riochdachadh riaghaltas agus roghainn seo a' riochdachadh taghadh, ach cha robh com-pàirtichean mothachail coitcheann amasan an rannsachaidh. Gu h-iomlan, Huber agus co-oibrichean fastadh mu 4,000 com-pàirtichean a bha a 'pàigheadh ​​mu $ 1.25 airson obair a ghabh mu 8 mionaidean.

A 'cuimhneachadh air aon de na toraidhean bho rannsachadh na bu tràithe gun robh luchd-bhòtaidh duais agus peanas incumbents airson builean a tha soilleir nach robh smachd aca, leithid a' soirbheachadh ionadail sgiobaidhean spòrs agus an t-sìde. Gus measadh a dhèanamh air am bu chòir com-pàirtichean bhòtaidh co-dhùnaidhean a dh'fhaodadh buaidh a bhith dìreach air thuaiream tachartasan ann an suidheachadh aca, Huber agus co-oibrichean a chur ris a 'Chrannchuir aca deuchainneach siostam. Aig an dara cuid an 8mh timcheall no an t-16mh timcheall (ie, dheis mus cothrom an àite allocator) bha com-pàirtichean air thuaiream a chur ann an crannchur far a bheil cuid de phuingean a bhuannaich 5000, cuid a bhuannaich 0 Puingean a-, agus cuid a chaidh air chall 5000 puingean. Tha seo a 'Chrannchuir Bhathar an dùil gun mimic math no droch naidheachd a tha neo-eisimeileach air coileanadh na neach-poilitigs. Fiù 's ged a bha com-pàirtichean gu follaiseach innse gu bheil an crannchuir a bha càirdeach ris an coileanadh aca allocator, toradh an crannchuir fhathast buaidh nan com-pàirtichean co-dhùnaidhean. Com-pàirtichean a tha a 'faighinn buannachd bhon crannchuir nas buailtiche a chumail allocator aca, agus bha seo buaidh nas làidire nuair a thachair a' chrannchur ann an cuairt 16-làimh dheis mus an àite co-seach nuair a thachair e ann an cuairt 8 (Figear 4.14). Tha na toraidhean seo, còmhla ri na toraidhean grunn eile deuchainnean anns a 'phàipear, air a stiùireadh Huber agus co-obraichean gus co-dhùnadh gu bheil fiù' s ann nas sìmplidhe suidheachadh, luchd-bhòtaidh aig a bheil duilgheadas a 'dèanamh glic co-dhùnaidhean, thoradh gu bheil buaidh san àm ri teachd rannsachadh mun neach-bhòtaidh co-dhùnaidhean (Healy and Malhotra 2013) . Tha an deuchainn Huber agus co-obraichean sealltainn gu bheil MTurk faodar a cleachdadh gus a 'fastadh com-pàirtichean airson an deuchainnlann-stoidhle deuchainnean gu dlùth ris deuchainn sònraichte teòiridhean. Tha e cuideachd a 'sealltainn an luach a' togail agad fhèin àrainneachd dheuchainneil: tha e doirbh smaoineachadh air mar a tha na pròiseasan an aon dh'fhaodadh a bhith cho iomallach cleanly ann an suidheachadh sam bith eile.

Figear 4.14: Toraidhean bho Huber, Hill, agus Lenz (2012). Com-pàirtichean a tha a 'faighinn buannachd bhon crannchuir nas buailtiche a chumail allocator aca, agus bha seo buaidh nas làidire nuair a thachair a' chrannchur ann an cuairt 16-làimh dheis mus an àite co-seach nuair a thachair e ann an cuairt 8.

Figear 4.14: Toraidhean bho Huber, Hill, and Lenz (2012) . Com-pàirtichean a tha a 'faighinn buannachd bhon crannchuir nas buailtiche a chumail allocator aca, agus bha seo buaidh nas làidire nuair a thachair a' chrannchur ann an cuairt 16-làimh dheis mus an àite co-seach nuair a thachair e ann an cuairt 8.

A bharrachd air a 'togail mar lann-dheuchainnean, gheibh luchd-rannsachaidh cuideachd a' togail air deuchainnean a tha nas achadh coltach. Mar eisimpleir, Centola (2010) a thogail digiteach achadh deuchainn sgrùdadh a dhèanamh air a 'bhuaidh de lìonra sòisealta structair air a' chliath- giùlain. His ceist rannsachaidh a dhìth ris a 'faicinn an aon giùlain a' sgapadh ann an àireamhan aig an robh diofar structaran lìonra sòisealta ach cha robh a chaochladh coltach. Tha aon dòigh air seo a dhèanamh bha le dh'aon ghnothaich, custom-thogail deuchainn. Anns a 'chùis seo, thog Centola-lìn stèidhichte slàinte coimhearsnachd.

Centola fastadh mu 1,500 le com-pàirtichean sanasachd air na làraichean-lìn slàinte. Nuair a com-pàirtichean a ràinig an loidhne sa choimhearsnachd a chaidh a ghairm an dòigh-beatha fhallain Network-Thug iad cead fiosraichte agus an uair sin chaidh a shònrachadh "slàinte chompanaich." Air sgàth an t-slighe Centola shònrachadh na slàinte buddies bha e comasach air fighe còmhla diofar lìonra sòisealta structaran ann an diofar buidhnean. Tha cuid de bhuidhnean a thogail a bhith air thuaiream lìonraidhean (far a h-uile duine a bha a cheart cho buailteach a bhith co-cheangailte) agus buidhnean eile a thogail gu bheil clustered lìonraidhean (far a bheil ceanglaichean nas dùmhail gu h-ionadail). An uair sin, Centola ùr a-steach do gach lìonra giùlain, cothrom gus clàradh airson làrach-lìn ùr le fiosrachadh slàinte a bharrachd. Nuair a bhios neach sam bith a chlàraich airson làrach-lìn ùr seo, a tha uile a slàinte buddies post-d fhaighinn ag ainmeachadh seo giùlan. Centola lorg gu bheil seo giùlan-soidhnidh a-suas airson làrach-lìn ùr-sgaoil adhartach agus nas luaithe ann an lìonra na clustered an lìonra air thuaiream, rud a bha an aghaidh a th 'ann teòiridhean.

Uile gu lèir, a 'togail agad fhèin deuchainn a' toirt barrachd smachd dhut; tha e a 'toirt cothrom dhut a thogail as fheàrr a ghabhas gus àrainneachd fhèin dè tha thu ag iarraidh a bhith ag ionnsachadh. Tha e doirbh smaoineachadh air mar aon de na deuchainnean dh'fhaodadh a bhith a 'cluich ann an àrainneachd a th' ann mar-thà. Nas fhaide, a 'togail siostam agad fhèin a' lughdachadh beusanta draghan mu probhadh ann an siostaman a th 'ann. Nuair a tha sibh a 'togail ur deuchainn fhèin, ge-tà, tha thu a' ruith a-steach mòran de na duilgheadasan a tha thachair anns an deuchainnlann deuchainnean: fastadh com-pàirtichean agus draghan mu tuigsinn. A dheireannach call a tha sin a 'togail agad fhèin fheuchainn an urrainn a bhith cosgail agus àm-ithe, ged mar eisimpleirean seo a' sealltainn, an deuchainnean raon an ìre mhath sìmplidh àrainneachdan (leithid an sgrùdadh bhòtaidh le Huber, Hill, and Lenz (2012) ) gu an ìre mhath toinnte àrainneachdan (leithid an sgrùdadh lìonraidhean agus contagion le Centola (2010) ).