4.5.1.2 خپل تجربه جوړولو

د جوړولو خپل تجربه ښايي ګران، خو دا به د تاسو د دې جوګه د تجربه چې تاسو غواړي چې رامنځ ته کړي.

د د د موجوده چاپیریال سر تجربو overlaying سربېره، تاسو هم کولای شي خپل تجربه جوړ کړي. د دې تګلارې اصلي ګټه دا ده کنټرول؛ که تاسو ته د تجربه د جوړولو، تاسو کولی شئ د چاپیریال او علاج چې تاسو غواړي چې رامنځ ته کړي. دا او تشریح شوي آزمېښتي چاپیریال کولای فرصتونه نظريې چې شوني ده چې په طبيعي توګه واقع چاپیریال امتحان دي امتحان رامنځته کړي. د خپل تجربه د جوړولو اصلي ضررونو په دي چې دا کیدای شي ګران او دا چې د چاپیریال چې تاسو کولای شي رامنځ ته کېدای شي د يو قدرتي سیستم د واقعیتونو نه لري. څېړونکو هم د خپلو تجربه د جوړولو باید د ګډون کوونکو لپاره د استخدام يوه ستراتيژي لري. کله چې په موجوده سیستم کار کوي، څېړونکو دي اړینه توګه د تجربو د راوستلو د خپلو ګډون کوونکو لپاره. خو، کله چې څېړونکو د خپلو تجربه جوړ کړي، نو بايد دا ګډونوالو راولي. له نیکه مرغه، لکه د ترلاسه کړئ Amazon د میخانیک ترک (MTurk) خدمتونو کولای څېړونکو برابر کړي چې د خپلو تجربو سره ګډون راوستلو په اسانه تګ لاره.

یوه بېلګه چې د انتزاعي نظريو د آزمیښت د تشریح چاپیریال د فضيلتونو د انځوروي ده له خوا ګريګوري هوبر، شيث Hill، او جبريل Lenz د ګڼياليزې لابراتوار تجربه (2012) . تجربه د دیموکراتیک حکومت فعاليتونو لپاره يو د ممکنه عملي محدودیت راسپړي. مخکې د انتخاباتو د غیر تجربوي زده کړو وړاندیز کوي چې رايه ورکوونکي نه دي توانيدلی چې په دقیقه توګه د برحال سیاستوالو د کړنو ارزونه وکړي. په ځانګړې توګه، داسې ښکاري چې رايه ورکوونکو ته رنځ څخه درې مهرداد) 1: په دې وروستيو کې، بلکې په مجموعي کړنو په پرتله تمرکز؛ 2) له خوا د توکیو کنفرانس، د امريکي د، او د بازار manipulatable؛ او 3) له خوا د پیښو د برحال کړنو نامحرم، لکه د سیمه ییزو ورزشونو د ټیم او د هوا د بریالیتوب تر اغېز لاندې. په دغو مطالعاتو، خو، دا د سخت د دغو لاملونو هر بل توکي چې په واقعي، ګډوډ ټاکنو واقع څخه د ګوښه کېدو وه. له همدې امله، هوبر او همکارانو په موخه د ګوښه کېدو د رايې ورکولو يوه ډېره ساده چاپيريال رامنځته کولو، او بيا experimentally زده کړه، د دې درې ممکنه مهرداد هر.

لکه څنګه چې ما تشریح د آزمېښتي لاندې دا ټولګه-up به ډېر مصنوعي غږ، خو په یاد ولرئ چې په واقعیتونو په لابراتوار ډوله تجربو يو هدف نه دی. بلکې هدف دا دی چې د پروسې چې تاسو هڅه کوي چې د زده کړې په څرګند ډول د ګوښه کېدو، او د دې کلک انزوا په ډیرو واقعیتونو زده کړو ممکنه ده کله ناکله نه (Falk and Heckman 2009) . برسيره پر دې، په دې خاص مورد کې، د څېړونکو استدلال وکړ چې که رایه ورکوونکي کولای شي په اغېزمنه توګه نه فعالیت په دې ډېره ساده چاپیریال ارزوي، نو هغوی ددې توان نه لري چې په یوه رښتینې، ډیر پیچلي ماحول دا کار وي.

هوبر او همکارانو کارول ترلاسه کړئ Amazon د میخانیک ترک (MTurk) ګډون کوونکو ته استخدام کړي. يو ځل د ګډون او رضايت او په لنډه ازموينه، هغې ته وویل شول چې د هغې په 32 پړاو لوبه کې ګډون شو ټوکن چې کېدای شي اصلي پیسې بدل تر لاسه کوي. د لوبې په پیل کې، هر ګډونوال ته وویل شول چې هغې ګمارل شوي دي د "allocator" چې به د هغې د وړيا ټوکن هر پړاو کې ورکړي چې يو شمېر allocators نورو څخه زیات سخاوتمندانه دي او. برسيره پر دې، هر ګډونوال هم وويل، چې د هغې به يو چانس چې يا دې د هغې د allocator وساتي او يا د لوبې 16 مرمۍ وروسته يو نوی ګمارل شي. په پام سره هغه څه په اړه هوبر او د همکارانو د څېړنې د موخو تاسو پوهېږئ، تاسو وګورئ، چې د allocator د حکومت استازيتوب کوي او دا چاره د ټاکنو استازيتوب کوي، خو د ګډونوالو د څیړنې عمومي موخو څخه خبر نه وو. په ټولیزه توګه، هوبر او همکارانو په اړه 4،000 ګډون چې د يو کار چې په اړه 8 دقيقو کې پاکه شوه په اړه د 1.25 $ معاش استخدام شوي دي.

ياد چې د تحقیق د موندنو يو چې رایې ورکوونکي اجر و او د پایلو چې د هغوی له کنترول بهر دي په واضح ډول، لکه د سیمه ییزو ورزشونو د لوبډلې او د هوا د بریالیتوب برحاله ته سزا ورکړي. ، هوبر او همکارانو ته خپل آزمېښتي سيستم د پچې زياته کړه چې وارزوي ایا ګډونوالو ورکولو پرېکړې کېدای شي د هغوی په جوړولو کې يوازې د تصادفي پیښو اثر وکړي. په يا د 8th پړاو يا د 16th پړاو (یعنې، د چانس د allocator ځای نه مخکې) ګډونوالو شوي تصادفي توګه په يو د پچې کې يو شمېر داسې 5000 ټکي وګټله ځای، د ځينو 0 ټکي وګټله، او يو شمېر 5000 ټکو له لاسه ورکړ. دا د پچې نومول شوی و چې ښه او بد خبر دی چې د سیاست د کړنو خپلواک د رېتم د. که څه هم ګډون په صراحت ته وويل، چې د پچې د خپلو allocator د کړنو نامحرم وه، د پچې د پايلو تر اوسه هم د ګډونوالو د پریکړو اغیزه. ګډونوالو، چې د پچې څخه ګټه زيات احتمال لري چې د خپلو allocator کې ساتي، او په دې برخه کې قوي وه د عوض مخکې په پړاو 16-حق د لاټرۍ کله وشول پریکړو په پرتله په پړاو (8 شکل 4.14) هغه وخت چې دا پيښه وشوه. دغه پایلې، سره په دغه پاڼه د څو نورو تجربو د پایلو په اوږدو کې، په مشرۍ د هوبر او همکارانو ته رسيږو، چې ان په يوه ساده ماحول ورکوونکو لري ستونزه هوښيار پریکړې کوي، په نتیجه کې چې د رايه ورکوونکو د تصميم نيونې په اړه د راتلونکې څېړنې اغیزه (Healy and Malhotra 2013) . د هوبر او همکارانو تجربه ښيي چې MTurk ګډون کوونکو ته استخدام وکارول شي لپاره لابراتوار ډوله تجربو ته په دقیق ډول ډېره ځانګړې نظريې وازمايي. دا هم د خپل آزمېښتي چاپیریال د جوړولو د ارزښت په ګوته کوي: دا تصور څنګه دا ورته بهیر کولای شوای په کوم بل ماحول نو cleanly ګوښه شوي وو سخت دی.

انځور 4.14: د پایلو څخه هوبر، Hill، او Lenz (2012). ګډونوالو، چې د پچې څخه ګټه زيات احتمال لري چې د هغوی د ساتلو allocator وو، او په دې برخه کې قوي وه د عوض مخکې په پړاو 16-حق د لاټرۍ کله وشول پریکړو په پرتله په پړاو 8 کله چې دا پيښه وشوه.

انځور 4.14: د پایلو څخه Huber, Hill, and Lenz (2012) . ګډونوالو، چې د پچې څخه ګټه زيات احتمال لري چې د هغوی د ساتلو allocator وو، او په دې برخه کې قوي وه د عوض مخکې په پړاو 16-حق د لاټرۍ کله وشول پریکړو په پرتله په پړاو 8 کله چې دا پيښه وشوه.

د لابراتوار په شان تجربو جوړولو برسیره، د څېړونکو هم د تجربو چې ډېر برخه په څېر جوړ کړي. د مثال په توګه، Centola (2010) ګڼيال برخه کې تجربه جوړ د ټولنیز جال د جوړښت د سلوک د خپريدو د اغېز مطالعه کړو. د هغه څیړنیزه پوښتنه اړتيا ورته کوي چې د ورته چلند په هغو وګړو چې دا ټولنیز جال د مختلفو جوړښتونو درلود، خو د بل توپير خپروي وګوري. يوازېنۍ لار په دې کار سره د يو او تشریح شوي، د ګمرک جوړ تجربه وه. په دې صورت کې Centola د ګورت کې میشت د ټولنې جوړ شوی دی.

Centola سره د اعلانونو د روغتیا ویب په اړه 1،500 ګډونوالو استخدام شوي دي. کله چې د ګډونوالو د انالین د ټولنې چې د روغتيايی د سبک په نامه و ته ورسېد شبکه-دوی په دې شرط رضايت خبر او بيا ګمارل شوي دي: "د روغتیا پيلول." د په لاره Centola د روغتیا دغه پيلول هغه په ​​دې وتوانیده چې په بېلابېلو ټولنيزو شبکې په ګډه په بېلابېلو جوړښتونو سره وپيي ګمارل شوي ځکه چې ډلو. يو شمېر ډلو جوړ شوي تصادفي شبکو لري او نورو ډلو جوړ شوي خوشه شبکو (چیرته چې د اړیکو ډیر محلي ګڼ) لري (ښوونخي چې په مساوي توګه احتمال سره په اړیکه کې شي). بيا، Centola په هر شبکې لپاره د اضافي روغتيا د معلوماتو د يوه نوي وېب پاڼه ثبت چانس د يوه نوي سلوک معرفي،. کله چې څوک د دې نوي وېب پاڼه لاسلیک کړي، د هغې د روغتیا پيلول د ټولو يو بريښناليک دغه سلوک اعلان ترلاسه کړ. Centola موندلي چې د دې لپاره د چلند، د لاسلیک-up د نوي وېب پاڼه-خپور په تصادفي شبکې، يو موندنه چې د ځینو موجوده نظريې سره مخالف وو په پرتله د خوشه شبکې لا او ګړندۍ.

په ټولیزه توګه، خپل تجربه د جوړولو ډیر کنترول تاسو ورکوي؛ دا تاسو ته د ښه چاپيريال د ګوښه کېدو څه تاسو غواړئ چې زده جوړ کړي. دا ستونزمن کار دی تصور څنګه د دغو تجربو يا دې په لا موجوده چاپیریال دي ترسره شوي دي. برسيره پر دې، د خپل سیستم د جوړولو په شاوخوا کې په موجوده سیستم تجربه کول اخلاقي اندېښنې کموي. د ګډون کوونکو او په اړه واقعیتونو اندیښنو استخدام: کله چې تاسو خپل تجربه کړي، که څه هم، چې تاسو د هغه ستونزې چې په تجربو سره مخامخ دي څو وکړي. وروستۍ راغورځولې ده چې د خپل تجربه د جوړولو شي ګران او د وخت ضايع، که څه هم چې دا مثالونه ښيي، د تجربو څخه په نسبي ډول ساده چاپیریال (لکه له خوا د رايې ورکولو په څیړنه ښیی Huber, Hill, and Lenz (2012) ) د نسبتا پیچلي چاپیریال کې (لکه د شبکو او contagion د مطالعې Centola (2010) ).