Що слід читати далі
- Чорнильна пляма (розділ 1.1)
Для більш детального опису проекту Блюменстока та його колег див. Главу 3 цієї книги.
- Ласкаво просимо в цифрову епоху (розділ 1.2)
Gleick (2011) надає історичний огляд змін у здатності людства збирати, зберігати, передавати та обробляти інформацію.
Для ознайомлення з цифровою епохою, яка фокусується на потенційних збитках, таких як порушення конфіденційності, див. Abelson, Ledeen, and Lewis (2008) та Mayer-Schönberger (2009) . Для ознайомлення з цифровою епохою, що фокусується на можливостях, див Mayer-Schönberger and Cukier (2013) .
Більш детальну інформацію про фірми, що містять експерименти у звичайній практиці, див. У статті Manzi (2012) та докладніше про фірми, які стежать за поведінкою у фізичному світі, див. Levy and Baracas (2017) .
Системи цифрового віку можуть бути як інструментами, так і об'єктами вивчення. Наприклад, ви можете використовувати соціальні медіа для вимірювання громадської думки або, можливо, захочете зрозуміти вплив соціальних медіа на громадську думку. У одному випадку цифрова система служить інструментом, який допомагає вам робити нові вимірювання. В іншому випадку, цифрова система є об'єктом вивчення. Більш детальну інформацію про цю відмінність див. У статті Sandvig and Hargittai (2015) .
- Дизайн дослідження (розділ 1.3)
Більш детальну інформацію про розробку досліджень у соціальних науках див. У статті King, Keohane, and Verba (1994) , Singleton and Straits (2009) , а також Khan and Fisher (2013) .
Donoho (2015) описує науку даних як діяльність людей, які вивчають дані, і пропонує історію наукових даних, відстежуючи інтелектуальне походження цієї галузі вчених, таких як Tukey, Cleveland, Chambers і Breiman.
Для серії повідомлень першої особи про проведення соціальних досліджень у цифрову епоху див. Hargittai and Sandvig (2015) .
- Теми цієї книги (розділ 1.4)
Більш детальну інформацію про змішування готових і замовлених даних див. У статті Groves (2011) .
Докладніше про провал "анонімності" див. Глава 6 цієї книги. Той самий загальний прийом, який Блюменток і його колеги вживали для висновку про багатство людей, також можуть бути використані для виявлення потенційно чутливих особистих ознак, включаючи сексуальну орієнтацію, етнічну приналежність, релігійні та політичні погляди та використання наркотичних речовин (Kosinski, Stillwell, and Graepel 2013) .
