6.7.3 дискретті, үздіксіз емес ретінде ғылыми-зерттеу этика Think

Сандық дәуірдегі әлеуметтік зерттеулер этикасы туралы пікірталас жиі екілік тұрғысынан жүреді; Мысалы, эмоционалдық Contagion этикалық, не болды, не болмаса ол этикалық емес еді. Бұл екілік ойлау, талқылау polarizes ортақ нормаларды әзірлеу үшін күш-жігерін кедергі, зияткерлік жалқаулық ықпал етеді, және оның ғылыми-зерттеу көп этикалық әрекет олардың жауапкершіліктен «этикалық» белгіленген зерттеушілер absolves. ғылыми-зерттеу этика қатысуымен Мен көрдім ең нәтижелі сөйлесулер зерттеу этика туралы үздіксіз ұғымына осы екілік ойлау шеңберінен шығуы.

ғылыми-зерттеу этика екілік концепция ірі практикалық проблема талқылау polarizes болып табылады. ол пайдалы емес екенін жолмен шынайы қатыгез бірге осы зерттеулер Эмоционалдық Contagion немесе дәмі, байланыстарды, сондай-ақ уақыт этикаға кесек Calling. АҚШ этикаға мінез-жасыру үшін абзал тілін пайдалану үшін алыс екілік ойлау және Поляризациялық тілі жылжыту қоңырау емес. Керісінше, этика үздіксіз ұғымы, менің ойымша, көп мұқият және нақты тілі әкеледі. Сонымен қатар, зерттеу этика үздіксіз ұғымы әлдеқашан «этикалық» болып саналады жұмысын істеп жатыр әркім-да зерттеушілер олардың жұмысына да жақсы этикалық балансын құруға ұмтылатын -should деп түсіндіреді.

үздіксіз ойлау жағына қадам қорытынды бойынша жәрдемақы қиын этикалық проблемаларға байланысты тиісті болып табылатын, зияткерлік кішіпейілділік шақырады болып табылады. Сандық дәуірдегі ғылыми-зерттеу этика сұрақтары қиын, және бірде-бір адам іс-қимыл барысын дұрыс диагностикалау, өз қабілетін де сенімді болуы тиіс.