6.7.1 IRB a se yon etaj, se pa yon plafon

Anpil chèchè sanble yo kenbe opinyon kontradiktwa nan IRB a. Sou yon bò, yo konsidere IRB la yo dwe yon biwokrasi bumbling. Men, an menm tan an, yo menm tou konsidere IRB a yo dwe medyatè a final la nan desizyon etik. Ki se, se yo sanble yo kwè ke si IRB a apwouve li, lè sa a li dwe OK. Si nou rekonèt limit yo anpil reyèl nan IRBs menm jan yo kounye a egziste-e gen anpil nan yo (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) -Lè nou kòm chèchè dwe pran sou plis responsablite pou etik yo nan rechèch nou an. IRB a se yon etaj pa yon plafon, ak ide sa a gen de enplikasyon prensipal la.

Premyèman, IRB a se yon etaj vle di ke si w ap travay nan yon enstitisyon ki egzije pou revizyon IRB, lè sa a ou ta dwe swiv règleman sa yo. Sa kapab parèt evidan, men mwen te remake ke gen kèk moun ki sanble yo vle pou fè pou evite IRB a. An reyalite, si w ap travay nan zòn moralman instabilite, IRB a kapab yon alye pwisan. Si ou swiv règleman yo, yo ta dwe kanpe dèyè ou ta dwe yon bagay ale mal ak rechèch ou (King and Sands 2015) . Epi, si ou pa swiv règleman yo, ou ta ka jwenn w ap soti sou pwòp ou a nan yon sitiyasyon trè difisil.

Dezyèmman, IRB a se pa yon plafon vle di ke jis wap ranpli fòmilè ou ak swiv regleman yo nan pa ase. Nan sitiyasyon anpil ou kòm chèchè a se youn nan moun ki konnen pi plis la sou jan yo ka aji moralman. Alafen, ou se chèchè a ak responsablite a etik manti avèk ou; li se non ou sou papye a.

Youn nan fason yo asire ke ou trete IRB a kòm yon etaj epi yo pa yon plafon se genyen ladan yo yon apendis etik nan papye ou yo. An reyalite, ou ta ka ekri apendis etik ou anvan etid ou menm kòmanse yo nan lòd yo fòs tèt ou panse osijè de ki jan ou pral eksplike travay ou a kamarad klas ou ak piblik la. Si ou jwenn tèt ou alèz pandan y ap ekri apendis ou, Lè sa a, etid ou pa ta ka frape balans ki apwopriye a etik. Anplis de sa nan ede ou dyagnostik travay pwòp ou a, pibliye annexes etik ou yo ap ede kominote a rechèch diskite sou pwoblèm etik ak etabli nòm apwopriye ki baze sou egzanp nan rechèch reyèl anpirik. Table 6.3 prezan papye rechèch anpirik ke mwen panse ke gen diskisyon bon nan etik rechèch. Mwen pa dakò ak chak reklamasyon pa otè yo nan diskisyon sa yo, men yo tout egzanp nan chèchè aji ak entegrite nan sans defini nan Carter (1996) : nan chak ka, chèchè yo te (1) deside ki sa yo panse ki dwat ak sa ki mal; (2) yo aji ki baze sou sa yo te deside, menm nan pri pèsonèl; epi (3) yo piblikman montre yo ke yo ap aji ki baze sou analiz etik yo nan sitiyasyon an.

Table 6.3: Papye ak diskisyon enteresan nan etik yo nan rechèch yo.
Etid Nimewo adrese
Rijt et al. (2014) eksperyans jaden san konsantman
evite kontèks mal
Paluck and Green (2009) eksperyans jaden nan devlope peyi
rechèch sou sijè sansib
konplèks pwoblèm konsantman
kou ratrapaj nan enkonvenyans posib
Burnett and Feamster (2015) rechèch san konsantman
balanse risk ak benefis lè risk ki difisil bay kantite
Chaabane et al. (2014) enplikasyon sosyal nan rechèch
lè l sèvi avèk fwi dosye done
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) eksperyans jaden san konsantman
Soeller et al. (2016) vyole tèm de sèvis