6.2.3 એન્કોર
સંશોધકોએ લોકોના કમ્પ્યુટર્સને ગુપ્ત રીતે વેબસાઇટ્સની મુલાકાત લીધી જેનાથી દમનકારી સરકારો દ્વારા સંભવિત રૂપે અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા
માર્ચ 2014 માં, સેમ બર્નેટ અને નિક ફેઇમેરે એન્કોર લોન્ચ કર્યું, ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપના વાસ્તવિક-સમય અને વૈશ્વિક માપદંડ પૂરા પાડવા માટેની એક પદ્ધતિ. આવું કરવા માટે, સંશોધકો, જે જ્યોર્જિયા ટેકમાં હતા, વેબસાઈટ માલિકોને તેમના વેબ પાનાંની સ્ત્રોત ફાઇલોમાં આ નાનો કોડ સ્નિપેટ સ્થાપિત કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> જો તમે તેમાં આ કોડ સ્નિપેટ સાથે વેબ પેજની મુલાકાત લો છો, તો તમારું વેબ બ્રાઉઝર વેબસાઇટની સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરશે જે સંશોધકો સંભવિત સેન્સરશીપ (દા.ત. પ્રતિબંધિત રાજકીય પક્ષની વેબસાઇટ) માટે મોનીટર કરી રહ્યાં છે. તે પછી, તમારા વેબ બ્રાઉઝર સંશોધકોને જાણ કરશે કે તે સંભવિત રૂપે અવરોધિત વેબસાઇટનો સંપર્ક કરી શકે છે (આકૃતિ 6.2). વધુમાં, આ તમામ અદ્રશ્ય હશે સિવાય કે તમે વેબ પૃષ્ઠની HTML સ્રોત ફાઇલ તપાસો. આવી અદ્રશ્ય થર્ડ-પાર્ટી (Narayanan and Zevenbergen 2015) અરજીઓ ખરેખર વેબ પર ખૂબ જ સામાન્ય છે (Narayanan and Zevenbergen 2015) , પરંતુ સેન્સરશીપ માપવા માટે તેઓ ભાગ્યે જ સ્પષ્ટ પ્રયાસોનો સમાવેશ કરે છે.
આકૃતિ 6.2: (Burnett and Feamster 2015) સંશોધન ડિઝાઇન (Burnett and Feamster 2015) . મૂળ વેબસાઇટમાં એક નાના કોડ સ્નીપેટ છે જે તેને એમ્બેડ કરે છે (પગલું 1). તમારું કમ્પ્યુટર વેબ પૃષ્ઠ રેન્ડર કરે છે, જે માપન કાર્ય (પગલું 2) ને ચાલુ કરે છે. તમારું કમ્પ્યુટર માપ લક્ષ્યને ઍક્સેસ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે પ્રતિબંધિત રાજકીય જૂથની વેબસાઇટ (પગલું 3) હોઈ શકે છે સેન્સર, જેમ કે સરકાર, પછી તમારી માપ લક્ષ્ય (પગલું 4) સુધી તમારી ઍક્સેસને અવરોધિત કરી શકે છે. છેલ્લે, તમારા કમ્પ્યુટર સંશોધકોને આ વિનંતીના પરિણામોની જાણ કરે છે (આ આંકમાં બતાવ્યા નથી). Burnett and Feamster (2015) , આકૃતિ 1 માંથી પરવાનગી દ્વારા પુનઃઉત્પાદન.
સેન્સરશીપ માપવા માટેનો આ અભિગમ કેટલીક આકર્ષક તકનીકી ગુણધર્મો ધરાવે છે. જો પૂરતી સંખ્યામાં વેબસાઇટ્સમાં આ સરળ કોડ સ્નિપેટનો સમાવેશ થાય છે, તો પછી એન્કોર પ્રત્યક્ષ-સમય, વૈશ્વિક ધોરણનું માપ પૂરું પાડી શકે છે કે જેનાં વેબસાઇટ્સ સેન્સર કરે છે. પ્રોજેક્ટ શરૂ કરતા પહેલાં, સંશોધકોએ તેમના આઇઆરબી સાથે કરાર કર્યો હતો, જેણે આ પ્રોજેક્ટની સમીક્ષા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તે સામાન્ય નિયમ હેઠળ ("યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના સમવાયી ભંડોળથી ચાલતી સંશોધનને સંચાલિત નિયમોનો સમૂહ" વધુ માહિતી માટે, "માનવ વિષયો સંશોધન" ન હતો) આ પ્રકરણના અંતમાં ઐતિહાસિક પરિશિષ્ટ જુઓ).
એન્કોર લોન્ચ થયા પછી તરત જ, જો કે, પછી એક ગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થી બેન ઝેવેનબેર્ગેન, પ્રોજેક્ટના સિદ્ધાંતો વિશે પ્રશ્નો ઉઠાવવા માટે સંશોધકો સાથે સંપર્ક કર્યો હતો. ખાસ કરીને, ઝેવેનબેર્ગનને એવી ચિંતા હતી કે જો અમુક ચોક્કસ સંજોગોમાં તેમના કમ્પ્યુટર દ્વારા પ્રયાસ કરવામાં આવે તો ચોક્કસ દેશોમાં લોકો જોખમમાં આવી શકે છે, અને આ લોકો અભ્યાસમાં ભાગ લેવા માટે સંમતિ આપતા નથી. આ વાતચીતના આધારે, એન્કોર ટીમએ માત્ર ફેસબુક, ટ્વિટર અને યુ ટ્યુબના સેન્સરશીપને માપવાનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રોજેક્ટમાં ફેરફાર કર્યો છે, કારણ કે સામાન્ય વેબ બ્રાઉઝિંગ (Narayanan and Zevenbergen 2015) દરમિયાન આ સાઇટ્સને ઍક્સેસ કરવાના ત્રીજા પક્ષના પ્રયાસો સામાન્ય છે.
આ સંશોધિત ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરીને ડેટા એકઠી કર્યા પછી, કાર્યપદ્ધતિનું વર્ણન કરતી એક કાગળ અને કેટલાક પરિણામો SIGCOMM, એક પ્રતિષ્ઠિત કમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન પરિષદમાં સબમિટ કરવામાં આવી હતી. કાર્યક્રમ સમિતિએ કાગળના તકનિકી યોગદાનની પ્રશંસા કરી, પરંતુ સહભાગીઓ પાસેથી જાણકાર સંમતિના અભાવ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી. આખરે, પ્રોગ્રામ સમિતિએ કાગળ પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કર્યું, પરંતુ નૈતિક ચિંતાઓ (Burnett and Feamster 2015) વ્યક્ત કરતી હસ્તાક્ષર નિવેદન સાથે. આવા હસ્તાક્ષર નિવેદનનો ક્યારેય SIGCOMM પહેલાં ઉપયોગ થયો ન હતો, અને આ કિસ્સામાં તેમના સંશોધનોમાં નૈતિકતાના પ્રકાર વિશેના કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાનીઓ વચ્ચે વધુ ચર્ચા થઈ છે (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .
