6.7.3 Gândiți -vă de etică de cercetare ca continuu, nu discret

Dezbatere despre etica cercetării sociale în era digitală se întâmplă frecvent în termeni binare; de exemplu, Contagiunea emoțională a fost fie etic sau nu era etic. Această gândire binară polarizează discuție, împiedică eforturile de a dezvolta norme comune, promovează lenea intelectuală și absolvește cercetători a căror cercetare este etichetat "etic" de responsabilitatea lor de a acționa mai etic. Conversatiile cele mai productive pe care l-am văzut care implică etica de cercetare trece dincolo de această gândire binară la o noțiune continuă cu privire la etica de cercetare.

O problemă practică majoră cu concepții binare de etică a cercetării este că polarizeaza discuție. Tonuri Contagiunea emoțională sau gust, cravate, și timp nodul lipsit de etica aceste studii, împreună cu atrocitățile adevărate într-un mod care nu este de ajutor. Se deplasează departe de gândirea binară și limbajul polarizante nu este un apel pentru noi de a folosi un limbaj confuz pentru a ascunde un comportament lipsit de etică. Mai degrabă, o noțiune continuă de etică, cred eu, duce la un limbaj mai atentă și precisă. În plus, o noțiune continuă de etică de cercetare clarifică faptul că cercetătorii toată lumea, chiar care fac de lucru, care este deja considerat "etic" -should depune eforturi pentru a crea un echilibru mai bun chiar și etic în activitatea lor.

Un beneficiu final al unei mișcare spre gândire continuă este faptul că încurajează umilință intelectuală, care este adecvat în fața unor provocări etice dificile. Aspectele legate de etica de cercetare în era digitală sunt dificile, și nici o persoană unică ar trebui să fie atât de încrezător în propria ei capacitate de a diagnostica corect cursul acțiunii.