3.5.1 Экалагічныя імгненныя ацэнкі

Даследчыкі могуць крышыць вялікія абследавання і пасыпаць іх у жыццё людзей.

Экалагічныя імгненныя ацэнкі (EMA) уключае ў сябе прыём традыцыйных абследаванняў, секчы іх на кавалкі, і опрыскивая іх у жыццё ўдзельнікаў. Такім чынам, пытанні абследавання могуць быць зададзены ў зручны час і месца, а не ў доўгіх тыдняў інтэрв'ю пасля падзей, якія адбыліся.

EMA характарызуецца чатырма прыкметамі: (1) збор дадзеных у рэальных умовах; (2) ацэнкі, якія сканцэнтраваны на фізічных асоб у цяперашні час або зусім нядаўніх станаў або паводзін; (3) ацэнкі, якія могуць быць на аснове падзей, у залежнасці ад часу, або ў выпадковым парадку будзе прапанавана (у залежнасці ад даследаванні пытання); і (4) завяршэнне шматразовых адзнак з цягам часу (Stone and Shiffman 1994) . EMA з'яўляецца падыход да высвятлення, што ў значнай ступені спрыяе смарт-тэлефонаў, якія людзі ўзаемадзейнічаюць з часта на працягу дня. Акрамя таго, паколькі смартфоны спакаваныя з датчыкамі, такія як GPS і акселерометры-то ўсё часцей можна запускаць вымярэння, заснаваныя на актыўнасці. Напрыклад, смартфон можа быць запраграмаваны, каб выклікаць аглядную пытанне, калі рэспандэнт пераходзіць у пэўным раёне.

Абяцанне EMA добра ілюструецца дысертацыйнага даследавання Наомі Sugie. Пачынаючы з 1970-х гадоў Злучаныя Штаты рэзка ўзрасла колькасць людзей, што ён саджае. Па стане на 2005 г., каля 500 з кожных 100000 амерыканцаў былі ў турме, хуткасць турэмнага зняволення вышэй , чым дзе - небудзь яшчэ ў свеце (Wakefield and Uggen 2010) . Рэзкі рост колькасці людзей, якія ўваходзяць у турму таксама вырабіў рост колькасці людзей, якія пакідаюць турмы; каля 700 тысяч чалавек пакінуць турму кожны год (Wakefield and Uggen 2010) . Гэтыя былыя правапарушальнікі сутыкаюцца з сур'ёзнымі праблемамі пры выхадзе з турмы, і, на жаль, шмат хто ў канчатковым выніку назад у турму. Для таго, каб зразумець і паменшыць рэцыдыве, сацыёлагі і палітыкі павінны зразумець вопыт былых правапарушальнікаў, як яны зноў увайсці ў грамадства. Тым не менш, гэтыя дадзеныя цяжка сабраць з дапамогай стандартных метадаў абследавання, так як былыя злачынцы, як правіла, цяжка вучыцца і іх жыццё вельмі нестабільным. Падыходы да вымярэнні, якія ўкараняюць абследавання кожныя некалькі месяцаў прапусціць велізарная колькасць дынамікі ў іх жыцці (Sugie 2016) .

Для таго, каб вывучыць працэс паўторнага ўваходу ў былых правапарушальнікаў з значна большай дакладнасцю, Sugie ўзялі стандартны ўзор верагоднасці 131 чалавек з поўнага спісу асоб, якія выязджаюць з турмы ў Ньюарку, штат Нью-Джэрсі. Яна дала кожнаму ўдзельніку з дапамогай смарт-тэлефон, які стаў багатым збору дадзеных платформы. Sugie выкарыстоўвалі тэлефоны для адміністравання два віды абследаванняў. Па-першае, яна накіравала "выбарачнае абследаванне вопыт" на выпадкова выбраны час паміж 9 раніцы і 6 вечара просяць удзельнікаў аб іх бягучай дзейнасці і пачуццяў. Па-другое, у 7 гадзін вечара, яна паслала "штодзённы апытанне" з просьбай аб усіх мерапрыемствах гэтага дня. Разам гэтыя два абследавання даюць падрабязныя падоўжныя дадзеныя пра жыццё гэтых былых правапарушальнікаў.

У дадатак да гэтых апытанняў, тэлефоны запісалі сваё геаграфічнае становішча праз рэгулярныя прамежкі часу і захоўваюцца зашыфраваныя запісу выклікаў і тэкставых мета-дадзеных. Усё гэта збор дадзеных, у прыватнасці пасіўнага збору дадзеных, падымае некаторыя этычныя пытанні, але дызайн Sugie апрацоўваецца іх добра. Sugie атрымаў значнае інфармаваныя згоду ад кожнага ўдзельніка для гэтага збору дадзеных, выкарыстоўваюцца адпаведныя сродкі абароны бяспекі, а таксама дало магчымасць удзельнікам адключыць геаграфічнае адсочванне. Акрамя таго, для таго , каб звесці да мінімуму рызыка прымусовага раскрыцця дадзеных (напрыклад, позва ў суд ад паліцыі), Sugie атрымаў сертыфікат прыватнасці ад федэральнага ўрада да таго , як дадзеныя былі сабраныя (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) і (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Працэдуры Sugie былі разгледжаны трэцім бокам (этычнымі камітэтамі свайго універсітэта), і яны выходзяць далёка за рамкі таго, што патрабуецца існуючых правілах. Такім чынам, я думаю, што яе праца забяспечвае каштоўную мадэль для іншых даследчыкаў, якія стаяць перад гэтымі ж праблемамі; см Sugie (2014) і Sugie (2016) для больш дэталёвага абмеркавання.

Здольнасць забяспечыць і ўтрымліваць стабільную працу мае важнае значэнне для паспяховага працэсу паўторнага ўваходу. Тым не менш, Sugie выявіў, што досведу працы з ёй ўдзельнікаў былі неафіцыйнымі, часовымі і спарадычны характар. Акрамя таго, у межах яе ўдзельнікаў пула, было чатыры розных мадэлі: "ранні выхад" (тыя, хто пачынае шукаць працу, але затым выпадаюць з рынку працы), "пастаянны пошук" (тых, хто праводзіць большую частку перыяду пошуку працы) , "паўтараюцца працы" (тых, хто праводзіць большую частку перыяду працы), і "нізкі адказ" (тыя, хто не рэагуюць на апытаннях рэгулярна). Акрамя таго, Sugie хацеў зразумець больш аб людзях, якія спыняюцца ў пошуках працы. Адным з магчымых варыянтаў з'яўляецца тое, што гэтыя шукальнікі не падалі духам і дэпрэсіі, і ў канчатковым выніку выйсці з рынку працы. Усведамляючы гэтую магчымасць, Sugie выкарыстала яе абследавання для збору дадзеных аб эмацыйным стане удзельнікаў, і яна выявіла, што група «ранняга выхаду» не паведамляюць больш высокія ўзроўні стрэсу ці няшчасця. Хутчэй наадварот, гэта было: тыя, хто працягвае шукаць працу часцей паведамлялі пачуцці эмацыйнага засмучэнні. Усё гэта дробназярністы, падоўжнай падрабязна аб паводзінах і эмацыйным стане былых правапарушальнікаў мае важнае значэнне для разумення бар'ераў з якімі яны сутыкаюцца, і палегчыць іх пераход назад у грамадства. Акрамя таго, усе гэтыя дробназярністай дэталі былі б прапушчаныя ў стандартным абследаванні.

Ёсць тры агульных урокаў з працы Sugie ст. Па-першае, новыя падыходы да высвятлення цалкам сумяшчальныя з традыцыйнымі метадамі адбору пробаў; Нагадаем, што што Sugie ўзялі стандартны ўзор верагоднасці з добра пэўнай папуляцыі кадра. Па-другое, высокачашчынныя, падоўжныя вымярэння могуць быць асабліва каштоўным для вывучэння сацыяльнага вопыту, якія з'яўляюцца нерэгулярны і дынамічным. Па-трэцяе, калі збор дадзеных абследавання ў спалучэнні з лічбавымі слядамі, могуць узнікнуць дадатковыя этычныя праблемы. Я буду ставіцца да этыцы навуковых даследаванняў больш падрабязна ў главе 6, але праца Sugie паказвае, што гэтыя пытанні адрасуюцца добрасумленныя і ўдумлівы даследчыкаў.