6.7.3 Pomislite raziskovalnih etiko kot neprekinjeno, ne diskretne

Razprava o etiki socialne raziskave v digitalni dobi pogosto dogaja v binarnih smislu; na primer, je bila čustvena škodljiv vpliv bodisi etično ali ne bi bilo etično. Ta binarna razmišljanje polarizira razpravo, ovira prizadevanja za razvoj skupnih norm, spodbuja intelektualne lenobe in absolves raziskovalce, katerih raziskave so označena kot "etično" njihove odgovornosti, da deluje bolj etično. Najbolj produktivna pogovorov, ki sem jih videl, ki vključujejo raziskovalne etike korak naprej od tega binarnega mišljenja v neprekinjenem pojma o raziskovalno etiko.

Velik praktični problem pri binarnih koncepcij raziskovalne etike je, da polarizira razpravo. Klicanje Emotional škodljiv vpliv ali okusa, vezi, in čas neetično kepo te študije skupaj s pravimi grozodejstev, na način, ki je ni v pomoč. Odmikajo od binarnega mišljenja in polarizacijski jezika ni poziv za nas, da uporabo zmeden jezik skriti neetičnega vedenja. Namesto, stalen pojem etike bo, mislim, vodi k bolj skrbno in natančno jeziku. Poleg tega stalen pojem raziskovalne etike pojasnjuje, da vsakdo, tudi raziskovalci, ki opravljajo delo, ki se že šteje za "etično" -je prizadevamo ustvariti v svojem delu še bolje etično ravnotežje.

Končna korist premik v smeri nenehnega razmišljanja je, da spodbuja intelektualni ponižnost, ki je primerno v luči težkih etičnih izzivov. Vprašanja raziskovalne etike v digitalni dobi, je težko, in nobena oseba bi morala biti tako prepričani v lastne sposobnosti, da diagnosticirati pravilno postopanje.