4.4.2 Ilchineálacht éifeachtaí cóireála

De ghnáth, tomhais na turgnaimh an meán-éifeacht, ach is dócha nach bhfuil an éifeacht mar an gcéanna do gach duine.

Is é an dara eochair-smaoineamh maidir le bogadh thar turgnaimh shimplí ilchineálacht na n-éifeachtaí cóireála . An turgnamh de Schultz et al. (2007) cumhachtach conas a d'fhéadfadh tionchar difriúil a bheith ag an gcóireáil chéanna ar chineálacha éagsúla daoine (figiúr 4.4). Sa chuid is mó de na turgnaimh aschur, áfach, dhírigh taighdeoirí ar na héifeachtaí cóireála ar an meán toisc go raibh líon beag rannpháirtithe ann agus níor mhór a fhios mar gheall orthu. I dturgnaimh dhigiteacha, áfach, is minic go bhfuil go leor rannpháirtithe níos mó agus tá níos mó eolas faoi sin. Sa timpeallacht sonraí difriúil seo, caillfidh taighdeoirí a leanann meastachán ar na héifeachtaí cóireála ar an meán ach na bealaí inar féidir meastacháin maidir le héagláithíocht na n-éifeachtaí cóireála a chur ar fáil maidir le conas a oibríonn cóireáil, conas is féidir é a fheabhsú, agus conas is féidir é a spriocdhíriú dóibh siúd is dócha go mbainfidh siad leas.

Tagann dhá shampla de ilchineálacht na n-éifeachtaí cóireála ó thaighde breise ar na Tuarascálacha Fuinnimh Baile. Ar dtús, d'úsáid Allcott (2011) an méid mór sampla (600,000 teaghlach) chun an sampla a roinnt agus meastachán a dhéanamh ar éifeacht an Tuairisc Fuinnimh Bhaile trí úsáid fuinnimh Allcott (2011) . Cé gur Schultz et al. (2007) difríochtaí idir úsáideoirí trom agus éadroma, d' Allcott (2011) go raibh difríochtaí ann laistigh den ghrúpa úsáideoirí tromchúiseacha agus solais. Mar shampla, laghdaigh na húsáideoirí is troime (iad siúd sa barrmhílle) a n-úsáid fuinnimh faoi dhó oiread le duine éigin i lár an ghrúpa úsáideora trom (figiúr 4.8). Ina theannta sin, léirigh meastachán ar an éifeacht ag iompar réamhchóireála freisin nach raibh aon éifeacht boomerang ann, fiú amháin d'úsáideoirí is gile (figiúr 4.8).

Fíor 4.8: Éiléineacht na n-éifeachtaí cóireála i Allcott (2011). Bhí an laghdú ar úsáid fuinnimh difriúil do dhaoine i gcineálacha éagsúla úsáide bunlíne. Arna chur in oiriúint ó Allcott (2011), figiúr 8.

Fíor 4.8: Allcott (2011) éifeachtaí cóireála i Allcott (2011) . Bhí an laghdú ar úsáid fuinnimh difriúil do dhaoine i gcineálacha éagsúla úsáide bunlíne. Arna chur in oiriúint ó Allcott (2011) , figiúr 8.

I staidéar gaolmhar, shainigh Costa and Kahn (2013) go bhféadfadh éifeachtúlacht an Tuarascáil Fuinnimh Baile a bheith éagsúil bunaithe ar idé-eolaíocht pholaitiúil an rannpháirtí agus gur féidir leis an gcóireáil a chur faoi deara iarmhairtí áirithe daoine a mhéadú chun a n-úsáid leictreachais a mhéadú. I bhfocail eile, thuairiscigh siad go bhféadfadh na Tuarascálacha Fuinnimh Baile a bheith ag cruthú éifeacht boomerang do roinnt cineálacha daoine. D'fhonn an fhéidearthacht seo a mheas, chumaigh Costa agus Kahn na sonraí Opower le sonraí a ceannaíodh ó chomhiomlánóir tríú páirtí lena n-áirítear faisnéis ar nós clárú páirtí polaitíochta, síntiúis d'eagraíochtaí comhshaoil, agus rannpháirtíocht tí i gcláir fuinnimh in-athnuaite. Leis an tacar sonraí comhcheangailte seo, aimsigh Costa agus Kahn gur tháirg an Tuarascálacha Fuinnimh Baile éifeachtaí an-chosúil do rannpháirtithe le idé-eolaíochtaí éagsúla; ní raibh aon fhianaise ann go léirigh aon ghrúpa éifeachtaí boomerang (figiúr 4.9).

Fíor 4.9: Éagsúlacht na n-éifeachtaí cóireála i Costa agus Kahn (2013). Is é an éifeacht meastóireachta cóireála measta don sampla iomlán -2.1% [-1.5%, -2.7%]. Tar éis faisnéis a chomhcheangal ón turgnamh le faisnéis faoi na teaghlaigh, d'úsáid Costa agus Kahn (2013) sraith samhlacha staidrimh chun an éifeacht cóireála a mheas do ghrúpaí daoine an-sonracha. Cuirtear dhá mheastachán i láthair do gach grúpa toisc go bhfuil na meastacháin ag brath ar na covariates a bhí san áireamh sna samhlacha staidrimh (féach múnlaí 4 agus 6 i dtáblaí 3 agus 4 i Costa agus Kahn (2013)). Mar a léiríonn an sampla seo, is féidir le héifeachtaí cóireála a bheith difriúil do dhaoine difriúla agus féadfaidh meastacháin ar na héifeachtaí cóireála a thagann ó shamhlacha staidrimh brath ar shonraí na múnlaí sin (Grimmer, Messing, and Westwood 2014). Arna oiriúnú ó Costa agus Kahn (2013), táblaí 3 agus 4.

Fíor 4.9: Éagsúlacht na n-éifeachtaí cóireála i Costa and Kahn (2013) . Is é an éifeacht meastóireachta cóireála measta don sampla iomlán -2.1% [-1.5%, -2.7%]. Tar éis faisnéis a chomhcheangal ón turgnamh le faisnéis faoi na teaghlaigh, d'úsáid Costa and Kahn (2013) sraith samhlacha staidrimh chun an éifeacht cóireála a mheas do ghrúpaí daoine an-sonracha. Cuirtear dhá mheastachán i láthair do gach grúpa toisc go bhfuil na meastacháin ag brath ar na covariates a bhí san áireamh sna samhlacha staidrimh (féach múnlaí 4 agus 6 i dtáblaí 3 agus 4 i Costa and Kahn (2013) ). Mar a léiríonn an sampla seo, is féidir le héifeachtaí cóireála a bheith difriúil do dhaoine difriúla agus féadfaidh meastacháin ar na héifeachtaí cóireála a thagann ó shamhlacha staidrimh brath ar shonraí na múnlaí sin (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) . Arna oiriúnú ó Costa and Kahn (2013) , táblaí 3 agus 4.

Mar a léiríonn an dá shampla seo, is féidir linn bogadh ó mheastacháin ar na héifeachtaí cóireála meánmhéide chun meastachán a dhéanamh ar ilchineálacht na héifeachtaí cóireála toisc go bhféadfadh go leor rannpháirtithe níos mó a bheith againn agus tá a fhios againn níos mó faoi na rannpháirtithe sin. Is féidir le foghlaim faoi ilchineálacht na n-éifeachtaí cóireála díriú ar chóireáil nuair is éifeachtaí é, fíricí a chur ar fáil a spreagann forbairt theoiric nua, agus cuireann sé leideanna ar fáil faoi na meicníochtaí is féidir, an topaic a bhfuil mé ag dul anois.