4.4.2 Heterogeneity di effetti cure

I sperimenti normalment menura l'effettu mediu, ma l'effettu ùn hè micca listessu per tutti.

A siconda idea chjave per esse muderni allora l'esperimenti sò l' heterogeneità di l'effetti di trattamentu . L'esperimentu di Schultz et al. (2007) illustra podigliamente cumu chì u trattamentu stessu pò avè un effettu diffirenti nantu à diversi tipi di persone (figura 4.4). In a maiò parte di l'esperimenti analogichi, i investigatori circoncisa nantu à l'effetti di trattamentu mediu picchì era un pocu nimu di participanti è pocu era cunnisciutu di elli. In esperimenti digitale, ma parechje sò assai più participanti è più cunnisciutu più nantu à elli. In questu l'ambienti di dati, i circh merchanti chì cuntinuanu à stimà i so effetti mediate di u trattamentu perderà e manere chì e estimi annantu à l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu ponu proporcionar paiàvule quant à un travagliu di trattamentu, cumu si pò esse migliurà, è cumu pò esse dirigutu à quelli chì puderanu esse benefiziunate.

Dui esempii di l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu venenu da ricerca supplementaria nantu à i rapporti d'energia invernale. Prima, Allcott (2011) utilizatu u vastu mudellu di mostra (600000 abitanti) per sparghjerà a mostra è estimà l'effettu di l'energetica di l'energia di u decile di l'energia di pre-trattamentu. Mentre Schultz et al. (2007) truvò diffarenzii trà l'utenti pesanti è di u lume, Allcott (2011) truvaru chì ci era ancu una diffarenzia in u gruppu d'usi dilettanti. Per esempiu, l'utilizatori più grossi (quelli in u top diile) reduciu u so dati di utilizazione d'energia duppu quantu à qualchissia in u mità di u gruppu heavy-user (figura 4.8). Cumplementu, stimulantu l'effettu da u cumpurtamentu di pre-trattamentu also revealed that there was no boomerang effect, ancu per i più urminenti (figura 4.8).

Figura 4.8: Heterogeneità di l'effetti di trattamentu in Allcott (2011). A diminuzione in u use di l'energia era diferenti per i ghjente in difetti diciles di l'usu di basi. Adattazione di Allcott (2011), figura 8.

Figura 4.8: Heterogeneità di l'effetti di trattamentu in Allcott (2011) . A diminuzione in u use di l'energia era diferenti per i ghjente in difetti diciles di l'usu di basi. Adattazione di Allcott (2011) , figura 8.

In un studiu relatatu, Costa and Kahn (2013) spicchiani chì l'efficacezza di u rapportu di l'energia invernadera pò varià di basu nantu à l'ideolugia politica di u participatore è chì u trattamentu pò esse veramente causanu persone cun certe ideoluggìi per annulerà l'usura di l'electricità. In altri dì, spiecanu chì i Reports Energetica di l'Energia puderanu creà un effettu boomerang per certi tipi di persone. Per evaluà sta pussibilità, Costa è Kahn fusionu a data di Opower con datos adquiriti d'un agagliatu di terzu chì includia infurmazione, cum'è logu di partitu politicu, donazione à l'organizazioni ambientali, è a participazione di l'omi in i programmi di energia rinnuvevuli. Cù questu settimellu fusionu, Costa è Kahn anu truvatu chì i Reports di Enizie Internaziunale pruduciùtu effetti generale in parechji participanti cù ideologii diffirenti; ùn ci era nudda evidenza chì un gruppu esporatu averebbe effetti di boomerang (figura 4.9).

Figura 4.9: Heterogeneità di l'effetti di trattamentu in Costa è Kahn (2013). U trattamentu mediu stimatu per u tutale sanu hè -2,1% [-1,5%, -2,7%]. Dopu frà l'infurmazioni di l'esperimentu cù l'infurmazioni nantu à e casi di l'abitanti, Costa è Kahn (2013) utilizonu una seria di mudelli statìstici per stummà l'effettu di trattamentu per gruppi di persone specifiche. Dui estimi sò prisentati per ogni gruppu perchè l'estimi dependu di i covariate cumprendenu in i so mudelli statici (vede mudelli 4 è 6 in i 3 è 4 in Costa è Kahn (2013)). Cumu stu esempiu illustra, l'effetti di trattamentu pò esse sfarenti per e diverse persone è l'estimi di l'effetti di trattamentu chì venenu da mudelli statìstici pò depene di e dettagli di questi mudelli (Grimmer, Messing, and Westwood 2014). Adattazione da Costa è di Kahn (2013), tuli 3 è 4.

Figura 4.9: Heterogeneità di l'effetti di trattamentu in Costa and Kahn (2013) . U trattamentu mediu stimatu per u tutale sanu hè -2,1% [-1,5%, -2,7%]. Dopu frà l'infurmazioni di l'esperimentu cù l'infurmazioni nantu à e casi di l'abitanti, Costa and Kahn (2013) utilizonu una seria di mudelli statìstici per stummà l'effettu di trattamentu per gruppi di persone specifiche. Dui estimi sò prisentati per ogni gruppu perchè l'estimi dependu di i covariate cumprendenu in i so mudelli statici (vede mudelli 4 è 6 in i 3 è 4 in Costa and Kahn (2013) ). Cumu stu esempiu illustra, l'effetti di trattamentu pò esse sfarenti per e diverse persone è l'estimi di l'effetti di trattamentu chì venenu da mudelli statìstici pò depene di e dettagli di questi mudelli (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) . Adattazione da Costa and Kahn (2013) , tuli 3 è 4.

Quandu i dui esempi illustranu, in l'era di l'digitale, pudemu passà da stimà l'effetti di trattamentu mediu à estimà l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu postu chì pudemu avè parechje più participanti è sapemu più più di quelli participanti. L'appruvazioni di l'heterogeneità di l'effetti di u trattamentu pò permette l'identità di un trattamentu induve hè più efficace, furnisce fatti chì stimulan l'evolu novu di e teoria, è dà infurmazioni nantu à i pussibuli mekkanizazioni, u tema à quale aghju avà.