4.4.2 Heterogeneity tina pangaruh perlakuan

Percobaan ilaharna ngukur pangaruh rata, tapi éfék meureun moal sami for everyone.

Gagasan konci kadua for geus pindah saluareun percobaan basajan nyaéta heterogeneity of épék perlakuan. The percobaan tina Schultz et al. (2007) powerfully illustrates kumaha perlakuan anu sarua bisa boga pangaruh béda dina rupa béda ti urang (inohong 4.4). Dina kalolobaan percobaan analog, kumaha oge, peneliti fokus kana épék perlakuan rata kusabab aya sajumlah leutik pamilon jeung saeutik ieu dipikawanoh ngeunaan éta. Dina percobaan digital, kumaha oge, aya mindeng leuwih loba pamilon sarta leuwih dipikawanoh ngeunaan éta. Dina lingkungan data béda ieu, peneliti anu neruskeun estimasi épék perlakuan hijina rata bakal sono kaluar cara nu ngira-ngira ngeunaan heterogeneity of épék perlakuan bisa nyadiakeun clues ngeunaan kumaha a karya treatment, kumaha eta bisa ningkat, sarta kumaha éta bisa sasaran ka jalma paling dipikaresep kauntungan.

Dua conto heterogeneity of épék perlakuan datangna tina hasil panalungtikan tambahan dina Laporan Energy Imah. Kahiji, Allcott (2011) dipake ukuran sampelna gede (600.000 rumahtangga) jang meberkeun dibeulah sampel jeung estimasi pangaruh tina Laporan Energy Imah ku decile tina pamakéan énérgi pre-perlakuan. Bari Schultz et al. (2007) kapanggih béda antara pamaké beurat jeung lampu, Allcott (2011) kapanggih yen aya ogé béda dina heavy- sarta lampu-pamaké grup. Contona, dina pamaké heaviest (pamadegan dina decile luhur) ngurangan pamakéan énérgi maranéhna dua kali saloba batur di tengah grup beurat-pamaké (inohong 4,8). Salajengna, estimasi éfék ku kabiasaan pre-perlakuan ogé ngungkabkeun yén aya euweuh pangaruh boomerang, sanajan keur pamaké lightest (inohong 4,8).

Gambar 4,8: ​​Heterogeneity of épék perlakuan dina Allcott (2011). Waktu turun di pamakéan énérgi éta béda pikeun jalma di deciles béda tina pamakéan dasar. Diadaptasi tina Allcott (2011), inohong 8.

Gambar 4,8: Heterogeneity of épék perlakuan dina Allcott (2011) . Waktu turun di pamakéan énérgi éta béda pikeun jalma di deciles béda tina pamakéan dasar. Diadaptasi tina Allcott (2011) , inohong 8.

Dina ulikan patali, Costa and Kahn (2013) ngaduga yén efektivitas teh Laporan Energy Imah bisa rupa-rupa dumasar kana idéologi pulitik pamilon sarta anu perlakuan bisa sabenerna ngakibatkeun jalma kalawan ideologi tangtu nambahan maranéhna pamakéan listrik. Dina basa sejen, aranjeunna ngaduga yén Imah Laporan énergi bisa jadi nyieun éfék boomerang pikeun sababaraha rupa jalma. Pikeun assess kamungkinan ieu, Kosta na Kahn dihijikeun data Opower kalawan data dibeuli ti hiji agrégator pihak-katilu anu kaasup informasi kayaning pendaptaran pulitik pihak, sumbangan ka organisasi lingkungan, sarta partisipasi somah dina program énergi renewable. Kalawan dataset dihijikeun ieu, Kosta na Kahn kapanggih yén Imah Laporan énergi nu dihasilkeun épék sacara lega sarupa pikeun pamilon jeung ideologi béda; aya euweuh bukti yen group naon exhibited épék boomerang (inohong 4.9).

Gambar 4.9: Heterogeneity of épék perlakuan dina Kosta na Kahn (2013). diperkirakeun éfék perlakuan rata pikeun sakabéh sampel mangrupakeun -2,1% [-1,5% -2,7%]. Saatos ngagabungkeun informasi ti percobaan kalawan informasi ngeunaan rumahtangga, Kosta na Kahn (2013) dipaké runtuyan model statistik keur estimasi éfék perlakuan pikeun grup pisan husus urang. Dua perkiraan dibere pikeun unggal grup sabab perkiraan gumantung kana covariates maranéhna kaasup dina model statistik maranéhanana (tingali model 4 na 6 di tabel 3 jeung 4 di Kosta na Kahn (2013)). Salaku conto ieu illustrates, épék perlakuan tiasa béda pikeun jalma béda jeung perkiraan tina épék perlakuan anu asalna ti model statistik tiasa gumantung kana detil jalma model (Grimmer, Messing, sarta Westwood 2014). Diadaptasi tina Kosta na Kahn (2013), tabél 3 jeung 4.

Gambar 4.9: Heterogeneity of épék perlakuan dina Costa and Kahn (2013) . diperkirakeun éfék perlakuan rata pikeun sakabéh sampel mangrupakeun -2,1% [-1,5% -2,7%]. Saatos ngagabungkeun informasi ti percobaan kalawan informasi ngeunaan rumahtangga, Costa and Kahn (2013) dipaké runtuyan model statistik keur estimasi éfék perlakuan pikeun grup pisan husus urang. Dua perkiraan dibere pikeun unggal grup sabab perkiraan gumantung kana covariates maranéhna kaasup dina model statistik maranéhanana (tingali model 4 na 6 di tabel 3 jeung 4 di Costa and Kahn (2013) ). Salaku conto ieu illustrates, épék perlakuan tiasa béda pikeun jalma béda jeung perkiraan tina épék perlakuan anu asalna ti model statistik tiasa gumantung kana detil jalma model (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) . Diadaptasi tina Costa and Kahn (2013) , tabel 3 jeung 4.

Salaku dua conto ieu ngagambarkeun, dina umur digital, urang tiasa ngalih ti estimasi épék perlakuan rata pikeun estimasi heterogeneity of épék perlakuan lantaran urang tiasa gaduh leuwih seueur pamilon na urang terang ngeunaan pamadegan pamilon. Diajar ngeunaan heterogeneity of épék perlakuan bisa ngaktipkeun targeting sahiji perlakuan mana éta paling éféktif, nyadiakeun fakta yen merangsang ngembangkeun tiori anyar, sarta nyadiakeun petunjuk ngeunaan mekanisme mungkin, topik anu dimana atuh ayeuna giliran.