5.5.5 být etické

Nabádání etické vztahuje na veškeré výzkumu popsané v této knize. Navíc k obecnějším otázkám etiky diskutované v projektech Kapitola 6-masových spolupráce zvýšit některé specifické etické otázky, a protože hmota spolupráce je pro sociální výzkum tak nové, mohl tyto problémy nemusí být zcela zřejmé na první pohled.

Ve všech hromadných projektů spolupráce, problematika náhrad a úvěrů jsou složité. Například, někteří lidé považují za neetické, že tisíce lidí pracoval několik let na Netflix cenu a nakonec nedostala žádnou kompenzaci. S tím souvisí, že někteří lidé považují za neetické platit pracovníky na mikro-úkolů pracovní trhy velmi malé množství peněz. Posledním problémem úvěru je autorství papírů. Různé projekty mají různé přístupy, ale některé projekty dát autorství úvěr všem členům masové spolupráce; Například konečné autor prvního papíru Foldit byl "Foldit hráči" (Cooper et al. 2010) .

Otevřené hovory a distribuovaný sběr dat může také vyvolat složité otázky týkající se souhlasem a soukromí. Například Netflix propuštěn zákazníci hodnocení filmů pro každého. Ačkoli film hodnocení nemusí objevit citlivé, mohou odhalit informace o politických preferencí zákazníků či sexuální orientace, informace, které zákazníci nesouhlasila zveřejnit. Netflix se pokusil de-identifikovat data tak, že hodnocení by nemělo být vázáno na konkrétní jednotlivce, ale jen několik týdnů po zveřejnění dat Netflix byl částečně de-anonymizované podle Narayanan and Shmatikov (2008) (viz kapitola 6). Dále, v distribuovaném sběru dat výzkumní pracovníci mohli shromažďovat data o lidech bez jejich souhlasu. Například v Malawi časopisech projektů, diskuzí o citlivém tématu (AIDS) byly přepsány bez souhlasu účastníků. Žádný z těchto etických problémů jsou nepřekonatelné, ale měly by být považovány ve fázi návrhu projektu. Pamatujte, že váš "dav" se skládá z lidí.