4.2 ሙከራዎች ምንድን ናቸው?

ተሳታፊዎች ምልመላ, ሕክምና randomization, ሕክምና ማቅረብ, እና በክፍላተ መለካት: በዘፈቀደ ሙከራዎች አራት ዋና ዋና ንጥረ ነገሮች አሏቸው.

በአጋጣሚ በተደረጉ የቁጥጥር ሙከራዎች አራት ዋና ዋና ምግቦች አሏቸው: የተሣታፊዎች መቅጠር, የሕክምና አማራጮችን, የሕክምና እቃዎችን እና ውጤቶችን መለካት. የዲጂታል ዘመን የልምምድ መሰረታዊ ተፈጥሮ አይለውጥም, ነገር ግን በሎጂስቲክ መልኩ ቀላል ያደርገዋል. ለምሳሌ, ባለፉት ጊዜዎች በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን ባህሪ ለመለካት አስቸጋሪ ነበር, ነገር ግን አሁን በብዙ ዲጂታል ስርዓቶች ውስጥ በየጊዜው እየተከናወነ ነው. እነዚህን አዳዲስ እድሎች እንዴት እንደሚጠቀሙ መገንዘብ የሚችሉ ተመራማሪዎች ከዚህ ቀደም ሊደረጉ የማይችሉ ሙከራዎችን ማካሄድ ይችላሉ.

ይህንን ሁሉ ይበልጥ እውን እንዲሆን ለማድረግ ሁለቱም ባህርያት አንድ አይነት ሆኖ ተለዋውጠው እንዲለቁ ለማድረግ ሞካሬ ሪቫቮ እና አርኖንት ቫን ሬ ሪት (2012) አንድ ሙከራ እንመርምር. በአማርኛ አስተዋጽኦ ላይ ወደ ኢፍትሃዊያን መደበኛ ያልሆኑ የእኩልነት ውጤቶችን ተረድተዋል. በተለይም በባርስታርት ተጽእኖዎች ላይ ጥናት ያካሄዱ ሲሆን ይህም የዊክሊዲያ ባለሙያ በየትኛው የዊኪፒዲያ ውስጥ ስራውን ለመስራት እና ለትክክለኛ ስራው እውቅና ለመስጠት ሊሰጥ ይችላል. ሬስቶቪ እና ቫን ዲ ሪ ሪት ለ 100 ዎቹ የቪኪፒዲያ ሰዎች የበርካታ ህንፃዎችን ሰጥተዋል. ከዚያም በሚቀጥሉት 90 ቀናት ውስጥ ወደ ተቀባዩ ዌብሳይቶች የሚያደርጉትን ተከታታይ ክትትል ይከታተሉ ነበር. በጣም የሚያስገርሙ ቢንጐ የክረምቱን ኮርስ ያገኙላቸው ሰዎች አንድ ሲቀበሉት ጥቂት ማስተካከያዎችን ለማድረግ ተቸግረው ነበር. በሌላ አነጋገር, የበርናስ ማረጮችን ከማበረታታት ይልቅ ተስፋ ቆርጦ ነበር.

እንደ እድል ሆኖ, ሬስቶቪ እና ቫን ዲ ሪ ሪት "የተተጋከመ እና የተመልካች" ሙከራ አልተካሄዱም. በአጋጣሚ በተደረደሩ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎች ይካሄዱ ነበር. ስለዚህ, 100 የገበያ አስተዋፅዖ አድራጊዎችን ለመምረጥ ከምርጫ ኮስተር በተጨማሪ ከ 100 በላይ የሰጧቸውን ከፍተኛ አስተዋጽኦ አበርክተዋል. እነዚህ 100 መቆጣጠሪያ ቡድኖች ሆነው አገልግለዋል. እና, በሂደት, በሂደት ቡድኑ ውስጥ እና በ ቁጥጥር ቡድን ውስጥ የነበረ ማን በአጋጣሚ ነበር የተቀመጠው.

Restivo እና Van de Rijt በተቆጣጣሪ ቡድን ውስጥ ያሉትን ሰዎች ባህሪ ሲመለከቱ, ያደረጉት አስተዋጽኦም እየቀነሰ እንደሄደ ደርሰውበታል. በተጨማሪም ሬስቶቪ እና ቫን ዲ ሪ ሪግ በተቆጣጠሩት ቡድኖች ውስጥ ያሉ ሰዎችን በሕክምና ቡድን ውስጥ ካሉ ሰዎች ጋር በማነፃፀር የሕክምና ቡድን ውስጥ ያሉ ሰዎች 60% ተጨማሪ እንዲያዋጡ ተደረጉ. በሌላ አገላለጽ የሁለቱም ቡድኖች መዋጮ እየታለልን ነበር, ነገር ግን የቁጥጥር ቡድኖቹ እጅግ በጣም ፈጣን ነበሩ.

ይህ ጥናት እንደሚያሳየው በሙከራዎች ውስጥ ያለው የቁጥጥር ቡድን በጣም በተቃራኒ በሆነ መልኩ ወሳኝ ነው. ሬስቶቪ እና ቫን ደ ሪት የበርግሪስቶችን ውጤት በትክክል ለመለካት, የቤርግስታርት ያልተቀበሉ ሰዎችን ለመከታተል ነበር. ሙከራዎችን የማያውቁት ተመራማሪዎች ብዙውን ጊዜ የቁጥጥር ቡድኑ ያለውን እምቅ አለመገንዘብ ይገነዘባሉ. ሬቪቮ እና ቫን ዲ ሪ ሪስ የቁጥጥር ቡድን ባይኖራቸው ኖሮ የተሳሳተ መደምደሚያ ላይ ሊደርሱ ይችላሉ. የቁጥጥር ቡድኖች በጣም አስፈላጊ ከመሆናቸው የተነሳ አንድ ዋናው የካሲኖ ኩባንያ ዋና ሥራ አስኪያጅ ከድርጅቱ ሊባረሩ የሚችሉበት ሶስት መንገዶች ብቻ አሉ - ስርቆት, ፆታዊ ትንኮሳ ወይም ቁጥጥር (Schrage 2011) ቡድን (Schrage 2011) ሙከራ (Schrage 2011) .

Restivo እና van de Rijt ጥናቱ አንድ ሙከራን ዋና ዋና ነገሮችን ማለትም ምልመላ, ፈጠራ, ጣልቃ ገብነት እና ውጤቶችን ያሳያል. እነዚህ ሁሉ አራት ንጥረ ነገሮች በሳይንቲስቶች ከርዕሰ-ጉዳቶች በላይ እንዲንቀሳቀሱ እና የሕክምናው ተመጣጣኝ ውጤት እንዲለኩ ያስችላቸዋል. በተለይም በ Randomization ማለት በሕክምና እና የቁጥጥር ቡድኖች ውስጥ ያሉ ሰዎች ተመሳሳይ ይሆናሉ ማለት ነው. ይህ በጣም አስፈላጊ ነው ምክንያቱም በሁለቱ ቡድኖች መካከል ያለው ልዩነት በሕክምና ሳይሆን በንፅፅር ምክንያት ሊሆን ይችላል ማለት ነው.

የሬቫቮ እና ቫን ሬ ሪት ጥናቶች ጥሩ ምሳሌ ከመሆን በተጨማሪ የዲጂታል ሙከራዎች ሎጅስቲክስ ከአኖቬሎፕ ሙከራዎች ፈጽሞ የተለየ ሊሆን እንደሚችል ያሳያል. በ Restivo እና በቫን ዲ ሪጁ ሙከራ ላይ ለማርርት የተዘጋጀውን ለማንም ሰው መስጠት ቀላል ነበር, እና ከዚያ በኋላ ረዘም ያለ ጊዜ ውስጥ የሚደረጉ አርትዖቶችን ቁጥር ለመከታተል ቀላል ነው (ምክንያቱም የአርትዕ ታሪክ በራስ ሰር የተመዘገበ ስለሆነ). ሕክምናዎችን የማቅረብ ችሎታና ያለምንም ወጪ መለካት ችሎታዎች ባለፉት ዘመናት ከመጠን በተቃራኒ ጥራት ነው . ምንም እንኳን ይህ ሙከራ 200 ሰዎችን ያካተተ ቢሆንም ከ 2,000 ወይም 20,000 ሰዎች ጋር ይሠራ ነበር. ተመራማሪዎቹ ልምዶቻቸውን በ 100 እጥፍ ሲያሳድጉ ዋነኛው ነገር ዋጋ የለውም. ሥነ ምግባር ነው. ሬስቶቪ እና ቫን ደ ሪት ለተፈቀደላቸው አርታኢዎች የንግግር ማህተሞችን መስጠት አልፈለጉም, እናም የእነሱ ሙከራ የ Wikipedia (Restivo and Rijt 2012, 2014) ማህበረሰብ (Restivo and Rijt 2012, 2014) አልፈለጉም (Restivo and Rijt 2012, 2014) . በዚህ ምእራፍ እና በምዕራፍ 6 ውስጥ ወደተጠቀሱት ጥቂት የስነ-ልቦናዊ ጉዳዮች ተመልሼ እመለሳለሁ.

ለማጠቃለል, የሬቫቮ እና ቫን ሬ ሪት ተሞክሮ እንደሚያሳየው መሰረታዊ የሙከራ ሎጂክ አልተለወጠም, የዲጂታል ዕድሜ ሙከራዎች ሎጅስቲክ እጅግ በጣም የተለያዩ ናቸው. በመቀጠልም, በእነዚህ ለውጦች የተፈጠሩትን እድሎች በተሻለ መልኩ ለመግለጥ, ተመራማሪዎች ከዚህ በፊት በተደረጉ የተካሄዱ ሙከራዎች ላይ አሁን ሊያከናውኗቸው የሚችሉትን ሙከራዎች በማነፃፀር እወዳለው.