6.7.2 Tedd magad mindenki más cipő

Gyakran kutatók úgy összpontosított tudományos célok munkájuk, látják a világot, csak hogy a lencse. Ez myopia vezethet rossz erkölcsi ítéletet. Ezért, ha gondolkodik a tanulmány, próbálja meg elképzelni, milyen a résztvevők, más érdekelt felekkel, és még egy újságíró lehet reagálni a tanulmány. Ez a perspektíva-vesz más, mint képalkotó, milyen érzés lenne minden ilyen pozíciókban. Inkább próbálja elképzelni, hogy ezek az emberek úgy fogja érezni, a folyamatokat, amelyek valószínűleg indukál empátia (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Gondolkodás munkája során ezekből a különböző perspektívák segítségével előre problémákat, és mozgassa a munkát a jobb etikai egyensúlyt.

Továbbá, ha elképzeli a munkát abból a szempontból mások, meg kell várni, hogy azok valószínűleg fixate élénk legrosszabb forgatókönyvek. Például, válaszul az érzelmi fertőzés, egyes kritikusok összpontosított a lehetőségét, hogy esetleg váltott öngyilkosság, egy kis valószínűségű, de rendkívül élénk legrosszabb forgatókönyv. Amint az emberek érzelmeit aktiválódnak, és összpontosítva legrosszabb forgatókönyvek, akkor teljesen elveszti követheti a valószínűsége, hogy ez a legrosszabb esetben bekövetkező esemény (Sunstein 2002) . Az a tény, hogy az emberek reagálnak érzelmileg azonban nem jelenti azt, hogy utasítsa el őket tájékozatlan, irracionális, vagy hülye. Mi kell mind alázatos ahhoz, hogy észre, hogy egyikünknek sincs tökéletes kilátás etika.