3.5.2 Wiki felmérések

Wiki felmérések lehetővé teszik az új hibridek zárt és nyitott kérdéseket.

Amellett, hogy a kérdéseket több természetes ízben és több természetes környezetben, az új technológia lehetővé teszi számunkra, hogy megváltoztassuk a formáját a kérdésekre. A legtöbb felmérés kérdéseire zárva vannak, ahol a válaszadók közül választhat egy sor választási írta kutatók. Ez egy folyamat, amely az egyik prominens felmérés kutató hívások "üzembe szava emberek szájából." Például, itt van egy zárt felmérés kérdést:

"Ez a következő kérdés a témában a munka. Akkor kérem, nézze meg ezt a kártyát, és mondja meg, amelyek a dolog ezen a listán, amit a legtöbb inkább a munkát? "

  1. Magas bevétel;
  2. Nincs veszély az, hogy kirúgták;
  3. Munkaidő rövidek, rengeteg szabad idő;
  4. Esélye felemelkedés;
  5. A munka fontos, és érzést ad a teljesítmény.

Most itt van ugyanaz a kérdés nyitott formában:

"Ez a következő kérdés a témában a munka. Az emberek meg a különböző dolgokat egy munkát. Mit kíván a legtöbb inkább a munkát? "

Bár ez a két kérdés jelenik meg nagyon hasonló, egy felmérés kísérletet Howard Schuman és Stanley Presser (1979) kimutatta, hogy ezek a készítmények igen eltérő eredményeket: közel 60% -a nyitott eredmények kívül esnek a kategória a zárt válaszok (3.7 ábra).

3.7 ábra: Eredmények a Schuman és Presser (1979). A válasz meglehetősen eltérő attól függően, hogy a kérdés merül fel, zárt vagy nyitott formában.

3.7 ábra: Eredmények a Schuman and Presser (1979) . A válasz meglehetősen eltérő attól függően, hogy a kérdés merül fel, zárt vagy nyitott formában.

Bár a nyílt és zárt kérdéseket hozam egészen más információs és mind népszerűek voltak az első napokban a kérdőíves kutatás, zárt kérdések jöttek, hogy uralják a pályát. Ez az uralom nem azért, mert zárt kérdéseket már bebizonyosodott, hogy jobb mérés, hanem inkább azért, mert sokkal könnyebben használható; a folyamat a kódoló nyílt végű kérdések bonyolult és drága. Az elmozdulás nyitott kérdés is sajnálatos, mert ez pontosan az információt, hogy a kutató nem tudja előre, hogy lehet a legértékesebb.

Egyes kutatások tettem Karen Levy, igyekeztünk létrehozni egy újfajta felmérés kérdés, amely egyesíti a legjobb tulajdonságait a nyílt és zárt kérdések (Salganik and Levy 2015) . Azaz, ez lehetővé teszi a kutatók, hogy megtanulják az új információkat, mint egy nyitott kérdés, és a hozamok könnyen elemezni az adatokat, mint egy zárt kérdés. Ihlette az online rendszerekkel amit a felhasználók által generált tartalom, amelyből a Wikipédia egy példakép, hívjuk a rendszer egy wiki felmérés. Fésülködés jellemzőit Wikipedia és hagyományos felmérés, reméljük, hogy hozzon létre egy új módja a kérdéseket.

Az adatgyűjtési folyamat egy wiki felmérés szemlélteti a projekt tette a New York-i Polgármesteri Hivatal integrációja érdekében a lakosok ötletek PlaNYC 2030, New York-i városnéző fenntarthatósági terv. A folyamat megkezdéséhez, a Polgármesteri Hivatal generált lista 25 elképzelések alapján a korábbi támogatást (például "megkövetelése minden nagy épületek bizonyos energiahatékonysági fejlesztést", "Teach gyerekeket a zöld kérdések részeként iskolai tananyag"). Ezekkel 25 ötletek "mag", a Polgármesteri Hivatal a kérdést: "Mit gondol, melyik a jobb ötlet létrehozásának zöldebb, nagyobb New York City?" A válaszadók mutatták be egy pár ötletet (pl "Open intézmények udvarának szerte a város, mint a nyilvános játszótereken "és a" növekedés a célzott fa telepítések környékek nagy asztma aránya "), és kérte, hogy a választás lehetőségét (3.8 ábra). Miután kiválasztottuk a válaszadókat arra azonnal bemutatva egy véletlenszerűen kiválasztott pár ötletet. A válaszadók képesek voltak továbbra is hozzájáruljon információt a preferenciák, mindaddig, amíg azt kívánta akár szavazati vagy válassza a "Nem tudok dönteni." A legfontosabb az, bármely ponton, a válaszadók tudtak hozzájárulni a saját elképzeléseit, amelyek függő jóváhagyásra az polgármesteri Hivatal, része lett a medence ötleteket kell mutatni másoknak. Így a kérdés, hogy a résztvevők kapnak egyszerre nyitott és zárt egyszerre.

3.8 ábra: felület wiki felmérés (Salganik és Levy 2015).

3.8 ábra: felület wiki felmérés (Salganik and Levy 2015) .

A Polgármesteri Hivatal elindította wiki felmérés 2010 októberében együtt egy sor közösségi találkozók megszerzése honos visszajelzést. Több, mint négy hónappal, 1436 válaszadó hozzájárult 31.893 válaszokat és 464 új ötleteket. Kritikusan, 8 a top 10 pontozási ötletek kerültek fel a résztvevők, hanem része a készlet vetőmag ötletek a Polgármesteri Hivatal. És, mint az általunk ismertetett lapunknak, ez a minta sok wiki felmérések. Más szóval, azáltal, hogy nyitott az új információk, a kutatók képesek tanulni a dolgokat, hogy nem tett volna a zártabb megközelítések kérve.