Odpri Review
Ste, ki sodelujejo pri odprti pregledu korak za korakom: Social Research v digitalni dobi. V odprtem pregled si lahko preberete knjigo in pomagajo, da bo bolje. Lahko ponudi predloge, ki jih make obvestil uporabo hypothes.is , open source označevanje sistema. Nadalje, spletna stran bo zbiranje svoje implicitno povratne informacije s sledenjem bralcev in zapustitve stopnjo vsak del knjige.
Odpri pregled bo potekal hkrati pa te knjige založnika, Princeton University Press, izvaja strokovni pregled. Odziv odprte pregleda in strokovnega pregleda se bodo uporabili za ustvarjanje popravljen rokopis. Open Pregled obdobje se bo končalo, ko je končni rokopis predložen Princeton University Press, ki bo verjetno v novembru 2016.
Pogosta vprašanja o odprtem pregled
Kakšno povratne iščete?
Odpri pregled ne gre le za lovljenje tipkarske napake. Namesto tega je odprto Pregled zasnovana za zbiranje vseh vrst povratnih informacij, in sem še posebej pozdravljam vse povratne informacije, ki jih imamo o vsebini knjige. Ali obstajajo oddelki, ki jih najdete predvsem zmedo? So njihove točke, ki jih najdete še posebej pomembno? Sem kar trdi, da mislite, da treba izboljšati? Ali obstajajo deli knjige, ki mislite, da bi bilo treba odstraniti? Če ste v dvomih, mislim, da bi na eno od glavnih načel na Wikipediji: Bodite pogumni .
Ali lahko vidim komentarje, ki so kar ostali?
Ja, vsi komentarji so javni. Ogledate si ga lahko na desni strani vsake strani ali pa si jih lahko preberete v obliki potoka .
Kakšne so koristi za bralce?
Dobiš brati rokopis in pomagajo, da bo bolje.
Kakšne so prednosti za avtorje in založnike?
Open Pregled proces bo koristilo avtorjem in založnikom, tudi če nimajo interesa za povečanje dostopa do znanja. Postopek bo vodila k višji kakovosti rokopisa z eksplicitno in implicitno povratne informacije. Poleg tega bo odprto pregled procesa zagotovijo dragocene podatke, ki jih je mogoče uporabiti v tem trženju knjige.
Kakšen je postopek izdelave za to spletno stran?
Naredili bomo celoten blog post o tem, da je v prihodnosti. Za zdaj si lahko preberete več o našem kode .
Je kdo kdaj naredil kaj takega prej?
Prepričan sem, da jih imajo. Tukaj je nekaj nekoliko podobni projekti, ki sem jih že slišali:
- Hadley Wickham Zdi se razvije nekaj njegovih knjig popolnoma na prostem, čeprav še nisem videla ničesar pisati o tem.
- Lawrence Lessig je koda 2.0 je bila napisana v delu za wiki.
- Ena knjiga, ki me je resnično navdihnila, da poskusite to je Michael Nielsen knjiga izumljanju Discovery . In zdi se, da je dajanje svojo novo knjigo o globoki učenje skozi podoben proces.
- Kathleen Fitzpatrick naredil nekaj podobnega z njeno knjigo načrtovano zastarelost: Založništvo, tehnologijo in prihodnosti Evropske akademije .
Če obstajajo drugih sorodnih projektov, ki sem jih zgrešil, nas obvestite in bomo dodali povezavo. Naš e-poštni naslov je info@bitbybitbook.com .
Kakšne informacije ste zbiranje in kako bodo uporabili te informacije?
Prosimo, preberite našo zasebnost in pravilnik o soglasju .
Kako lahko izvem več o tradicionalnem strokovnem pregledu akademskih knjig?
AAUP je pred kratkim objavila poročilo o najboljših praksah za strokovni pregled .
Ali to lahko storim z mojo knjigo?
Seveda. Oglejte si poglavje kodo te spletne strani, za več o tem, kako je to storil.
Imam drugačno vprašanje o odprtem Review. Kako lahko stopijo v stik?
Pošljite e-mail: info@bitbybitbook.com .
