5.4.3 Sonuç

Dağıtılmış veri toplama mümkündür ve gelecekte muhtemel teknoloji ve pasif katılımını içerecektir.

eBird gösterdiği gibi, dağıtık veri toplama bilimsel araştırmalar için de kullanılabilir. Dahası, PhotoCity örnekleme ve veri kalitesi ile ilgili sorunlar potansiyel çözülebilir olduğunu göstermektedir.

Nasıl sosyal araştırmalar için veri toplama çalışmaları dağıtılan olabilir? Harika bir örnek Susan Watkins ve Malavi Dergileri Projesi onu arkadaşlarının işten gelir (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . Bu projede, 22 yerel, kaydedilen detaylı "konuşma dergilerde" -kept "gazeteciler" sakinleri olarak adlandırılan, zaman sıradan insanların günlük yaşamlarında AIDS hakkında kulak misafiri konuşmaları (proje başladı yetişkinlerin yaklaşık% 15 Malavi HIV ile enfekte edildi (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). Çünkü onların içeriden durumu, bu gazetecilerin Ben kendi kitle işbirliği projesi tasarımı hakkında tavsiyelerde zaman (daha sonra bölümde bu etik ele alacağız Susan Watkins ve onun Batılı araştırma işbirlikçileri erişilmez olabilir konuşmaları kulak misafiri başardık ). Malavi Dergiler Projesi veriler önemli bulgulardan bir dizi yol açmıştır. Proje başlamadan önce, örneğin, pek çok yabancılar Sahra altı Afrika'da AIDS hakkında sessizlik oldu inanıyordu, ancak dergi bu açıkça değil durumda olduğunu gösterdi: Gazeteciler cenaze gibi farklı yerlerde, konuyla ilgili konuşma yüzlerce kulak misafiri , barlar ve kiliseler. Ayrıca, bu konuşmaların doğa araştırmacıları daha iyi prezervatif kullanımının direnç bazı anlamaya yardımcı; prezervatif kullanımı halk sağlığı mesajlarının çerçeveli olduğu yolu günlük yaşamda tartışıldı bu şekilde tutarsız oldu (Tavory and Swidler 2009) .

Tabii ki, eBird verilerine gibi, Malavi Dergiler Projesi verileri, Watkins ve arkadaşları tarafından detaylı olarak tartışılan bir konu mükemmel değildir. Örneğin, kayıtlı konuşmaları mümkün olan bütün konuşmaları rastgele örneklem değildir. Aksine, onlar AIDS hakkında konuşmaları tamamlanmamış bir nüfus sayımı vardır. Veri kalitesi açısından, araştırmacılar dergiler içinde ve dergiler arasında tutarlılık gösterdiği gibi kendi gazeteciler, yüksek kaliteli gazetecilere olduğunu düşünüyoruz. Yeterince gazeteciler yeterince küçük bir ortamda dağıtılan ve raporlar belirli bir konu üzerinde duruldu Bundan başka, fazlalık veri kalitesi güveni artırır, mümkün oldu. Örneğin, "Stella" adında bir seks işçisi dört farklı gazetecilerin dergilerde birkaç kez geldi (Watkins and Swidler 2009) . O PhotoCity olduğu gibi, fazlalık kullanımı değerlendirmek ve dağıtık veri toplama projelerinde veri kalitesinin sağlanması için önemli bir ilkedir. daha da sezgi inşa etmek amacıyla, Tablo 5.3 sosyal araştırmalar için dağıtılmış veri toplama diğer örneklerini göstermektedir.

Tablo 5.3: Sosyal araştırmalarda dağıtılmış veri toplama proje örnekleri.
veriler toplandı alıntı
Malavi HIV / AIDS ile ilgili tartışmalar Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015)
Sokak Londra'da yalvarıyor Purdam (2014)
Doğu Kongo çatışma olayları Windt and Humphreys (2016)
Nijerya ve Liberya ekonomik faaliyet Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016)
grip gözetim Noort et al. (2015)

Bu bölümde açıklanan örneklerin tamamı aktif katılımını yer var: gazeteciler duydukları konuşmaları deşifre; kuş kendi Kuş Gözlemciliği denetim listelerini yükledi; veya oyuncular fotoğraf yükledi. Ama katılım nedir otomatik ve göndermek için herhangi bir özel beceri ya da süresi gerektirmeyen vermedi? Bu "katılımcı algılama" ya sunduğu sözdür "insan odaklı algılama." Örneğin, Derin çukur Karakol, MIT'de bilim adamları tarafından bir proje, Boston bölgesinde yedi taksilerle Inside GPS donanımlı ivmeölçer monte (Eriksson et al. 2008) . Bir çukuru üzerinde sürüş hareketli taksi içine yerleştirilen ayrı bir ivme sinyali, bu cihazlar, bıraktığı için, Boston derin çukur haritalar oluşturabilirsiniz. Tabii ki, taksiler rastgele yolları örnek yok, ama yeterli taksiler göz önüne alındığında, bu kentin büyük bölümünü hakkında bilgi vermek için yeterli kapsama olabilir. teknolojisine güveniyor pasif sistemler ikinci bir yararı olduğunu onlar de-beceri verilerine katkıda bulunmak süreci: Bu (güvenilir bir kuş türü tespit edebilmek gerekir çünkü) eBird katkıda beceri gerektirir iken, hiçbir özel beceri gerektirir Derin çukur devriye katkıda bulunur.

İleriye dönük olarak, birçok dağıtık veri toplama projeleri zaten dünyada milyarlarca insanın tarafından yapılmaktadır cep telefonlarının yetenekleri faydalanmak başlayacak şüpheli. Bu telefonlar zaten böyle mikrofonlar, kameralar, GPS cihazları ve saatler olarak ölçümü için önemli sensörler, çok sayıda var. Dahası, bu cep telefonları araştırmacılara temel veri toplama protokolleri üzerinde bir miktar kontrol sağlayan üçüncü taraf uygulamalarını destekler. Son olarak, bu telefonların mümkün onları topladığınız verileri off-yüklemek için yapım, internet bağlantısına sahip. Orada sınırlı pil ömrü yanlış sensörlerden gelen çok sayıda teknik zorluklar vardır, ama teknoloji geliştikçe bu sorunların olası zaman içinde azalacaktır. teknoloji geliştikçe gizlilik ve etik ile ilgili konular, diğer taraftan, daha karmaşık alabilirsiniz; Ben kendi kitle işbirliği tasarımı hakkında tavsiyelerde zaman etik sorulara dönersiniz.

dağıtık veri toplama projelerinde gönüllü dünya hakkında veri katkıda bulunur. Bu yaklaşım zaten başarıyla kullanılmaktadır ve gelecek kullanımları muhtemelen örnekleme ve veri kalitesi endişeleri gidermek zorunda kalacak. Neyse ki, böyle PhotoCity ve Derin çukur Karakol olarak mevcut projeler bu sorunlara çözüm önerileri. daha fazla proje dramatik sadece geçmişte sınırları kapalı idi veri toplamak için araştırmacılar sağlayan ölçekte artmalıdır veri toplama projeleri-de yetenekli ve pasif katılımını sağlayan teknolojinin avantajlarından dağıtılmış almak gibi.