4.5.1.2 మీ సొంత ప్రయోగం బిల్డ్

మీ సొంత ప్రయోగం బిల్డింగ్ ఖరీదైన కావచ్చు, కానీ అది మీకు కావలసిన ఆ ప్రయోగం సృష్టించడానికి అనుమతిస్తుంది.

ఉన్న వాతావరణాలలో పైన ప్రయోగాలు ఇసుకతో పాటు, మీరు కూడా మీ స్వంత ప్రయోగం నిర్మించవచ్చు. ఈ విధానం యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం నియంత్రణ ఉంది; మీరు ప్రయోగం నిర్మిస్తున్నారు ఉంటే, మీరు మీకు కావలసిన పర్యావరణం మరియు చికిత్సలు సృష్టించవచ్చు. ఈ బెస్పోక్ ప్రయోగాత్మక వాతావరణాలలో సహజంగా సంభవించే వాతావరణాలలో పరీక్షించడానికి అసాధ్యం అని సిద్ధాంతాలు పరీక్షించడానికి అవకాశాలు సృష్టించవచ్చు. మీ సొంత ప్రయోగం భవనం యొక్క ప్రధాన లోపాలు మరియు అది ఖర్చుతో ఉండాలనే ఉన్నాయి మీరు సృష్టించడానికి ఒక సహజంగా సంభవించే వ్యవస్థ యొక్క వాస్తవికత లేకపోవచ్చు చేయగల వాతావరణంలో. కూడా వారి సొంత ప్రయోగం నిర్మాణ పరిశోధకులు పాల్గొనే రిక్రూట్మెంట్కు సంబంధించిన ఒక వ్యూహం కలిగి ఉండాలి. సిస్టమ్సు లో పనిచేసేటప్పుడు, పరిశోధకులు ముఖ్యంగా వారి భాగస్వాములకు ప్రయోగాలు తీసుకువస్తున్నారు. కానీ, పరిశోధకులు తమ సొంత ప్రయోగం నిర్మించడానికి, వారు పాల్గొనే తీసుకుని అవసరం. అదృష్టవశాత్తూ, అమెజాన్ మెకానికల్ టర్క్ (MTurk) వంటి సేవలు పరిశోధకులు వారి ప్రయోగాలు పాల్గొనే తీసుకొచ్చే ఒక అనుకూలమైన మార్గం అందిస్తుంది.

నైరూప్య సిద్ధాంతాలు తేలడంతో బెస్పోక్ పర్యావరణాల యొక్క సుగుణాలను వివరిస్తుంది ఆ ఒక ఉదాహరణ గ్రెగొరీ హుబెర్, సేథ్ హిల్ మరియు గాబ్రియేల్ లెన్జ్ ద్వారా డిజిటల్ ప్రయోగశాల ప్రయోగం (2012) . ప్రయోగం ప్రజాస్వామ్య పాలన పనితీరును సాధ్యమయ్యే ఆచరణాత్మక పరిమితి విశ్లేషించారు. అసలు ఎన్నికల గతంలో కాని ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు ఓటర్లు కచ్చితంగా అధికారంలోలేని రాజకీయ నాయకుల పనితీరు అంచనా ఇవ్వలేమని సూచిస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా, ఓటర్లు మూడు పక్షపాతం నుండి బాధలు కనిపిస్తాయి: 1) సంచిత పనితీరు కాకుండా ఇటీవల పై దృష్టి; 2) వాక్చాతుర్యాన్ని, ఫ్రేమింగ్ మరియు మార్కెటింగ్ ద్వారా manipulatable; మరియు 3) వంటి స్థానిక క్రీడా జట్టు మరియు వాతావరణం విజయం సంఘటనలు అధికారంలోలేని ప్రదర్శన సంబంధం లేని ప్రభావితమయ్యాయి. ఈ పూర్వ అధ్యయనాలలో, అయితే, అది నిజ, దారుణంగా ఎన్నికల్లో జరుగుతుందని అన్ని ఇతర stuff నుండి ఈ కారణాలు ఏ వేరుచేసి కష్టం. అందువలన, హుబెర్ మరియు సహచరులు వేరుచేసి క్రమంలో అత్యంత సరళీకృత ఓటింగ్ వాతావరణంలో రూపొందించినవారు, ఆపై ప్రయోగపూర్వకంగా ఈ మూడు సాధ్యం పక్షపాతాలు ప్రతి అధ్యయనం.

నేను క్రింద ప్రయోగాత్మక సెటప్ చాలా కృత్రిమ శబ్దము, కానీ వాస్తవికత ప్రయోగశాల శైలి ప్రయోగాల లక్ష్యం కాదని గుర్తుంచుకోవాలి అన్నారు వివరించడానికి వంటి. అయితే, లక్ష్యం స్పష్టంగా మీరు అధ్యయనం ప్రయత్నిస్తున్న ఆ ప్రక్రియ విడిగా ఉంటుంది, మరియు ఈ గట్టిగా ఒంటరిగా మరింత సహజంగా అధ్యయనాల్లో సాధ్యం కాదు కొన్నిసార్లు (Falk and Heckman 2009) . అలాగే, ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, పరిశోధకులు ఓటర్లు సమర్థవంతంగా ఈ అత్యంత సరళీకృత నేపధ్యంలో పనితీరును పరిశీలించడానికి పోతే, అప్పుడు వారు మరింత వాస్తవిక, మరింత క్లిష్టమైన నేపధ్యంలో దీన్ని చెయ్యలేరు ఉండదని వాదించారు.

హుబెర్ మరియు సహచరులు పాల్గొనే సమీకరణకు అమెజాన్ మెకానికల్ టర్క్ (MTurk) ఉపయోగించారు. బాగస్వామి ఔషధాన్ని అందించిన మరియు ఒక చిన్న పరీక్ష ఆమోదించింది ఒకసారి, ఆమె నిజమైన డబ్బు మార్చబడతాయి అని టోకెన్ల సంపాదించడానికి ఒక 32 రౌండ్ ఆటలో పాల్గొనే జరిగినది చెప్పాడు. ఆట ప్రారంభంలో, ప్రతి పాల్గొనే ఆమె కేటాయించిన చేసినట్లు ఆమె ఉచిత టోకెన్ల ప్రతి రౌండ్ ఇచ్చి మరియు కొన్ని allocators ఇతరులు కంటే మరింత ఉదారంగా అని ఒక "ఎలొకేటర్" చెప్పాడు. ఇంకా, ప్రతి పాల్గొనే కూడా ఆమె గాని ఆమె ఎలొకేటర్ ఉంచడానికి లేదా ఆట 16 రౌండ్ల తర్వాత ఒక కొత్త దానిని కేటాయిస్తారు ఒక అవకాశం ఉంటుంది అని చెప్పాడు. మీరు హుబెర్ మరియు సహచరులు 'పరిశోధన లక్ష్యాలను గురించి తెలిసిన ఇచ్చిన, ఎలొకేటర్ ప్రభుత్వాన్ని సూచిస్తుంది మరియు ఈ ఎంపిక ఎన్నికల సూచిస్తుంది, కానీ పాల్గొనే పరిశోధన సాధారణ లక్ష్యాలను గురించి తెలియదు మీరు చూడగలరు. మొత్తంగా, హుబెర్ మరియు సహచరులు 8 నిమిషాల పట్టింది కార్యానికి గురించి $ 1.25 చెల్లించింది వీరు 4,000 పాల్గొనే నియమించుకుంది.

మునుపటి పరిశోధనలో కనుగొన్న ఒకటి ఓటర్ల బహుమతి ఉంది గుర్తుచేసుకున్నారు వంటి స్థానిక క్రీడలు జట్లు మరియు వాతావరణం విజయం వారి నియంత్రణ మించి స్పష్టంగా ఫలితాలను కోసం ప్రతినిధులకు శిక్షించే. పాల్గొనే ఓటింగ్ నిర్ణయాలు వాటి నేపధ్యంలో పూర్తిగా యాదృచ్ఛిక సంఘటనల ద్వారా ప్రభావితం అని అంచనా వేయడానికి, హుబెర్ మరియు సహచరులు తమ ప్రయోగాత్మక వ్యవస్థను ఒక లాటరీ జోడించారు. 8 వ రౌండ్ లేదా 16 రౌండ్ వద్దకానీ (అంటే, కుడి ఎలొకేటర్ స్థానంలో అవకాశం ముందు) పాల్గొనేవారు యాదృచ్ఛికంగా కొన్ని 5000 పాయింట్లు గెలుచుకుంది ఒక లాటరీ లో ఉంచారు, కొన్ని 0 పాయింట్లు గెలుచుకున్నాడు, మరియు కొన్ని 5000 పాయింట్లు కోల్పోయింది. ఈ లాటరీ రాజకీయ పనితీరు స్వతంత్రంగా ఉంటుంది మంచి లేదా చెడు వార్తలను అనుకరించేందుకు ఉద్దేశించబడింది. పాల్గొనే నడిపేవారిని లాటరీ వారి ఎలొకేటర్ పనితీరు సంబంధం లేకుండా చెప్పబడ్డాయి అయినప్పటికీ, లాటరీ ఫలితం ఇప్పటికీ పాల్గొనే 'నిర్ణయాలు ప్రభావం చూపింది. లాటరీ పొందుతున్న పాల్గొనేవారు వారి ఎలొకేటర్ ఉంచడానికి అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది, మరియు లాటరీ భర్తీ ముందు రౌండ్ 16 కుడివైపున జరిగినప్పుడు ఈ ప్రభావం బలంగా ఉండేది నిర్ణయం కంటే అది రౌండ్ 8 (మూర్తి 4.14) లో జరిగినప్పుడు. ఈ ఫలితాలు, కాగితం అనేక ఇతర ప్రయోగాల ఫలితాలు పాటు, కూడా ఒక సాధరణ నేపధ్యంలో, ఓటర్లు, తెలివైన నిర్ణయాలు మేకింగ్ ఇబ్బంది ఓటరు నిర్ణయం మేకింగ్ గురించి భవిష్యత్తులో పరిశోధన కొట్టుకుంది ఫలితంగా నిర్ధారించారు హుబెర్ మరియు సహచరులు దారితీసింది (Healy and Malhotra 2013) . హుబెర్ మరియు సహచరులు ప్రయోగం ప్రయోగశాల శైలి ప్రయోగాలు ఖచ్చితంగా నిర్దిష్ట సిద్ధాంతాలు పరీక్షించడానికి కోసం MTurk పాల్గొనే సమీకరణకు ఉపయోగించవచ్చు అని చూపిస్తుంది. ఇది కూడా మీ స్వంత ప్రయోగాత్మక వాతావరణంలో నిర్మించడం విలువ చూపిస్తుంది: ఈ అదే ప్రక్రియలు ఏ ఇతర నేపధ్యంలో కాబట్టి సజావుగా ఒంటరితనానికి ఎలాగంటే ఎలా ఊహించవచ్చు కష్టం.

మూర్తి 4.14: హుబెర్, హిల్, మరియు లెన్జ్ (2012) నుండి ఫలితాలు. లాటరీ పొందుతున్న పాల్గొనేవారు వారి ఎలొకేటర్ నిలబెట్టుకునేందుకు ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు లాటరీ భర్తీ ముందు రౌండ్ 16 కుడివైపున జరిగినప్పుడు ఈ ప్రభావం బలంగా ఉండేది నిర్ణయం కంటే అది రౌండ్ 8 లో జరిగినప్పుడు.

మూర్తి 4.14 నుండి ఫలితాలు: Huber, Hill, and Lenz (2012) . లాటరీ పొందుతున్న పాల్గొనేవారు వారి ఎలొకేటర్ నిలబెట్టుకునేందుకు ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు లాటరీ భర్తీ ముందు రౌండ్ 16 కుడివైపున జరిగినప్పుడు ఈ ప్రభావం బలంగా ఉండేది నిర్ణయం కంటే అది రౌండ్ 8 లో జరిగినప్పుడు.

ప్రయోగశాల వంటి ప్రయోగాలు నిర్మించడం పాటు, పరిశోధకులు కూడా మరింత రంగంలో లాంటి అని ప్రయోగాలు నిర్మించవచ్చు. ఉదాహరణకు, Centola (2010) ప్రవర్తన యొక్క వ్యాప్తి సామాజిక నెట్వర్క్ నిర్మాణంపై ప్రభావాన్ని అధ్యయనం ఒక డిజిటల్ రంగంలో ప్రయోగంలో నిర్మించారు. వివిధ సామాజిక నెట్వర్క్ నిర్మాణాలు ఉన్నాయి కానీ లేకపోతే విడదీయలేం అని జనాభా వ్యాప్తి అదే తీరును పరిశీలించడానికి అతన్ని అవసరం తన పరిశోధన ప్రశ్న. దీన్ని ఏకైక మార్గం ఒక బెస్పోక్, కస్టమ్ నిర్మించిన ప్రయోగం ఉంది. ఈ సందర్భంలో, Centola ఒక వెబ్ ఆధారిత ఆరోగ్య సంఘం నిర్మించారు.

Centola ఆరోగ్య వెబ్సైట్లలో ప్రకటనల గురించి 1,500 మంది నియమించుకుంది. పాల్గొనేవారు ఆన్లైన్ కమ్యూనిటీ-ఇది ఆరోగ్యకరమైన జీవనశైలి పిలిచారు చేరినపుడు నెట్వర్క్-వారు వివరమైన అందించిన ఆపై "ఆరోగ్య బడ్డీలను." ఎందుకంటే మార్గం Centola అతను వివిధ కలిసి వివిధ సామాజిక నెట్వర్క్ నిర్మాణాలు knit చేయగలిగింది ఈ ఆరోగ్య బడ్డీలను కేటాయించిన ఆఫ్ కేటాయించబడ్డాయి సమూహాలు. కొన్ని సమూహాలు యాదృచ్ఛిక నెట్వర్క్లు కలిగి నిర్మించబడ్డాయి మరియు ఇతర సమూహాలు అలుముకున్న నెట్వర్క్లు (అనుసంధానాలు మరింత స్థానికంగా దట్టమైన ఎక్కడ) కలిగి నిర్మించబడ్డాయి (అందరూ కనెక్ట్ సమానంగా అవకాశాలున్నాయని పేరు). అప్పుడు, Centola అదనపు ఆరోగ్య సమాచారాన్ని ఒక కొత్త వెబ్ సైట్ కోసం నమోదు అవకాశం ప్రతి నెట్వర్క్ లోకి ఒక కొత్త ప్రవర్తన పరిచయం చేశాడు. ఎవరైనా ఈ కొత్త వెబ్సైట్ కోసం సైన్ అప్ చేసినప్పుడు, ఆమె ఆరోగ్య బడ్డీలను అన్ని ఈ ప్రవర్తన ప్రకటించిన ఒక ఇమెయిల్ అందుకుంది. Centola దొరకలేదు ఈ ప్రవర్తనా సైనింగ్ అప్ కొత్త వెబ్సైట్ వ్యాపించింది మరింత వేగంగా యాదృచ్ఛిక నెట్వర్క్, కొన్ని ఇప్పటికే సిద్ధాంతాలకు విరుద్ధంగా అని ఒక కనుగొనడంలో కంటే క్లస్టర్డ్ నెట్వర్క్ లో.

మొత్తంమీద, మీ స్వంత ప్రయోగం నిర్మాణ మీకు మరింత నియంత్రణ ఇస్తుంది; ఇది మీరు అధ్యయనం ఏమి వేరుచేసి ఉత్తమమైన వాతావరణంలో నిర్మించేందుకు అనుమతిస్తుంది. ఇది ఈ ప్రయోగాల గాని అప్పటికే వాతావరణంలో ప్రదర్శించారు ఏ విధంగా జరిగింది ఊహించవచ్చు కష్టం. ఇంకా, మీ స్వంత వ్యవస్థ నిర్మాణ సిస్టమ్సు లో ప్రయోగాలు చుట్టూ నైతిక ఆందోళనలు తగ్గుతుంది. పాల్గొనే మరియు వాస్తవికత గురించి ఆందోళనలు నియమించుకొని: మీరు మీ సొంత ప్రయోగం నిర్మించడానికి, అయితే, మీరు ల్యాబ్ పరిశోధనలు ఎదుర్కొంది ఆ సమస్యలకు అమలు. తుది ఇబ్బంది అయితే ఈ ఉదాహరణలు షో, ప్రయోగాలు చాలా సులభమైన వాతావరణాలలో (ఇటువంటి ద్వారా ఓటింగ్ అధ్యయనం మొదలుకుని మీ సొంత ప్రయోగం నిర్మాణ, ఖరీదైన మరియు సమయం-మిక్కిలి ఉంటుంది అని Huber, Hill, and Lenz (2012) ) కు సాపేక్షంగా సంక్లిష్ట పర్యావరణాల్లో (ఇటువంటి ద్వారా నెట్వర్క్లు మరియు అంటువ్యాధి యొక్క అధ్యయనం Centola (2010) ).