3.3 د ټولو سروې تېروتنه چوکاټ

Total سروې تېروتنه = استازيتوب غلطيو + اندازه تېروتنې.

اټکل کوي چې د نمونې سروې څخه راځي معمولا ناپاک دي. دا په عمومي توګه د نمونې سروې لخوا چمتو شوي اټکل تر مینځ توپیر شتون لري (د بیلګې په توګه، په ښوونځي کې د زده کوونکو اټکل شوي منځنۍ اونۍ) او په خلکو کې ریښتینې ارزښت (د مثال په توګه، په ښوونځي کې د زده کوونکو اصلي منځنۍ اونۍ). ځینې ​​وختونه دا غلطی ډیر کوچني دي چې دوی خورا مهم ندي، مګر کله ناکله، له بده مرغه، دوی کولی شي لوی او پایلې ولري. څیړنې په تدريجي ډول د غلطو لپاره یو واحد، مفهوم مفهوم کاري چوکاټ رامینځ ته کړی چې د نمونې سروې کې پیدا کیدی شي: د سروې ټولې غلطی چوکاټ (Groves and Lyberg 2010) . که څه هم د دې چوکاټ چوکاټ په 1940 کې پیل شو، زه فکر کوم چې دا موږ په ډیجیټل عمر کې د سروې څیړنې لپاره دوه ګټورې مفکورې وړاندې کوي.

لومړی، د سروې ټولی غلطی چوکاټ روښانه کوي چې دوه ډوله غلطی شتون لري: تعصب او توپیر . په تدریجي ډول، تعصب سیسټماتيکي تېروتنه ده او توپیر ناڅاپه تېروتنه ده. په بل عبارت، تصور د ورته نمونې سروې 1،000 ګړندۍ چلوي او بیا د دې 1000 غبرګونونو څخه د اټکلونو ویش ته ګوري. تعصب د دغو نقلونو اټکل او اصلي ارزښت تر منځ توپیر دی. توپیر د دې اټکلونو توپیر دی. نور ټول مساوي دي، موږ به د تعصب او کوچني توپیر سره یو پروسیجر خوښ کړو. له بده مرغه، د ډیرو اصلي ستونزو لپاره، دا ډول تعصب، کوچني توپیر طرزالعملونه شتون نلري، چې څیړونکي په پریکړه کې په ستونزمنه موقعیت کې محاکمه کوي چې څنګه د تعصب او توپیر لخوا پیژندل شوي ستونزې حل کړي. ځینې ​​څیړونکي په غیرقانوني توګه غیر منظم طرزالعملونه غوره کوي، مګر د تعصب په اړه یو ذهني تمرکز کیدای شي یوه تېروتنه وي. که هدف دا وي چې د اټکل تولید ته واقعیت برابر وي) د مثال په توګه، د لږ تر لږه غلطۍ سره (، نو تاسو ممکن د یو پروسیجر سره ښه وي چې یو کوچني تعصب او کوچنی توپیر لري چې د هغه په ​​پرتله بې طرفه مګر لوی توپیر لري (3.1 شکل). په بل عبارت، د سروې ټولې غلطی چوکاټ ښیې چې د سروې د څیړنې پروسیجرونو ارزونه کله چې تاسو باید د تعصب او توپیر په اړه فکر وکړئ.

3.1 شکل: د ویاړ او توپیر انځور. په عین حال کې، څیړونکي به د تعصب، ټیټ متفاوت اټکل کولو کړنلاره ولري. په واقعیت کې، دوی باید ډیری پریکړې وکړي چې د تعصب او توپیر ترمنځ د سوداګرۍ بند جوړوي. که څه هم ځینې څیړونکي په غیرقانوني توګه غیر منظم طرزالعملونه غوره کوي، ځیني وختونه یو کوچني تعصب، د کوچني توپیر پروسیجر کولی شي د غیر منظم طرزالعمل په پرتله ډیر درست اټکل تولید کړي چې لوړ توپیر لري.

3.1 شکل: د ویاړ او توپیر انځور. په عین حال کې، څیړونکي به د تعصب، ټیټ متفاوت اټکل کولو کړنلاره ولري. په واقعیت کې، دوی باید ډیری پریکړې وکړي چې د تعصب او توپیر ترمنځ د سوداګرۍ بند جوړوي. که څه هم ځینې څیړونکي په غیرقانوني توګه غیر منظم طرزالعملونه غوره کوي، ځیني وختونه یو کوچني تعصب، د کوچني توپیر پروسیجر کولی شي د غیر منظم طرزالعمل په پرتله ډیر درست اټکل تولید کړي چې لوړ توپیر لري.

د ټولو سروې ګمراهۍ چوکاټ کې، چې د دغه څپرکي کې به څومره تنظيم څخه د دوهم اصلي بصیرت، دا ده چې د غلطيو د دوو سرچینو شته دي: هغه څه چې د هغو خبرو اترو له تاسو څخه د زده کړې لپاره ته اړونده چې تاسو خبرې (استازیتوب) اړوند ستونزو او ستونزو (د اندازه ). د مثال په توګه، تاسو ممکن د فرانسې په اوسیدونکو لویانو کې د آنلاین محرمیت په اړه د نظرونو اټکل وکړئ. د دې اټکلونو جوړول د دوو مختلفو ډولونو د پاملرنې غوښتنه کوي. لومړی، د ځوابونو څخه چې ځواب ويونکي یې ورکوي، تاسو باید د انلاین محرمیت په اړه خپل نظرونه وپیژني (کوم چې د اندازه کولو ستونزه ده). دوهم، د ځواب ويونکو ترمنځ د لاسوهنو چلند څخه، تاسو باید په ټولیز ډول د خلکو چلند) (کوم چې د استازیتوب ستونزه ده). د سروې د پوښتنو سره سم بشپړ نمونه کول به ناوړه تخمونه تولید کړي، ځکه چې د سروې بشپړه نمونې به د سروې بشپړه پوښتنو سره وي. په بل عبارت، ښه اټکلونه د اندازه کولو او استازیتوب لپاره سمې لارې ته اړتیا لري. د دې پس منظر په پام کې نیولو سره به زه بیا وګورو چې سروې څیړونکو په تیرو کې د استازیتوب او اندازه په اړه فکر کاوه. بیا، زه به وښیم چې څنګه د استازیتوب او اندازه په اړه نظرونه د ډیجیټل عمر سروې څیړنې الرښود کولی شي.