5.3.3 Peer-to-Patent

Peer-to-patent hevkarîya Open Call ku alîkarîya Vekolerên patent bibînin art berî e; ev nîşan dide ku bangên vekirî dikare ji bo zêdetir ji pirsgirêkên Pêşbîniyên bikaranîn.

Vekolerên Patent xwedî karekî zehmet e. Ew terse, danasînên lawyerly dahêneran nû de bistînin, û paşê jî divê biryara ku ger keşif bike, diyar e "novel." E ku, Çavdêr, divê biryarê eger e "art berî" -a berê version of this invention-ku wê bidinê şirove hene patent pêşniyar invalid. Ji bo fêmkirina vê pêvajoyê de dixebite, bila bifikirin a Çavdêr patent bi navê Albert, li rûmeta Albert Einstein ku ji destpêka xwe de li Swiss Patent Office rabû. Albert nikaribû serlêdana wek Amerîka Patent 20070118658 ji bo "User-selectable format hişyar management" doz ji aliyê Hewlett Packard û bi berfirehî di kitêba Beth Noveck ya Wiki Hikûmeta şirove bistînin (2009) . Here doza pêşî ji sepanê ye:

"A sîstema dibe, pêk dihat: a processor; a input / sîstema bingehîn encam (BIOS) di nav wan de talîmatên mantiqa ku, dema ku ji aliyê processor darvekirin, aletên processor to: destpêkirin hêza li ser test xwe (POST) processing di sîstema input / encam bingehîn yên amûrekê computing; yek amade an jî formatên din hişyar management di user interface; bistîne a sînyala hilbijartina ji user interface, nasnameya yek ji formatên hişyar management pêşkeş kirin di user interface; û mîheng bikî amûrekê tevî ku sîstema computing ya bi format hişyar management diyarkirin. "

Divê xelata Albert 20 sal mafên monopola vê patent an de hatiye art berî heye? Xeterên li gelek biryarên patent bilind in, lê mixabin, Albert wê ji bo ku vê biryarê bide bê çiqas ji agahiyên ku ew divê. Ji ber yên ku fondê mezin ya patentan, Albert dixebite û di bin zextê dema dijwar û bi biryara xwe ya li ser bingeha tenê 20 demjimêran kar divê bi cîh. Din, ji ber ku pêwîstiya da ku bi dizî invention pêşniyar, Albert nayê ne bi destûr ji bo şêwirdarîyê bi pisporên derve (Noveck 2006) .

Ev rewş, wek ku bi temamî şikestî xist profesorê hiqûqa Beth Noveck. Tîrmeha sala 2005 an de, di part by Wîkîpediya, îlhama xwe, ew tên afirandin a blog post bi navê "Peer-to-Patent: A Pêşniyarek Modest" ku ji bo sîstema peer-review vekirî ji bo patenta wê navê. Piştî bi hevkariya Patent Amerîka û Trademark Office û şîrketên teknolojîya bilind mîna IBM, Peer-to-Patent di Hezîranê de ji 2007. A nêzîkî 200 sal burokrasîya dewletê kevn û komek parêzer xuya wek cihê zędeyî ji bo nûbûnê va destpê kirin , lê Peer-to-Patent nizane karekî hingę ji bo mêzîna bala her kesî.

Figure 5.9: Peer-to-patent workflow. Source: Bestor û Hamp (2010).

Figure 5.9: Peer-to-patent workflow. Source: Bestor and Hamp (2010) .

Li vir e ku çawa dixebite (WÊNE 5.9). Piştî dahênerekî hevbîr bo ku daxwaznameya xwe bi rêya review civakê (bêtir li ser vê yekê wê bibe ku, di bîskekê de do), ku sepan yê ji bo malpera agahdar bikin. Next, ku sepan ji aliyê Nirxînerê civaka nîqaşkirin (dîsa, bêtir li ser vê yekê ew di bîskekê de beşdarî) û wergerandî yên art berî gengaz bi located, devkî, û uploaded to a website. Ev pêvajoya nîqaşê, lêkolîn, û tê barkirin berdewam dike, heta, di dawîyê de, ji civaka ji Nirxînerê votes ji bo bijartina top 10 parçe art berî gumana ku bi wê ji bo Çavdêr patent ji bo review şandin. Çavdêr patent paşê lêkolîn, xwe bi xwe û bi kombînasyona bi input ji Peer-to-Patent emelên a dîwanê.

Bi vegera dîsa bi Patent Amerîka 20070118658 ji bo "format hişyar management User-selectable." Ev patent ji bo uploaded peertopatent.org di hezîrana 2007 li ku derê ji aliyê Steve Pearson, muhendis bilind nivîsbariyê ji bo IBM hat xwendin. Avesta bi vê herêmê yên lêkolîn nas bû û diyarkirin perçek ji art beriya: a manual ji Intel bi navê "Technology Management Active: Pirtûka Serîlêdana Bilez" ku du sal berê hatibû weşandin. Çekdar bi vê belgeyê de, û herweha din art berî û nîqaşê de ji civaka Peer-to-Patent, a Çavdêr patent dest bi pêdaçûna û kûr ên ku ji doza, û di dawiyê de ji ber ku ji manual Intel avêtin derve serlêdana patent de, di beşa ku ji aliyê Avesta located bû (Noveck 2009) . Ji 66 dozan de ku Peer-to-Patent temam, nêzîkî 30% red kirin di serî de li ser hunera berî hate dîtin bi riya Peer-to-Patent bingeha bûn (Bestor and Hamp 2010) .

Çi jî li design ji Peer-to-Patent bi taybetî elegant di rê de ku ev kes bi gelek berjewendiyên hevnegirtî yên ji bo hemû dance bi hev re ye. Inventors heye teşwîqkar ên ji bo beşdarbûna di vê review patent vekirî ji ber ku ofîsa patent ji zû zêdetir patenta wê derbas adetî de, pêvajoya veşartî jî gotarek li sepanên Peer-to-Patent. Reviewers heye dilxweşkirin ji bo beşdarbûna ji bo rê li bexşandina "patenta negirîng," û gelek xuya bû ji bo dîtina vê pêvajoyê di sêrî de. Di dawiyê de, ji buroya patent û patent Vekolerên dilxweşkirin ji bo beşdarbûna ji ber ku ew bi tenê dikare encamên xwe baştir bikin. e ku, eger pêvajoya civaka dibîne 10 perçe xerab ji art berî, ev kar dikare ji aliyê Çavdêr patent ya hesibandin. Bi gotineke din, Peer-to-Patent û a Çavdêr patent hev re dixebitin divê wek ku qenc an baştir ji Çavdêr patent kar di tecrîdê de be. Bi vî awayî, bangên vekirî herdem şûna pisporên ne; carna ew alîkariya pisporan xebata wan hê çêtir.

Tevî ku Peer-to-Patent dibe ku ji xelata Netflix û Foldit cuda xuya ye, ku ev avaniya manend ên di ku çareserî bi hêsanî jî ji bo bipêşxistina. Carekê kesekî manual berhem "Technology Management Active: Pirtûka Serîlêdana Bilez" ew e nisbî bi hêsanî-ji bo Çavdêr patent, qet nebe-ku kontrol bike ku ev belge art berî ye. Lê, bi dîtina ku manual pir dijwar e. Peer-to-Patent jî nîşan dide ku, projeyên banga vekirî gengaz in, heta ji bo karên ku ne eşkere tesîr li quantification ne.