2.4.1.2 студенттер арасында достық қалыптастыру

Зерттеушілер достық қалыптастыру түсінуге электрондық пошта тіркеу журналдары мен әкімшілік жазбаларды пайдаланылады. Бұл зерттеу үлкен деректер толық айналысатын талап етеді.

Көптеген жағдайларда, зерттеушілер олар автоматты түрде бір жерде жиналған келеді бәрі бар бақытына емес. Екі ортақ проблемалар адамдар мен теориялық құрылымдар мен деректер арасындағы сәйкессіздіктен туралы толық ақпарат бар. Екі бұл проблемаларды Kossinets және Ватт арқылы қаралды (2009) желілері дами қалай әлеуметтік түсіну, олардың күш бөлігі ретінде.

1) қолданыстағы қарым-қатынас 2 құрылымын) бөлісті қызметі (мысалы, жатақхана, сыныптары) және 3) демографиялық: Дөрекі айтқанда, зерттеушілер әлеуметтік желі эволюциясы үш ерекшеліктерімен шарттасқан деп ойлаймын. осы үш факторлардың арасындағы өзара түсіну ЖТ демографиялық және қызметі туралы ақпаратпен біріктірілуі бойлық желі деректерін талап етеді. Бұрын зерттеулер осы мүмкіндіктердің кейбір болды, бірақ бірде-бір барлық үш болды.

Kossinets және Ватт үлкен университеттен электрондық пошта журналдарды сатып алу арқылы олардың ғылыми-зерттеу басталды. Алайда, жалғыз осы электрондық пошта журналдары аяқталмаған болды, олар желі эволюциясын қозғаушы түрлі факторларды түсіну үшін қажетті нәрсенің бәрін қамтымайды. ортақ іс-әрекеттер (мысалы, студенттік тұрғылықты ақпараттық және курстарына қабылдау толық тізімі) туралы университет және ақпарат жинаған демографиялық ақпарат: Сондықтан, Kossinets және Уоттс ақпарат басқа екі көздерімен, бұл электрондық пошта журналдары біріктірілді. толық емес болды, олардың әрқайсысы ақпарат осы үш көздері, бір рет, Kossinets және Уоттс желілік эволюциясын түсіну үшін қуатты деректер құрылымы болды бірге біріктірілді.

Бірақ, олар еңсеруге тура келді бір қорытынды міндет болды. Kossinets және Ватт осы университетте әлеуметтік желі сондықтан олар онда уақытта кімге байланысты болды кім сметасын ішіне электрондық пошта журналдарды пайдалану жолын қажет дамыды қалай оқуға келді. Бұрын (бөлімде 2.3.2.1) айтылғандай, әлеуметтік зерттеулер жүргізу үшін сандық іздері пайдаланған кезде, теориялық конструкциялық жұмыс істеуін осы түрі үлкен міндет болып табылады. Соңында, Kossinets және Ватт электрондық пошта (\ (і \) \ (J \) электрондық пошта және \ (J \) (\ электрондық пошта, егер екі адам уақыт \ (т \) қосылған қаралғанын атап және олар алмасты жағдайда ғана шешім қабылдады Мен алдыңғы 60 күн)) \. Бұл таңдаулар еркін болған жоқ; олар осы эмпирикалық параметр мұқият қарау негізінде, сондай-ақ Kossinets және Ватт олардың нәтижелері осы таңдау үшін сенімді екенін тексерілді. Жалпы, сіздің қолданысқа 60 күн орнына сіздің нәтижелері осы таңдау сезімтал емес екеніне көз жеткізу үшін жақсы идея болып табылады 30 күн немесе 90 күн ол-кейбір нақты-айта Үзінділер таңдау қамтиды, егер.

1): Kossinets және Ватт (мысалы, демографиялық ақпаратты хабарсыз кеткен, ортақ қызмет туралы мәліметтері жоқ, және теориялық құрылымдар хабарсыз кеткен) толық туындаған проблеманы шешуді кейін, олар желі эволюциясын жүріп өте алатын үш негізгі күшін түсіну мүмкіндік деректерді болды бар байланыстар 2) ортақ іс-әрекеттер (мысалы, жатақханада, сынып) және 3) демографиялық құрылымы. бұрын зерттеулер сәйкес, олар ұқсас демографиялық адамдар қарым-қатынас қалыптастыру неғұрлым ықтимал, бұл табылған. Алайда, бұрын зерттеулер қарағанда, олар осы үлгісі қатты қолданыстағы желі құрылымы және ортақ іс-шаралар арқылы өтелді деп тапты. Басқаша айтқанда, бұрын зерттеушілер көрген үлгісі ішінара бұрын зерттеушілер жоқ екенін деректер бойынша түсіндірілді. Осылайша, табысты өз деректер толық айналысатын арқылы Kossinets және Уоттс әлеуметтік желісі дамуымен жетек түрлі факторлардың түрлі өзара іс-қимылын түсіндіру мүмкіндігіне ие болды.