5.5.6 consigli Progetto esecutivo

Oltre a questi 5 principi generali di progettazione, mi piacerebbe offrire altri due pezzi di consulenza. In primo luogo, la reazione immediata che si possono incontrare quando si propone un progetto di collaborazione di massa è "Nessuno avrebbe partecipato." Certo che potrebbe essere vero. Infatti, la mancanza di partecipazione è il più grande rischio che i progetti di collaborazione di massa devono affrontare. Tuttavia, questa obiezione è solitamente prodotto da pensare alla situazione in modo sbagliato. Molte persone iniziano con se stessi e lavorare fuori: "Sono occupato; Io non lo farei. E, io non conosco nessuno che potrebbe farlo. Quindi, nessuno lo farebbe. "Invece di cominciare con se stessi e di lavoro, tuttavia, si dovrebbe iniziare con l'intera popolazione di persone collegate a Internet e lavorare in. Se solo 1-in-a-milioni di queste persone partecipano, allora il vostro progetto potrebbe essere un successo. Ma, se solo 1-in-un-miliardo di persone partecipano, allora il progetto sarà probabilmente un fallimento. Dal momento che la nostra intuizione non è bravo a distinguere tra una-in-a-milioni e uno-in-a-miliardi, dobbiamo riconoscere che è molto difficile sapere se i progetti genereranno partecipazione sufficienti.

Per rendere questo un po 'più concreto, torniamo al Galaxy Zoo, il progetto di calcolo astronomia umano discusso in precedenza in questo capitolo. Immaginate Kevin Schawinski e Chris Linton, due astronomi seduto in un pub di Oxford pensare Galaxy Zoo. Non avrebbero mai immaginato, e mai avrebbe potuto immaginare, che Aida Berges-madre soggiorno-at-home di 2 che vive a Porto Rico-finirebbe per classificare centinaia di galassie a settimana (Masters 2009) . In alternativa, si consideri il caso di David Baker, il biochimico che lavora a Seattle sviluppo Foldit. Non avrebbe mai potuto prevedere che qualcuno da McKinney, Texas chiamato "Boots" Scott Zaccanelli, che lavorava di giorno come un acquirente per una fabbrica di valvola, avrebbe trascorso le sue serate di piegatura delle proteine, infine salendo a una classifica numero 6 Foldit, e che Zaccaenlli avrebbe, attraverso il gioco, presentare un progetto per una variante più stabile di fibronectina che Baker e il suo gruppo hanno trovato così promettente hanno deciso di sintetizzare nel loro laboratorio (Hand 2010) . Naturalmente, Aida Berges e Scott Zaccanelli sono atipici, ma che è la potenza di Internet: con miliardi di persone, è tipico di trovare la atipico.

In secondo luogo, data questa difficoltà con la previsione di partecipazione, vorrei ricordarvi che la creazione di un progetto di collaborazione di massa può essere rischioso. Si potrebbe investire un sacco di fatica costruzione di un sistema che nessuno vorrà usare. Ad esempio, Edward Castronova, un ricercatore leader nel campo dell'economia di mondi virtuali, armato con una concessione di $ 250.000 dalla Fondazione MacArthur, e supportato da un team di sviluppatori-ha trascorso quasi due anni cercando di costruire un mondo virtuale all'interno del quale egli potrebbe condurre esperimenti economici. Alla fine, l'intero sforzo è stato un fallimento; nessuno voleva usare mondo virtuale di Castonova (Baker 2008) .

Data l'incertezza circa la partecipazione, che è difficile da eliminare, suggerisco che si tenta di utilizzare le tecniche di start-up magre (Blank 2013) : costruire semplici prototipi utilizzando il software off-the-shelf e vedere se si può dimostrare la redditività prima di investire in un sacco di sviluppo di software personalizzati. In altre parole, quando si avvia test pilota, il progetto non sarà, e non deve, guardare lucido come Galaxy Zoo o eBird. Questi progetti, come lo sono ora, sono il risultato di anni di sforzi da parte delle grandi squadre. Se il progetto sta per fallire, e che è una possibilità reale, allora si vuole riuscire in fretta.